Sam nisem tako prepričan o katastrofi. Gotovo pa je, da bodo vlagatelji zbirali bolj trajne, manj donosne naložbe, kot so zlato, nepremičnine ipd. Ker kreditov ne bodo dobili, donosi pa bodo zelo majhni, lahko pričakujemo upad zaposlenosti. Sledi manjša poraba in varčevanje. Cikel bo na dnu konec 2010. Nato se bo najbrž zaradi kakšnih "avtocest" spet začela gospodarska rast. Kar pa pomeni, da se nismo nič spametovali. Takšno rast bi lahko mirno imenovali tudi pohlep. Sloni pa na večno novih in novih vsega željnih mladih kupcih, ki naj mimogrede še poskrbijo za pokojnine. Vendar tak cath the cash ne gre v nedogled, saj je planetek že malo prenaseljen in precej zasvinjan.

0219K21 je napisal(a):

 
Ja, tega se je za bat. Po moje ne bodo pustili miru vse dokler se (vsaj nekatere) ne obtoži goljufij, saj nekatere poteze so bile s goljufivim namenom.

 Pa še potem bodo nabijali tako kot pri Sadarju, kako rdeče sodstvo pod komando komunistične kučanove kamarilije zatira poštene poslovneže.

Menciger naj spizdi na Kubo in tam predava njegove kozlarije ,kjer bo naletel na poslišalce !!!!

pdv je napisal(a):
Drugo mnenje: MM,Drugo mnenje #Mićo Mrkaić: Ali se moti cel svet, ali pa Mencinger "Vsekakor gre za izvirno teorijo, kajti vlagatelji očitno ne mislijo, da bodo ZDA bankrotirale. Če bi bil ta bankrot tako gotov, kot namiguje Mencinger, bi bile cene ameriških državnih obveznic skoraj nične. Smo torej na enem od zgodovinskih razpotij v zgodovini človeške misli: ali se moti skoraj cel svet, ali pa se moti Jože Mencinger. V obeh primerih vam poleti prihodnje leto obljubljam obilo zabave," je strnil ekonomist Mićo Mrkaić. # Če ti nisi psiho. Naj se Mencinger moti, saj je tudi samo teoretik kot ti , ampak ti si že kot baba gatara, kot ciganka, ki ti prerokuje sve crno, ako ji ne daš para. Res si bolj nizkoten od tvojega pisanja. In ti si predavatelj na Kranjski fakulteti? Podlasca si.

Mencinger ni samo teoretik, ampak sveta krava slovenske "ekonomije". Kar naprej se ga sprašuje za mnenja in se jih objavlja.

Glede na to, kolikokrat se je že zmotil, bi ga povsod poslali na smetišče, razen v tej zblojeni državi.

 

0219K21 je napisal(a):

 
Mencinger se je obregnil ob "casino kapitalizem", pozor!

Riziko je res temelj kapitalizma, a kakšna je razlika med zdravim tveganjem in zasvojenostjo s "kocko" vedo povedati družine tistih, ki so vse svoje premoženje zapravili po avtomatih, ruletah, itn.. Eni pač ne znajo oceniti kaj je sprejemljivo tveganje.

 Mehanizem tveganja je del živlejnja in sistem, ki ga upošteva gradi. Dočim je tisti, ki ga negira obsojen na izumrtje. V tem je bistvo. V sakem sistemu so anomalije, toda le te ne uničijo sistema, kar uniči sistem je negacija temeljnih pricipov. Tako je živlejnje.

bendzzi je napisal(a):


P.S.: Mencingerjevo nasprotovanje tujim naložbam je v veliki meri pravilno:
1. tudi ko je z gospodarstvom in finančnim sistemom vse v redu, se iz firm v tuji lasti dobički prelivajo v njihove "head office" - torej manj davkov za polnjenje domačega proračuna;
2. ko nastopi kriza, se tujci umaknejo, tuje banke potegnejo nazaj kredite, ...

 
1. Bebec, dobički se prelivajo tja, kjer so nižji davki. Če imamo najvišje na svetu, je čisto normalno, da jih nobeden noče tu plačevati, mar ne?
2. Ti si tudi fukati ne upaš, ker se bojiš, da lahko potem nekega dne ostaneš brez fuka, ko si se že ravno fino privadil?

Mencinger je šalabajzer. Zakaj?

1.) Poskrbel je, da so ljudje prodajali certifikate pod ceno - ničvredne papirje, pribite na steno.

2.) Napisal tezo o negativnih učinkih tujih neposrednih naložb na gospodarsko rast.

Če napišeš tezo kot strokovnjak, moraš za tezo odgovarjati. Če projektantu pade most, gre sedeti, če Menciger zajebe Slovenijo pa nikomur nič.

dani14 je napisal(a):
Mencinger je šalabajzer. Zakaj? 1.) Poskrbel je, da so ljudje prodajali certifikate pod ceno - ničvredne papirje, pribite na steno. 2.) Napisal tezo o negativnih učinkih tujih neposrednih naložb na gospodarsko rast. Če napišeš tezo kot strokovnjak, moraš za tezo odgovarjati. Če projektantu pade most, gre sedeti, če Menciger zajebe Slovenijo pa nikomur nič.

 ... kaj nismo več svetilnik ?...

gsavli je napisal(a):

Ta primera mi je pa všeč. Mencinger gre še dlje: Če fukaš, boš ziher staknil spolno bolezen. Zato bolje, da nihče ne fuka.

 Ja, hehe - pa tudi:
- če fukaš s tujcem/tujko, si hlapec
- če fukaš zanič in posledično malo fukaš, si v prednosti, ko dober fukač ostane brez fuka
- do eksperimentiranja v fuku sem skeptičen - saj se da celo življenje fukati v misionarskem položaju
- po srcu sem socialdemokrat - kdor veliko fuka, mora nekaj fuka odstopiti tistim, ki nikoli, malo, ali slabo fukajo
- zakaj sploh fukati? saj se da te potrebe zadovoljiti tudi s samozadovoljevanjem.

Zvit je tale Mencinger: ničvreden certifikat si je nabil na steno? Ali se na steno ponavadi ne nabijejo priznanja, nagrade, plakete? Najbrž plaketa za njegovo neumnost...

tekavec je napisal(a):

 Ja, hehe - pa tudi:
- če fukaš s tujcem/tujko, si hlapec
- če fukaš zanič in posledično malo fukaš, si v prednosti, ko dober fukač ostane brez fuka
- do eksperimentiranja v fuku sem skeptičen - saj se da celo življenje fukati v misionarskem položaju
- po srcu sem socialdemokrat - kdor veliko fuka, mora nekaj fuka odstopiti tistim, ki nikoli, malo, ali slabo fukajo
- zakaj sploh fukati? saj se da te potrebe zadovoljiti tudi s samozadovoljevanjem.

 Oni na drugi strani pa dodajo: če pri fuku neprevidno zaplodimo otroka, ga bo solidarno preživljala družba...

Muchacho je napisal(a):

Danes je težko biti pameten. Dejstvo je, da se nekaj kuha. Nisem pristaš teorij zarote, ampak te zgodbe o Ameru, severno-ameriški uniji (po vzoru EU), zarotniških bankirjih, namerni inflaciji in (kao bodočem) razvrednotenju dolarja - nekaj tukaj ne štima. Američani niso butasti (razen ovc, ki jih volijo - ampak je podobno po celem svetu) - taka kriza se jim ne bi zgodila, če ne bi nekdo imel korist od tega.

Živi bili, pa videli. Ni druge. Do takrat pa loterija, kdo bo bolj zadel prihodnost.

 
Tudi sam sem mnenja, da so pomembne stvari v ozadju. Hipotekarna kriza, izzvana s stanovanjskimi krediti, je samo fasada. Bistvo, zaradi katerega kriza sploh je, je povsem drugačno. Amerika je na poti h sanjskim tehnologijam, ki bodo sedanje tehnologije povsem postavile na glavo. Struktura izdelave in porabe materialov bo čisto druga kot je sedaj in energija bo nastopala v povsem novi podobi in novem načinu uporabe. Zdi se, da je ta kriza pravzaprav začetek novega vstopa v Novi Svet. Vhod vanj pa bo seveda spet v Ameriki, oziroma, to se pri nas bere: pošljite Mencingerja v kurac. Veliko je namreč zelo konkretni kazalcev, da Amerika gre po tej poti in kriza je pravzaprav samo potrditev teh kazalcev. Američani enostavno čistijo bančni sektor in gospodarstvo in ju pripravljajo na nov vzpon. Ta bo radikalen in ne bo imel nobene zveze s sedanjostjo. Seveda bo Amerika vse to vsem po vrsti mastno zaračunala z ponovno dragim dolarjem. Najbolj od vseh pa bo najebala Evropa.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):

 
Tudi sam sem mnenja, da so pomembne stvari v ozadju. Hipotekarna kriza, izzvana s stanovanjskimi krediti, je samo fasada. Bistvo, zaradi katerega kriza sploh je, je povsem drugačno. Amerika je na poti h sanjskim tehnologijam, ki bodo sedanje tehnologije povsem postavile na glavo. Struktura izdelave in porabe materialov bo čisto druga kot je sedaj in energija bo nastopala v povsem novi podobi in novem načinu uporabe. Zdi se, da je ta kriza pravzaprav začetek novega vstopa v Novi Svet. Vhod vanj pa bo seveda spet v Ameriki, oziroma, to se pri nas bere: pošljite Mencingerja v kurac. Veliko je namreč zelo konkretni kazalcev, da Amerika gre po tej poti in kriza je pravzaprav samo potrditev teh kazalcev. Američani enostavno čistijo bančni sektor in gospodarstvo in ju pripravljajo na nov vzpon. Ta bo radikalen in ne bo imel nobene zveze s sedanjostjo. Seveda bo Amerika vse to vsem po vrsti mastno zaračunala z ponovno dragim dolarjem. Najbolj od vseh pa bo najebala Evropa.

Enfrice.

 Jaz bi vseeno malo pustil času čas. Ne zagovarjam EU, da je kaj boljša. Samo po mojem US of A počasi izgubljajo primat na tem svetu. Preveč slabega vodenja se je nakopičilo v zadnjih desetletjih, kar ni enostavno popucat. Bančno finančni sektor ni edini problem. US of A so nazadovale v osnovah ekonomije. Edino kar jih drži na nogah je orožarska industrija, torej proračunski izdatki. Vse ostalo je več ali manj know how preseljen na Kitajsko, Indijo in podobne države, kjer lepijo nalepke US korporacij. Nižji stroški, višje cene delnic press, to je bila karma zadnjih dveh desetletij. :)
Kar je v US of A dobrega, je orožarska industrija in še kaj softveraja, pol je pa že počasi jeba. V US of A je kul bit vodo inštalater, ker slednjega ne moreš outsourcat v Indijo, dohtar elektrotehnike ali strojništva je pa cenejši na drugi strani sveta. Vsaj z vidika poslovodstev velikih korporacij ter delničarjev, ki hočejo gledat, da je delnica vsako leto za 30% dražja. Folku so torej bili pomembni kratkoročni dobički nad dolgoročnim razvojem, zato je vse šlo v tri PM. Direktročki z zlatimi padali in prazno glavo, davčne olajšave za nazadnjaške tehnologije (recimo do 100.000 USD za nakup energetsko potratnega Hummerja) in naftno industrijo ter podobne mahinacije. Samo, da se nagrabi čim več dnara v kratkem času, na dolgi rok, pa jebi ga, nas ne bo več kle, naj se drugi jebejo. Balon se je napihoval, brez da bi se realna vrednost povečevala, to je problem. Sedaj je pa nekdo iglo sprobaval.Sicer tudi EU ni nedolžna pri zjebavanju situacije, vendar kljub vsemu manj. Mencinger ima samo v temu prav, da je šlo za neke vrste hazard, seveda pa tudi sam ne mislim, da bodo ZDA kar tako bankrotirale. Samo jebat ga, vsako desetletje so pa bolj ekonomsko v jebi. Od Vietnama naprej ...

u međuvremenu je EURO iz 1,60 pristal na trenutnih 1.28 $

ma prav ata Mencinger očitno grejo ZDA res u k...
Zgleda da je Potrč na delu...

Mićo, samo odgovori zakaj je bankrotirala Argentina, USA pa ne bodo.Odgovor je lahek toda ti boš že odkril toplo vodo!

Mićo, samo odgovori zakaj je bankrotirala Argentina, USA pa ne bodo.Odgovor je lahek toda ti boš že odkril toplo vodo!

s56iua je napisal(a):

 Jaz bi vseeno malo pustil času čas. Ne zagovarjam EU, da je kaj boljša. Samo po mojem US of A počasi izgubljajo primat na tem svetu. Preveč slabega vodenja se je nakopičilo v zadnjih desetletjih, kar ni enostavno popucat. Bančno finančni sektor ni edini problem. US of A so nazadovale v osnovah ekonomije. Edino kar jih drži na nogah je orožarska industrija, torej proračunski izdatki. Vse ostalo je več ali manj know how preseljen na Kitajsko, Indijo in podobne države, kjer lepijo nalepke US korporacij. Nižji stroški, višje cene delnic press, to je bila karma zadnjih dveh desetletij. :)
Kar je v US of A dobrega, je orožarska industrija in še kaj softveraja, pol je pa že počasi jeba. V US of A je kul bit vodo inštalater, ker slednjega ne moreš outsourcat v Indijo, dohtar elektrotehnike ali strojništva je pa cenejši na drugi strani sveta. Vsaj z vidika poslovodstev velikih korporacij ter delničarjev, ki hočejo gledat, da je delnica vsako leto za 30% dražja. Folku so torej bili pomembni kratkoročni dobički nad dolgoročnim razvojem, zato je vse šlo v tri PM. Direktročki z zlatimi padali in prazno glavo, davčne olajšave za nazadnjaške tehnologije (recimo do 100.000 USD za nakup energetsko potratnega Hummerja) in naftno industrijo ter podobne mahinacije. Samo, da se nagrabi čim več dnara v kratkem času, na dolgi rok, pa jebi ga, nas ne bo več kle, naj se drugi jebejo. Balon se je napihoval, brez da bi se realna vrednost povečevala, to je problem. Sedaj je pa nekdo iglo sprobaval.Sicer tudi EU ni nedolžna pri zjebavanju situacije, vendar kljub vsemu manj. Mencinger ima samo v temu prav, da je šlo za neke vrste hazard, seveda pa tudi sam ne mislim, da bodo ZDA kar tako bankrotirale. Samo jebat ga, vsako desetletje so pa bolj ekonomsko v jebi. Od Vietnama naprej ...

 
Malo čudna je tale tvoja jeba. Kakšna bi šele bila (za ostali svet, ne za Ameriko), če bi recimo IBM pred 30. leti uresničil svojo idejo o uvedbi nekaj super računalnikov, ki bi bili s terminali povezani po vsem svetu, namesto da je šel v produkcijo PC - jev. Si predstavljaš, kako bi to izgledalo? Še sedaj bi na teh SR teklo nekaj unikatnih verzij WIN 3.xy in nekaj kilavih komercialnih programov. Ves svet pa bi se tej zadevi čudil bolj kot Marsovcem na svojem dvorišču in to tako mastno plačeval, da niti EU in euro ne bi mogla nastati.
 
Amerika je vedno znala svoje znanje mastno zaračunati, vendar pa je zgodovinsko gledano vedno bila edina superpotenca, ki je svojo (psevdo)kolonialno prisotnost uresničevala tako, da je domorodce postopoma dvigala iz njihove lastne jebe. Izgleda, da le Slovencev ni mogla,..., he, he,...dvigniti in so tako ostali v Kučanovi jebi.

Enfrice.

Mencinger bi moral, kot "veliki" guru "naše" sedanjosti in "preteklosti" najprej dostojno obrazložiti, kaj je delal v upravnem odboru Iskra Emeco, da je tako neslavno končal. Potem bi za mnoge imel vsaj nekaj "vrednosti". Vsi znamo brati tuje izsledke in analize in jih potem "servirati", kot to počne on. Stati za njimi pa pomeni tudi svoje zmote priznati. Sem pa skeptičen, če bi ta gospod bil "moderator" svetovnega napredka. predvidevam, da bi ostali pri Z80 in bi nam mnogim bil današnji svet "žepne" tehnologije, norega napredka in internetne povezave ter z njo distribucije svetovnega znanja le želja in up, da se bo to mogoče kdaj zgodilo. Drugače bi, s svojimi "sposobnostmi" in vizijo tudi vztrajal na drugačni politiki iskra Emeco, da bi to podjetje sedaj bilo mogoče v špici svetovne tehnologije in razvoja. Strokovnjak, ki pribija na zid certifikate, govori kot paglavec o borzi in vrednostnih papirjih ter tudi zbiranju kapitala na tem trgu kaže, da mu je sveta preteklost, socialistična regulativa trga in plansko gospodarstvo. Mi pa potrebujemo vizionarje in ne zagrenjene starce, ki vidijo samo dooms day in ne nove horizonte, ko v predalih že čakajo nove tehnologije, ki jih bodo spet uveljavljale države, ki vedo, da je treba iti naprej. Taki gospodi so kot generali, ki komaj čakajo, da se zgodi jeba, da bodo imeli svoj dan. jebeš bedo sedanjosti, jutri bomo s takimi negativci spet gledali, kako se vlak vozi mimo.

pavel je napisal(a):
Mencinger bi moral, kot "veliki" guru "naše" sedanjosti in "preteklosti" najprej dostojno obrazložiti, kaj je delal v upravnem odboru Iskra Emeco, da je tako neslavno končal. Potem bi za mnoge imel vsaj nekaj "vrednosti". Vsi znamo brati tuje izsledke in analize in jih potem "servirati", kot to počne on. Stati za njimi pa pomeni tudi svoje zmote priznati. Sem pa skeptičen, če bi ta gospod bil "moderator" svetovnega napredka. predvidevam, da bi ostali pri Z80 in bi nam mnogim bil današnji svet "žepne" tehnologije, norega napredka in internetne povezave ter z njo distribucije svetovnega znanja le želja in up, da se bo to mogoče kdaj zgodilo. Drugače bi, s svojimi "sposobnostmi" in vizijo tudi vztrajal na drugačni politiki iskra Emeco, da bi to podjetje sedaj bilo mogoče v špici svetovne tehnologije in razvoja. Strokovnjak, ki pribija na zid certifikate, govori kot paglavec o borzi in vrednostnih papirjih ter tudi zbiranju kapitala na tem trgu kaže, da mu je sveta preteklost, socialistična regulativa trga in plansko gospodarstvo. Mi pa potrebujemo vizionarje in ne zagrenjene starce, ki vidijo samo dooms day in ne nove horizonte, ko v predalih že čakajo nove tehnologije, ki jih bodo spet uveljavljale države, ki vedo, da je treba iti naprej. Taki gospodi so kot generali, ki komaj čakajo, da se zgodi jeba, da bodo imeli svoj dan. jebeš bedo sedanjosti, jutri bomo s takimi negativci spet gledali, kako se vlak vozi mimo.

 
Mencinger je polizobraženi in polotesani kmetavzer in je umsko na nivoju zastonjkarskih obrtniških izdelovalcev in popravljalcev Cerkvene imovine. Mencinger kot nekakšen slovencljasto-ambrusovski Amiš nikoli, tudi ko je bil rektor ne, ni izšel iz svojega kmetavzerskega okolja, in to okolje ga neprestano nazaj vskrkava. V Mencingerju torej ni sile, ki bi ga dvignila iz kmetavzeraja, kateremu je zapisan, kar pa je osnovni pogoj, da nekdo lahko vrši kakršno koli znanstveno obravnavo česar koli. Mencinger je torej daleč od tega, da bi bil znanstvenik ekonomske stroke, saj za to nima osnovnih predispozicij. V bistvu je Mencinger domiselen vaški gostilniški ekonomist, oziroma, ekonomist iz bifeja na koncu ulice in kot tak seveda ne more razumeti kompliciranosti sodobnega sveta, še manj pa lahko razume družbo, ki je pogoje za vstop v tak svet sama ustvarila. Niso v Ameriki v vsaki novi generaciji vedno znova ustvarjali nekega novega družbenega naprej , ampak so samo, v vedno novih okoliščinah, sledili tistemu naprej , ki so ga bili izdelali Ustanovni očetje Amerike. Ti očetje so vedeli, kaj morajo storiti za svoje hčere in sinove, partizanom se recimo ni niti sanjalo, kaj konkretno delajo za svoje bodoče hčere in sinove. Ravno tako se Mencingerju ne sanja, kaj z svojimi izjavami povzroča.

Enfrice.

dani14 je napisal(a):
Mencinger je šalabajzer. Zakaj? 1.) Poskrbel je, da so ljudje prodajali certifikate pod ceno - ničvredne papirje, pribite na steno. 2.) Napisal tezo o negativnih učinkih tujih neposrednih naložb na gospodarsko rast. Če napišeš tezo kot strokovnjak, moraš za tezo odgovarjati. Če projektantu pade most, gre sedeti, če Menciger zajebe Slovenijo pa nikomur nič.

 1. Za nazaj je lahko bit pameten. Ampak da bi človek vnaprej lahko ocenil 'zrelost' ljudi, ki bodo prodali svoje certifikatske naložbe za kakšenkoli znesek tistemu, ki bo slučajno prvi pozvonil na vratih, pa tudi ni bilo potrebno biti nobelovec za psihologijo. Vsi naši tajkuni, so to vedeli, ko so poslali  na teren nakupovalce. Po pitijsko je imel prav: certifikati za veliko večino ljudi niso imeli kake večje vrednosti. Prenos tega dela premoženja v pokojninski sklad bi imel teoretično boljši rezultat za zdravje javnih financ..
2. Če boš kupil obstoječ pogon v kraju B, ga boš najbrž vnaprej 'servisiral' in oskrboval iz kraja A, kjer si teoretično doslej  vzpostavil ugodnejše pogoje za svoje nabave. ob tem torej poslovno okolje v kaju B doživi določeno poslovno izgubo. Nikjer pa nisem zasledil, da bi JM pretirano nasprotoval green field investicijam. Bil je v glavnem proti prodajam delujočih firm, tovarn... zaradi prodaje same po sebi.

Vsekakor je treba njegove izjave jemat z (primerno) distanco.