Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sloveniji grozi, da bo letos ostala brez nagrade za poslovno odličnost
Strani: 1
sporočil: 31
Administriranje nagrade je na napačnem mestu, kar smo nekateri
opozarjali že več let in zaradi tega tudi odstopili oz. bili
odstopljeni. Po mojem mnenju sodi v ministrstvo za razvoj, ali vsaj
v ministrstvo za gospodarstvo.
Sam zakon o nagradi je preveč tog in potrebuje spremembo, saj predpisuje, da mora odbor za priznanje potrditi vsako malenkost. Vloga odbora je, da pregleda predlog razsodniške skupine in da imenuje letne zmagovalce.
V EU sodelujejo pri tem procesu sodeluje tisti, ki imajo vidne rezultate pri uporabi tega pristopa in so zgled ostalim. Direktorji zmagovalcev sedijo v organih, ki odločajo in ne državni uradniki; poglejete sedanje člane odbora za priznanje in razsodniške skupine. Lep pozdrav, Miro Germ.
Sam zakon o nagradi je preveč tog in potrebuje spremembo, saj predpisuje, da mora odbor za priznanje potrditi vsako malenkost. Vloga odbora je, da pregleda predlog razsodniške skupine in da imenuje letne zmagovalce.
V EU sodelujejo pri tem procesu sodeluje tisti, ki imajo vidne rezultate pri uporabi tega pristopa in so zgled ostalim. Direktorji zmagovalcev sedijo v organih, ki odločajo in ne državni uradniki; poglejete sedanje člane odbora za priznanje in razsodniške skupine. Lep pozdrav, Miro Germ.
sporočil: 120
NI RES ,
- da je razlog v poteku mandata odbora.
Vedno in povsod velja, da, dokler novi organ ne prevzame funkcije, skrbi za nadaljevanje dela star organ. Člani odbora PRSPO so večinoma člani po položaju(npr. minister, pristojen za znanost, minister, pristojen za gospodarstvo, minister, pristojen za javno upravo), v njem pa sta tudi direktorja oziroma člana poslovodnega organa iz gospodarskih družb in dva poslovodna organa iz organizacij iz javnega sektorja, ki so izkazale odličnost poslovanja. Če pogledamo, kdo so končno (julija) bili imenovani v odbor, vidimo, da je izbira bila opravljena na osnovi kriterijev, ki gotovo nimajo veze z odličnostjo (vsaj ne tako odličnostjo, kot jo razumemo po modelu odličnosti EFQM). V starerm odboru sta bila npr. iz gospodarstva ga. Tatjana Fink in g.Janez Bohorič, oba direktorja podjetij, ki sta med njunim mandatom dobili nagrado PRSPO. Kdo od novoimenovanih zunanjih članov odbora se lahko pohvali s tem?
- da ni bilo ljudi za izvedbo postopka.
Ključni ljudje v postopku so desetine ocenjevalcev, ki izhajajo iz zunanjih organizacij in so bili vedno pripravljeni delati. Če bi urad (MIRS) samo dovolil delovanje inercije, bi se postopek lahko izvedel. Vse je bilo že pripravljeno za izvedbo postopka PRSPO (predlog terminskega načrta, organizacija usposabljanja ocenjevalcev itd.), pa je bilo ustavljeno s strani direktorice urada.
Nagrada PRSPO obstaja že več kot deset let po zgledu evropske nagrade. Dobila so jo podjetja in organizacije, ki so lahko zgled ostalim v Sloveniji in dobila so jo po nevtralnem in strokovno utemeljenem postopku. Nastala je mreža ocenjevalcev, ki je preko ocenjevanj bogatila tudi svoje izkušnje in prepoznane dobre prakse prenašala v svoje organizacije ter na ta način večala konkurenčnost Slovenije. Neznanje in nezavedanje posledic (in torej nesposobnost) direktorice urada sta ustavila dejavnost, ki je bila Sloveniji v korist, zelo pa je pri tem pomagala tudi nezainteresiranost ministrstva za gosdpodarstvo in ministrstva za šolstvo in znanost pa še koga.
Letos podelitve priznanja PRSPO ne bo in ne more biti. Karkoli bi se podelilo v l.2008 nima in ne more imeti kritja - ne strokovnega in ne zakonskega. Lep pozdrav, Vojko Križman, bivši predsednik razsodniške skupine.
- da je razlog v poteku mandata odbora.
Vedno in povsod velja, da, dokler novi organ ne prevzame funkcije, skrbi za nadaljevanje dela star organ. Člani odbora PRSPO so večinoma člani po položaju(npr. minister, pristojen za znanost, minister, pristojen za gospodarstvo, minister, pristojen za javno upravo), v njem pa sta tudi direktorja oziroma člana poslovodnega organa iz gospodarskih družb in dva poslovodna organa iz organizacij iz javnega sektorja, ki so izkazale odličnost poslovanja. Če pogledamo, kdo so končno (julija) bili imenovani v odbor, vidimo, da je izbira bila opravljena na osnovi kriterijev, ki gotovo nimajo veze z odličnostjo (vsaj ne tako odličnostjo, kot jo razumemo po modelu odličnosti EFQM). V starerm odboru sta bila npr. iz gospodarstva ga. Tatjana Fink in g.Janez Bohorič, oba direktorja podjetij, ki sta med njunim mandatom dobili nagrado PRSPO. Kdo od novoimenovanih zunanjih članov odbora se lahko pohvali s tem?
- da ni bilo ljudi za izvedbo postopka.
Ključni ljudje v postopku so desetine ocenjevalcev, ki izhajajo iz zunanjih organizacij in so bili vedno pripravljeni delati. Če bi urad (MIRS) samo dovolil delovanje inercije, bi se postopek lahko izvedel. Vse je bilo že pripravljeno za izvedbo postopka PRSPO (predlog terminskega načrta, organizacija usposabljanja ocenjevalcev itd.), pa je bilo ustavljeno s strani direktorice urada.
Nagrada PRSPO obstaja že več kot deset let po zgledu evropske nagrade. Dobila so jo podjetja in organizacije, ki so lahko zgled ostalim v Sloveniji in dobila so jo po nevtralnem in strokovno utemeljenem postopku. Nastala je mreža ocenjevalcev, ki je preko ocenjevanj bogatila tudi svoje izkušnje in prepoznane dobre prakse prenašala v svoje organizacije ter na ta način večala konkurenčnost Slovenije. Neznanje in nezavedanje posledic (in torej nesposobnost) direktorice urada sta ustavila dejavnost, ki je bila Sloveniji v korist, zelo pa je pri tem pomagala tudi nezainteresiranost ministrstva za gosdpodarstvo in ministrstva za šolstvo in znanost pa še koga.
Letos podelitve priznanja PRSPO ne bo in ne more biti. Karkoli bi se podelilo v l.2008 nima in ne more imeti kritja - ne strokovnega in ne zakonskega. Lep pozdrav, Vojko Križman, bivši predsednik razsodniške skupine.
sporočil: 140
Sramota! Upam, da se bo vsaj do naslednjega leta kaj izčistilo iz
vsega tega. Pa tudi kakšna glava bo morala leteli - v skladu s
filozofijo odličnosti!
sporočil: 37
v skladu z odličnostjo bi morali poiskati vse, ki so šli skozi to
izobraževanje in jih nastaviti v nadzorne svete, da bodo spremljali
delo uprav, da ne bo šlo po domače
sporočil: 6.680
Zadnja sprememba: anon-17372 13.10.2008 12:36
nika1234 je napisal(a):rezultati odlicnosti so objavljeni v borzni tecajnici. vse ostalo je brezplacen pr za velike.
očitno nimaš pojma. pozanimaj se
skratka, pri "ocenjevanju odlicnosti" gre za cistonavaden bullshit, ki ga producirajo nesposobnezi, da opravicujejo svoj obstoj.
sporočil: 2
Škoda, nagrada PRSPO je nemoteno tekla deset let. Nenavadno, da se
letos ustavi. Odborov se je v tem času tudi že nekaj zamenjalon ne?
Ta urad zagotovo ne deluje niti poslovno, niti odlično.
sporočil: 1
V Slovenski fundaciji za poslovno odličnost si vseskozi
prizadevamo, da kandidiranje za nagrado ni končni cilj, ampak je le
in zgolj sredstvo za doseganje vedno višje stopnje konkurenčnosti
in odličnosti v poslovanju. Iz tega vidika niti ni tako hudo, da ni
bilo razpisa za PRSPO, saj zrele organizacije v Sloveniji in po
mojih podatkih teh organizacij niti ni tako malo, kljub temu
uporabljajo EFQM model odličnosti in pri tem jim strokovnjaki v
SFPO in tudi mnogi drugi izčrpno pomagamo.
Moti pa seveda neaktivnost in brezbrižnost Urada za meroslovje (MIRS), ki meni nič tebi nič postopka za PRSPO, za katerega je po zakonu zadolžen in tudi plačan iz proračunskih sredstev, ni izpeljal. Še bolj kot to, da ga ni izpeljal v letu 2008, nas lahko skrbi ali ga je v taki sestavi in s tem vodstvom sposoben, zmožen in voljan izpeljati naslednje leto. Kakor je zapisano v članku, smo v SFPO že dovolj zgodaj predlagali (december 2007), da prevzamemo izvedbo ali zgolj aktivneje sodelujemo pri izvedbi PRSPO, kajti težave smo že slutili, pa pri tem žal (še) nismo bili uslišani. Prizadevali si bomo še naprej.
Še to, v tistih organizacijah v katerih pravijo: »Ne gremo se več odličnosti, ker letos ni bilo razpisa za PRSPO« pa se morajo najprej vprašati kaj drugega.
Z odličnimi pozdravi.
mag. Nenad Savič
Moti pa seveda neaktivnost in brezbrižnost Urada za meroslovje (MIRS), ki meni nič tebi nič postopka za PRSPO, za katerega je po zakonu zadolžen in tudi plačan iz proračunskih sredstev, ni izpeljal. Še bolj kot to, da ga ni izpeljal v letu 2008, nas lahko skrbi ali ga je v taki sestavi in s tem vodstvom sposoben, zmožen in voljan izpeljati naslednje leto. Kakor je zapisano v članku, smo v SFPO že dovolj zgodaj predlagali (december 2007), da prevzamemo izvedbo ali zgolj aktivneje sodelujemo pri izvedbi PRSPO, kajti težave smo že slutili, pa pri tem žal (še) nismo bili uslišani. Prizadevali si bomo še naprej.
Še to, v tistih organizacijah v katerih pravijo: »Ne gremo se več odličnosti, ker letos ni bilo razpisa za PRSPO« pa se morajo najprej vprašati kaj drugega.
Z odličnimi pozdravi.
mag. Nenad Savič
sporočil: 7
Kot evropski ocenjevalec sem v zadnjem letu ocenjeval tudi podjetja
izven Evrope kot so Dubai Port World (Dubaj) in Ril Hazira
(Indija). Gre za multinacionalki, ki se zavedata pomena uporabe
modela EFQM. V Dubaju, ki mu denarja in uspeha verjetno ne
primanjkuje, je šejk "ukazal", da podjetja v lasti njegove družine
pristopijo uvajanju modela EFQM. Evropa in marsikje drugod v svetu
s pridom uporabljajo model, pri nas pa si privoščimo, da "eno leto
izpustimo" (tako vsaj kaže - težko si predstavljam, da je razpis in
nagrado letos še možno izvesti).
V Sloveniji smo številni vložili veliko naporov, da smo vzpostavili nagrado PRSPO (priznanje RS za poslovno odličnost) in smo bili pripravljeni pristopiti na pomoč MIRSU, tudi pri letošnji izvedbi nagrade. Žal se do danes za leto 2008 ni zgodilo nič (razen izbire novega odbora, kar sem izvedel iz članka) in z razočaranjem predvidevam, da letos nagrade ne bo.
Uroš Gunčar
V Sloveniji smo številni vložili veliko naporov, da smo vzpostavili nagrado PRSPO (priznanje RS za poslovno odličnost) in smo bili pripravljeni pristopiti na pomoč MIRSU, tudi pri letošnji izvedbi nagrade. Žal se do danes za leto 2008 ni zgodilo nič (razen izbire novega odbora, kar sem izvedel iz članka) in z razočaranjem predvidevam, da letos nagrade ne bo.
Uroš Gunčar
sporočil: 5.777
gregor666 je napisal(a):
rezultati odlicnosti so objavljeni v borzni tecajnici. vse ostalo je brezplacen pr za velike.
skratka, pri "ocenjevanju odlicnosti" gre za cistonavaden bullshit, ki ga producirajo nesposobnezi, da opravicujejo svoj obstoj.
Prijatelj, ki že dolgo živi v ameriki mi je nedavno rekel, da so vzhodnjaki bolani za "nalepkami". In res je. Normalnim je važno, kje si na tečajnici.
sporočil: 48.253
gregor666 je napisal(a):
dobra novica. en bullshit manj.
exactly.
ze nekaj casa opazujem, da se je razvila debata na to temo pa mi ni bilo jasno cemu (sem jo sele sedaj pogledal :)
a ima kdo statistiko, kako so koncali prejemniki teh nagrad? par let po osamosvojitvi je so bile taksne zadeve prekletstvo, za skoraj vsakega ki je dobil kaksno taksno priznaje (pa tudi kaksni "podjetnik leta") je zelo hitro koncal pod kupom dolgov, zainvestiran, ob privoscljivem hihitanju sodrzavljanov...
sporočil: 46
Uporaba modela odličnosti je kot šport. Pomembni so zgledi, a
bistvo je v množičnosti in stalnosti. Mnogi so v to že veliko
vložili in tudi dobili.
Žal pa "funkcionarji", tako kot mnogokrat tudi pri športu, tudi tukaj iz tega delajo le svoje korito. Vse je za nekaj dobro. Maska je padla. Sedanji odnos in stanje, bosta dobri iztočnici za "deratizacijo" in nov zagon.
Predlagam, da se v Portorožu dogovorimo za pobudo o nadaljevanju na novih osnovah.
Marko Kiauta; izvajalsko zraven od 1996
Žal pa "funkcionarji", tako kot mnogokrat tudi pri športu, tudi tukaj iz tega delajo le svoje korito. Vse je za nekaj dobro. Maska je padla. Sedanji odnos in stanje, bosta dobri iztočnici za "deratizacijo" in nov zagon.
Predlagam, da se v Portorožu dogovorimo za pobudo o nadaljevanju na novih osnovah.
Marko Kiauta; izvajalsko zraven od 1996
sporočil: 1
Neizvajanje zakona o poslovni odličnosti in hkratna nenamenska
poraba proračuna s strani MIRS-a sta resen problem pri tem.
sporočil: 4
poglejte kaj je naredila v tej stroki, upam, da bo kdo razumel v
novi oblasti da je to koristna stvar za razvoj podjetja in cele
regije
sporočil: 166
gregor666 je napisal(a):
rezultati odlicnosti so objavljeni v borzni tecajnici. vse ostalo je brezplacen pr za velike.
skratka, pri "ocenjevanju odlicnosti" gre za cistonavaden bullshit, ki ga producirajo nesposobnezi, da opravicujejo svoj obstoj.
če bi bilo odvisno od poslovanja podjetij najbrž ne bi bilo finančne krize, rezultati so posledica. to je najbrž zate težko razumeti. zato pa je finančne kriza, balon je počil.
sporočil: 2
Nimas pojma za kaj gre.Predno oddas mnenje se spoznaj z
vsebino.Sramn te jeb lako,da tako lahkomiselno sporocas stalisce.
sporočil: 120
Spoštovani gregor666:
Vašo izjavo bi lahko prebrali na veliko načinov. Npr.:
Ni pomembno ali je film dobil oskarja, važno, da nosi denar.
Ni pomembno, ali ima človek zdravniško licenco, važno je, da dobi od pacientov dovolj denarja.
Ni pomembno, ali je bila izbrana za miss universe, važno je, kako bogatega moža je dobila
i.t.d.
Vašo izjavo bi lahko prebrali na veliko načinov. Npr.:
Ni pomembno ali je film dobil oskarja, važno, da nosi denar.
Ni pomembno, ali ima človek zdravniško licenco, važno je, da dobi od pacientov dovolj denarja.
Ni pomembno, ali je bila izbrana za miss universe, važno je, kako bogatega moža je dobila
i.t.d.
Strani: 1