Janković najbrž računa, da bo spet kupil kakšno poceni zemljišče in bo potem ukazal spremembo namembnosti, ter tako spet ožel denar v svoj žep. Civilizirano, kajne ?.
To je še en balkanski nateg, Slovenci pa vedno bolj podlegamo taki mentaliteti.

babi2 je napisal(a):
Lotil se je malih ljudi, bogatune pusti na miru. Zakaj ste ga pa volili?

 
Narod naiven , ki mu je nasedel in njegovi tovarišiji ................

lakotnyk je napisal(a):



Sicer, pa KONČNO so začel podirat črna gradnje, še drugod po sloveniji bo treba rešit zemljo te banditske nesnage.

vidim da sem dobro volil za župana!

 To je pa tudi edina zadeva ki je pozitivna pri Jankoviču. Vendar se nikoli ne ve kaj bo v bodoče z temi izpraznjenimi zemljišči , po vsej verjetnosti, da bodo od občine odkupljena in potem bo spremenjena namembnost s pomočjo župana. Moram pa reči , da bi VSI župani s pomočjo ministrstva za okolje morali začeti delati red na področju črnih gradenj. Nekateri moramo imeti vso projektno dokumentacijo nekaterim ki imajo pa kakšne ponavadi komunistične zveze pa ni potrebno nikakršnih dokumentov za gradnjo.
 

0219K21 je napisal(a):

 
Cigani (vsaj za Strojane vem, da je tako bilo) so gradili na svoji zemlji. Teli vrtički pa so na državni in na MOLovi.

 
Iz tvojega posta bi se dalo sklepati, da na svoji zemlji lahko gradiš brez GD. Kaj praviš, moraš biti za kaj takega Cigan, ali zadostuje, da si Slovenec, Irec, Norvežan....? Nisem pravnik, vendar sem nekje slišal, da je gradnja brez GD pač črna gradnja in je lastništvo manj pomembno.

Lep pozdrav, Purinoli

DALICAR je napisal(a):


ja kaj so pa prodal zemljo iz katere pijejo vodo kaj so mislili da bojo cigani gor ovce pasl!!!!

keri bedaki ste pol pa če je tako pomembna zemlja bi jo že na začetku odkupili vsi od 8000 teh k pijejo vodo od tam bi lahko dal po 5e pa bi blo še preveč za tisto zemljo prov butalci so v ambrusu doma in strojanovi so izgleda bli ša najbol normalni!!!!

Kupili so nezazidljivo parcelo.
Nezazidljivo.

V kratkem naj bi na podoben način porušili približno 300 objektov na teh lokacijah, župan pa obljublja nadomestne lokacije za vrtičke takoj, ko bo pod streho izvedbeni prostorski načrt Ljubljane.

Za tako ciganarijo, ki daje obrobju Ljubljane izgled Nairobija ali Bangkoka je prostor na deželi in ne v Ljubljani.

Za foro zamenjajte Jankoviča za Hrvate, zemljišča ob Savi za Istro ter vrtičkarje za slovenske vikendaše. Ste še vsi istega mnenja, da je treba vse rušit. Se je mogoče že kdo premislil?

Lp.

Na deželi ne poznamo takšne ciganije kot jo imate okrog LJ.

gogi2 je napisal(a):
V kratkem naj bi na podoben način porušili približno 300 objektov na teh lokacijah, župan pa obljublja nadomestne lokacije za vrtičke takoj, ko bo pod streho izvedbeni prostorski načrt Ljubljane.

Za tako ciganarijo, ki daje obrobju Ljubljane izgled Nairobija ali Bangkoka je prostor na deželi in ne v Ljubljani.

 Vi to bando črnuharsko kar v Ljubljani obdržite in ne je k nam na deželo pošiljat. Imamo enega komunajzarskega miličnika iz Ljubljane, ki nam že 20 let pije kri in prijavlja vse ostale sam pa nima niti enega dokumenta za objekt. Ko mu je inšpektor naložil ali rušenje ali pridobitev dokumentacije je pa inšpektorja in načelnika uprave obtožil korupcije. Moj predlog  je tak, te črnograditelje začnite namakat v Ljubljanico kot osrednji nedeljski dogodek pri Tromostovju. Tako bo Ljubljana pridobila na atrakciji in bo postala tudi turistično zelo zanimiva. :-)))) 

ce mu ne uspeva nic zgraditi, bo pa pol ljubljane porusil.

Končno župan na oblasti, ki dejansko razume kaj pomeni NELEGALNO. V Novem mestu bi se lahko samo zgledovali po takšnih ljudeh na oblasti, ki dejansko nekaj naredijo, ne pa takšnih, kot so v Novem mesto, ko samo pasivno, prestrašeno in pohlevno gledajo v tla ko se pojavi cigansko vprašanje.

V vsakem primeru ima prav tisti, ki odstrani takšne objekte. Kazijo in onesnažujejo, tako vrtički v Ljubljani, kot vikendi v Istri. Ko pa je treba plačati infrastrukturo (voda, kanalizacija, ceste, razsvetljavo, ....) pa nikjer nikogar.
Škoda pa je dela teh ljudi. Lahko bi ga nekako usmerili v bolj koristne "projekte".
Morda v prostovoljno delo, vzdrževanje zelenic, nekakšno občinsko kmetijsko zadrugo, pomoč starejšim....

O uporabi tuje lastnine pa nima smisla zgubljati besed.

gogi2 je napisal(a):

Za tako ciganarijo, ki daje obrobju Ljubljane izgled Nairobija ali Bangkoka je prostor na deželi in ne v Ljubljani.

to je bilo tudi moje mnenje na zacetku. potem pa sem ga spremenil. namrec: to, da imajo doloceni ljubljancani vrticke, je dejstvo in del lokalne kulture. poseganje v to kulturo in preoblikovanje te kulture in identitete z bagri je odraz nekulture, nespostovanje drugacnosti in zdravljenje manjvrednostnih kompleksov birokrata, ki se je dokopal vzvodov oblasti.

in hkrati: da se poskusa kriminalizirati manjsino, ki na zunanji izgled izstopa iz povprecja, da se proti tej manjsini nascuva vecino ter na ta nacin kanalizira nezadovoljstvo nad lastno brezupnostjo te vecine ter s tem hkrati doseze podpora te vecine izvajalcu teh dejanj, je tipicno fasisticen princip. kdo bo naslednji?

zabavajo se in pecejo odojke? jebo jim pas mater, dejmo jih zjebat, oni so vsega krivi.


ps: omenjati cigane sem se vzdrzal.

purinoli je napisal(a):


Iz tvojega posta bi se dalo sklepati, da na svoji zemlji lahko gradiš brez GD. Kaj praviš, moraš biti za kaj takega Cigan, ali zadostuje, da si Slovenec, Irec, Norvežan....? Nisem pravnik, vendar sem nekje slišal, da je gradnja brez GD pač črna gradnja in je lastništvo manj pomembno.

Lep pozdrav, Purinoli

Temu se strokovno pravi dvojna merila, uporabljajo se po želji.

gregor666 je napisal(a):

to je bilo tudi moje mnenje na zacetku. potem pa sem ga spremenil. namrec: to, da imajo doloceni ljubljancani vrticke, je dejstvo in del lokalne kulture. poseganje v to kulturo in preoblikovanje te kulture in identitete z bagri je odraz nekulture, nespostovanje drugacnosti in zdravljenje manjvrednostnih kompleksov birokrata, ki se je dokopal vzvodov oblasti.

 Potem pa še dobro, da niso v lokalno kulturo vpeljali vsesplošnega streljanja ob proslavah in roparskih pohodov na Gorenjsko. Ker očitno tisto, kar postane lokalna kultura, uspe postati tudi zakon.

Racman je napisal(a):

Potem pa še dobro, da niso v lokalno kulturo vpeljali vsesplošnega streljanja ob proslavah in roparskih pohodov na Gorenjsko. Ker očitno tisto, kar postane lokalna kultura, uspe postati tudi zakon.

trenutno so prezaposleni z ropanjem ljubljane. ali o kom govoris?

O možicih, ki si postavijo kučice na tuji zemlji na črno, potem pa nekdo to preobleče v "lokalno kulturo" in trdi, da bi morali pustiti stvari pri miru.

Racman je napisal(a):
O možicih, ki si postavijo kučice na tuji zemlji na črno, potem pa nekdo to preobleče v "lokalno kulturo" in trdi, da bi morali pustiti stvari pri miru.

praslovani?

dani14 je napisal(a):


Temu se strokovno pravi dvojna merila, uporabljajo se po želji.

reglci so najmocnejse orozje birokrata. treba je vedeti tudi, da niso mocnejsi od fizicne sile.

0116HE1 je napisal(a):
Za foro zamenjajte Jankoviča za Hrvate, zemljišča ob Savi za Istro ter vrtičkarje za slovenske vikendaše. Ste še vsi istega mnenja, da je treba vse rušit. Se je mogoče že kdo premislil?

Lp.

 
Hehe, hvala za tole! :)

gregor666 je napisal(a):


reglci so najmocnejse orozje birokrata. treba je vedeti tudi, da niso mocnejsi od fizicne sile.

 
Pojma nimaš. Pravo je daleč najmočnejše orožje. Prisilni ukrepi pridejo na vrsto šele pri izvršbi, če se kdo tej upira.

Res pa je, da Slovenija ni primerna za kazat prednosti prava nad nasiljem, toda upanje obstaja, da nekoč le postane pravna država. Pa ne vem, če bo to vsem všeč. Oz prepričan sem, da se marsikdo pravne države še kako boji.

0116HE1 je napisal(a):
Za foro zamenjajte Jankoviča za Hrvate, zemljišča ob Savi za Istro ter vrtičkarje za slovenske vikendaše. Ste še vsi istega mnenja, da je treba vse rušit. Se je mogoče že kdo premislil?

Lp.

Ne vem, če je to ravno primerljivo. Če me spomin ne vara, so istrski vikendaši imeli hišne številke, vsaj nekateri.
Ali ni bilo tako?

P: črna gradnja je črna gradnja. Ali je lastnik Janez v Istri, Strojan na Dolenjskem, ali Strojan na Gorenjskem (orlovo gnezdo press), je čisto vseeno.

purinoli je napisal(a):

 
Iz tvojega posta bi se dalo sklepati, da na svoji zemlji lahko gradiš brez GD. Kaj praviš, moraš biti za kaj takega Cigan, ali zadostuje, da si Slovenec, Irec, Norvežan....? Nisem pravnik, vendar sem nekje slišal, da je gradnja brez GD pač črna gradnja in je lastništvo manj pomembno.

Lep pozdrav, Purinoli

 
Iz tvojega posta bi se dalo sklepati, da si en mali zagrizeni fašistek, ki mu je pravo primerno orožje za izničenje maloh osebkov, ki v pomanjkanju drugih rešitev svoje eksistencijalne probleme razrešujejo kakor znajo.

Cigani so gradili na svoji zemlji in tam imeli bivališče. Nikjer drugje. Točno tam so bili, živeli ne glede na dovoljenja ali odsotnost le-tega. Če jih kdo prežene od tam jim krši temeljne človekove pravice.

Vrtički, on the other hand, so bili že skoraj počitniški objekti, namenjeni vsemu prej kot shranjevanju orodja (vrtne lope so edine dopustne pri vrtičkih). Zanesljivo pa so vsi vrtički bili tam po volji lastnika zemljišča (države ot. MOLa), in ko je enkrat tega konec je prav, da spokajo. Kam? Hja, kmetijskih površin, ki se prodajajo je veliko. Lahko si kupijo zemljo in je obdelujejo, it's their choice.

Zdaj pa k fašizmu, fašistek... Med odločanjem ali pravo ali človekove pravice je sem ter tja posameznikom teško odločati, saj menijo, da gre za ALI - ALI. Pri tem pozabijo, da je varovanje temeljnih človekovih pravic vgrajeno v samo Ustavo in kot tako DEL prava.

Ampak kaj hočemo, ta oblast je poteptala marsikatere človekove pravice in za te reči je popolnoma kratkovidna. Ne dvomim, da tako npr. povsem soglašaš s izgonom Strojanovih iz Ambrusa (to ostudno dejanje še vedno kazi podobo Slovenije).

0219K21 je napisal(a):


Dvojna merila so obraz pravne države... blablabla

Se ne strinjam.

0902ISXdX je napisal(a):


Ne vem, če je to ravno primerljivo. Če me spomin ne vara, so istrski vikendaši imeli hišne številke, vsaj nekateri.
Ali ni bilo tako?

P: črna gradnja je črna gradnja. Ali je lastnik Janez v Istri, Strojan na Dolenjskem, ali Strojan na Gorenjskem (orlovo gnezdo press), je čisto vseeno.

Hrvaška je posebna zgodba. Zanimiva za primerjavo, ampak je na Hrvaškem še več drugih interesov. In ni nujno, da so tki. "slovenski vikendaši" bili edini, ki so kršili zakon. Namreč, marsikdo je plačal različne takse, prispevke in gradnjo (gradbeniki so tudi bili s Hrvaške, torej je imelo korist tudi hrvaško gospodarstvo) zaradi zagotovil (celo iz občin), da bo nekoč zazidljivo.

V bistvu se je prostor oplemenitil in izboljšal. Slovenski lastniki vikendov ga niso poslabšali, če je prej parcela bila kmetijska.

Drugo vprašanje je, če mogoče kdo računa na to, da bodo zaradi porušitev vikendov le-ti sedaj na hitro šli prodajat parcele za "male pare". To bi bila škoda. Četudi je hiša porušena je lastnik še vedno lastnik in mimo njega ni mogoče početi ničesar (vsaj v pravni državi ne).

Zato je moje priporočilo vsem, ki so mu hrvatje porušili vikend, da pač počakajo. V vmesnem obdobju postavijo gor montažni objekt, ki ni trajno spojen s zemljiščem.

Bolj enostavno je podreti kolibe, kot zgraditi stadion in stanovanja po 1800€/m2. Je pa prav , da podira objekte zgrajene na črno na tuji zemlji, ki spominjajo na ciganska naselja.Nekateri tam preživijo cel konec tedna v pijančevanju in jugo glasbi.Polno je azbestne kritine in smeti. Najbrž ta svinarija uporabnike spominja na rodne južne kraje.

0219K21 je napisal(a):

 
Iz tvojega posta bi se dalo sklepati, da si en mali zagrizeni fašistek, ki mu je pravo primerno orožje za izničenje maloh osebkov, ki v pomanjkanju drugih rešitev svoje eksistencijalne probleme razrešujejo kakor znajo.

Cigani so gradili na svoji zemlji in tam imeli bivališče. Nikjer drugje. Točno tam so bili, živeli ne glede na dovoljenja ali odsotnost le-tega. Če jih kdo prežene od tam jim krši temeljne človekove pravice.

Vrtički, on the other hand, so bili že skoraj počitniški objekti, namenjeni vsemu prej kot shranjevanju orodja (vrtne lope so edine dopustne pri vrtičkih). Zanesljivo pa so vsi vrtički bili tam po volji lastnika zemljišča (države ot. MOLa), in ko je enkrat tega konec je prav, da spokajo. Kam? Hja, kmetijskih površin, ki se prodajajo je veliko. Lahko si kupijo zemljo in je obdelujejo, it's their choice.

Zdaj pa k fašizmu, fašistek... Med odločanjem ali pravo ali človekove pravice je sem ter tja posameznikom teško odločati, saj menijo, da gre za ALI - ALI. Pri tem pozabijo, da je varovanje temeljnih človekovih pravic vgrajeno v samo Ustavo in kot tako DEL prava.

Ampak kaj hočemo, ta oblast je poteptala marsikatere človekove pravice in za te reči je popolnoma kratkovidna. Ne dvomim, da tako npr. povsem soglašaš s izgonom Strojanovih iz Ambrusa (to ostudno dejanje še vedno kazi podobo Slovenije).

 
Kaj je zdaj, si cepnil na kakem izpitu, da si začel po stari navadi ad personem in zanemaril ad argumentum? Ti meni fašistek, jaz pa tebi slab študentek. Še vedno zmerno, pa zato argumentirano. Vprašal sem samo, ali smeš graditi na svojem brez GD, ti pa meni o nekih bivališčih in fašistek....

Malo morgen, Agent IUS 21, črna gradnja je nelegalna, toliko prava pa še jaz poznam. Najsi si jo privošči Cigan, Sovenec ali Norvežan in nehaj prodajat IUS balkanske sorte tule. Pri čemer sem tudi za to, da se vrtički, ki so nelegalni, pospravijo, le rok naj bo bolj življenski, ker je rudi pravna država zamujala desetletja. Ne opravičuja pa črnih gradenj pri enih in zagovarjaj rušenje istih pri drugih.

Saj veš, zakaj je izbruhnila francoska revolucija? Eden od vzrokov je bil, da pred pravom nioso bili vsi enaki. Temeljne človekove pravice so nesporne. S tem pa še ne pridobiš ekstra pravice, da na vodovarstvenem območju razbijaš svinčene akumulatorje ( po večini ukradene), H2SO4 zliješ sv zemljo in potem prodajaš Pb na odpadu. In kuriš plastiko ( po možnosti še ukradeno), kjer se nekontrolirano sprošča cel orkester strupenih kemikalij, od PCB naprej.

Toliko o fašizmu, komunistek.

Purinoli

0219K21 je napisal(a):


Pojma nimaš. Pravo je daleč najmočnejše orožje. Prisilni ukrepi pridejo na vrsto šele pri izvršbi, če se kdo tej upira.

v mislih sem imel nasilje kot obrambo pred pravno podprtim terorjem priviligiranih posameznikov nad mnozico depriviligiranih. za zgodovinskimi primeri pobrskaj po spominu, gotovo ti je se kaj ostalo iz sole.

aja, tudi v minornih sporih z birokrati ena okoli uses povsem zaleze.

janez23 je napisal(a):
Nekateri tam preživijo cel konec tedna v pijančevanju in jugo glasbi.

kej hujsga.

gregor666 je napisal(a):

v mislih sem imel nasilje kot obrambo pred pravno podprtim terorjem priviligiranih posameznikov nad mnozico depriviligiranih. za zgodovinskimi primeri pobrskaj po spominu, gotovo ti je se kaj ostalo iz sole.

aja, tudi v minornih sporih z birokrati ena okoli uses povsem zaleze.

 
Ja, temu rečemo tudi revolucija.

Do katerih pride zaradi množičnih protipravnosti in ne zaradi pravne države.

Naj ponazorim. Če se delovnopravna zakonodaja množično krši (seveda na škodo odvisno zaposlenih) in te kršitve postanejo del sistema, postane ves sistem gnil. Jasno je, da se bodo ljudje temu uprli. Če kdo misli, da je, torej, upor zoper "pravno podprt teror" se, kakopak, moti.

Iz zornega kota "navadnega človeka" je pravnost in nepravnost vseena figa, on sam navadno niti ne razume kaj se mu dogaja in kdo ima prav. Čuti pa, da se mu godi krivica. Glej zlomka, navadno se mu dogaja tudi to, da je žrtev protipravnega ravnanja. A kaj, ko je sistem naravnan tako, da pomaga le tistemu, ki se za svoje pravice bojuje po legalni, pravni poti in ne tako, kot so Slovenci navajeni.

Da so najprej dolgo tiho (prekleta in večna "molčeča večina"), potem pa dvignejo vstajo. Že videno pri razpadu SFRJ.