Izbrani forum: Nepremičnine
Izbrana tema: članek Ponudba za vsak žep
Strani: 1
sporočil: 339
Kako "dobra" je strategija ministrstva za okolje in prostor in
njenega šefa Bilko Debilkota alias J. Podobnika lahko pokaže že
pred kratkim izdan razpis za prodajo stanovanj stan. sklada (
www.prodaja.stanovan...lad-rs.si/
). Takšen razpis bo cene stanovanj v Ljubljani samo še hitreje
potiskal navzgor, saj prvič ne ponujajo pametnih stanovanj in
drugič ta stanovanja niso niti slučajno "poceni", tako kot nekateri
Strici trdijo. Edina njihova prednost je, da so nova pa še to se je
pri S.S. v preteklosti izkazalo bolj za slabost kot za prednost,
saj morajo kupci po vselitvi še kakšno leto sami preurejati in
dograjevati stanovanja ... na žaslost. Ministerstvo namesto da bi
sprostilo trg ter ponudbo, leto še bolj zavira in s tem samo
dviguje cene, saj postaja S.S. pravi (ne tako zelo poceni)
monopolist na trgu gradnje nepremičnin.
sporočil: 383
Več zemljišč???
Že sedaj se gradijo stanovanja na zelo dobrih kmetijskih zemljiščih. Mislim, da je neumnost na rodovitnih ravnicah podeljevati gradbena dovoljenjam ker bo potem hrana dražja, ker bo potrebno obdelovati vedno slabša zemljišča itd. Naj gradijo raje v višino...in DA, podrite Kolizej, če bo tam zrasla poslovno stanovanjska stolpnica ali karkoli že bo.
Že sedaj se gradijo stanovanja na zelo dobrih kmetijskih zemljiščih. Mislim, da je neumnost na rodovitnih ravnicah podeljevati gradbena dovoljenjam ker bo potem hrana dražja, ker bo potrebno obdelovati vedno slabša zemljišča itd. Naj gradijo raje v višino...in DA, podrite Kolizej, če bo tam zrasla poslovno stanovanjska stolpnica ali karkoli že bo.
sporočil: 633
Pri neprofitnih stanovanjih bi najprej morali uvesti dosledno
kontrolo prihodkov najemnikov in neprofitno najemnino takoj
spremeniti v profitno, če se prihodki povečajo nad določen znesek.
Tako pa imamo sedaj zelo bogate ljudi, ki živijo v neprofitnih
stanovanjih in plačujejo neprofitno najemnino, ki ne zadošča za
normalno vzdrževanje, propada stanovanjski fond hitreje kot bi bilo
potrebno. na drugi strani ap je 6.400 družin, ki nujno potrebujejo
neprofitno stanovanje, a ga ravno zaradi teh "pridobljenih" pravic
ne bodo nikoli dobile, ker država ne more gospodariti na tak način,
da stanovanja samo polni, nihče pa se ne odseli iz njih.
sporočil: 2.011
0505Berga je napisal(a):
Več zemljišč??? Že sedaj se gradijo stanovanja na zelo dobrih kmetijskih zemljiščih. Mislim, da je neumnost na rodovitnih ravnicah podeljevati gradbena dovoljenjam ker bo potem hrana dražja, ker bo potrebno obdelovati vedno slabša zemljišča itd. Naj gradijo raje v višino...in DA, podrite Kolizej, če bo tam zrasla poslovno stanovanjska stolpnica ali karkoli že bo.
Si nor? Pizda, pa slovenija ima rodovitne zemlje kolikor hoces!
Na kaksnih rodovitnih zemljiscih gradijo? Pa pozidanega je 2% slovenije! V vseh letih od karantanskih knezov naprej smo v sloveniji pozidali 2% zemlje, ti bi pa omejeval gradnjo zaradi kmetijske zemlje?
Pa v ljubljani gojijo solato prakticno sredi mesta, kaksno nevarnost za kmetijska zemljisca ti vidis? Gre za ideologijo ki gre direktno na roke lobijem - ce pozidamo se dodaten % zemlje smo na 3% pozidane zemlje, in to bi pomenilo 50% povecanje razpolozljivih zazidalnih parcel.
Ljudje pa norijo o tem da je treba zemljo ohraniti ... Svasta... to si lahko privosci seveda nekdo ki ze ima svojo nepremicnino in ga ne drzijo za vrat miljonske cene ali krediti.
sporočil: 339
Rodovitne ravnice sredi Ljubljane so res pomembne za pridelavo
hrane v Sloveniji :-))
Še dobro, da lahko na tržnici prodajajo tudi mandarine iz makedonije, ker bi bili drugače takrat, ko jim bodo une ku... vrtičke sredi lj. pozidali, ljubljančani zagotovo lačni :-))
Še dobro, da lahko na tržnici prodajajo tudi mandarine iz makedonije, ker bi bili drugače takrat, ko jim bodo une ku... vrtičke sredi lj. pozidali, ljubljančani zagotovo lačni :-))
sporočil: 10.545
x0 je napisal(a):
Si nor? Pizda, pa slovenija ima rodovitne zemlje kolikor hoces!
Na kaksnih rodovitnih zemljiscih gradijo? Pa pozidanega je 2% slovenije! V vseh letih od karantanskih knezov naprej smo v sloveniji pozidali 2% zemlje, ti bi pa omejeval gradnjo zaradi kmetijske zemlje?
Pa v ljubljani gojijo solato prakticno sredi mesta, kaksno nevarnost za kmetijska zemljisca ti vidis? Gre za ideologijo ki gre direktno na roke lobijem - ce pozidamo se dodaten % zemlje smo na 3% pozidane zemlje, in to bi pomenilo 50% povecanje razpolozljivih zazidalnih parcel.
Ljudje pa norijo o tem da je treba zemljo ohraniti ... Svasta... to si lahko privosci seveda nekdo ki ze ima svojo nepremicnino in ga ne drzijo za vrat miljonske cene ali krediti.
Se strinjam.
sporočil: 21.898
Rodovitno zemljo je dejansko potrebno ohraniti, ampak se pa
strinjam, da to v Sloveniji še zdaleč ni problem. Slovenija resda
nima veliko rodovitne zemlje, brez solatke iz trnovega pa bi z
lahkoto preživeli...
Večji problem je recimo pri kmetijstvu, saj moderno sranje, ki ga kmetje uporabljajo za spektakularne hektarske donose, spektakularno uničuje vodne vire...
Zanimivo je seveda, zakaj se proti kmetom ne organizira revolta (gibanje za čisto vodo in to), ampak to je že za v eno drugo temo :D
Je pa res pravi spektakel gledati, kako se čisto vse sfiži, kar kleni slovenski birokratski aparat prime v roke. Bilo bi smešno, če ne bi bilo resnično. Ko bi bila svojat samo zelo nesposobna, bi jim še oprostil, se pa bojim, da gre tu za vse kaj drugega kot za nesposobnost.
Večji problem je recimo pri kmetijstvu, saj moderno sranje, ki ga kmetje uporabljajo za spektakularne hektarske donose, spektakularno uničuje vodne vire...
Zanimivo je seveda, zakaj se proti kmetom ne organizira revolta (gibanje za čisto vodo in to), ampak to je že za v eno drugo temo :D
Je pa res pravi spektakel gledati, kako se čisto vse sfiži, kar kleni slovenski birokratski aparat prime v roke. Bilo bi smešno, če ne bi bilo resnično. Ko bi bila svojat samo zelo nesposobna, bi jim še oprostil, se pa bojim, da gre tu za vse kaj drugega kot za nesposobnost.
sporočil: 10.178
ker so se odločili, da bodo izločili
grde, zle špekulante in se šli kombinacijo državne
gradnje in državne loterije, uspeh ne more izostati.:)
sporočil: 21.898
uspeh opažam takorekoč na lastni koži, ker sem najemnik stanovanja,
ki je bilo zgrajeno pod budnim očesom sklada. ne bom razpredal na
dolgo in široko o kvaliteti gradnje, bom napisal le, da sem izjemno
zadovoljen s statusom (zgolj) najemnika, kljub temu, da je lastnik
bojda na stanovanju zaslužil cca. €10k samo lani (plus še
najemnino) :)
in ja, mislim spokat preden zidovi zgnjijejo
in ja, mislim spokat preden zidovi zgnjijejo
sporočil: 3.738
Res je, ko se pelješ npr. od viča proti centru po tržaški samo ob
cesti vidiš vsaj 10 zapuščenih hišk, katere bi bilo moč jutri
podreti in začeti zidati novogradnje. (no malo parafraziram ampak
dejstvo je, da je celo v mestu Ljubljani veliko parcel ki so
zasedene z nekoristnim balastom). Da cukrarne in kolizeja niti ne
omenjamo - podrite al pa obnovite in to takoj, kakšna kulturna
dediščina neki, neke stare štale in neka podrta tovarna?! Tuki bi
morali začeti iskati tisti manjko parcel o katerem kroži fama.
Olajšati starejšim predajo hiš ki so si jih nabrali s tistimi
smešnimi krediti z gradnjo manjših pritličnih stanovanj in jih dati
na prednostno listo, pospešiti odhod industrije iz drage zemlje, in
tako bomo hitro imeli dovolj stanovanj. Če ne gre drugače pa
obdavčite prazne nepremičnine - naj omenim, da so ponekdo navili
plačilo za nezazidana stavbna zemljišča.
Strani: 1