Bo sredina naslovnica Financ tudi navedena med stroških Golobičeve volilne kampanje? Če ne, ali bo na to temo rekel kakšno Kardeljev vnuk?

Pet dni pred volitvami silni škandal, kjer je seveda najpomembnejši podatek, da je vpleteni član SDS. Ma, ste prozorni:)

spaceeffect je napisal(a):
Bo sredina naslovnica Financ tudi navedena med stroških Golobičeve volilne kampanje? Če ne, ali bo na to temo rekel kakšno Kardeljev vnuk? Pet dni pred volitvami silni škandal, kjer je seveda najpomembnejši podatek, da je vpleteni član SDS. Ma, ste prozorni:)

 
Če sodniki nisi sposobni tu koga obsodit, naj sploh ne sanjajo o kakem štrajku...  Prozoren gospodarski kriminal.

No sedaj veste, kje je g.Pirc dobil denar za(1 mio EUR)svojo parcelo in hišo v Ljubljani ! BARABA !!

Še to ! Da ne bo pomote Pirc je janševec !!

bi dobil zemljišča po ceni 104 evre za kvadratni meter (tako je zanje plačal 126 evrov), "kar bi pomenilo bistveno nižjo končno ceno stanovanj na tem območju".

Če bi SS gradil stanovanja v objektih z dvema etažama, bi torej zaradi razlike v ceni zemljišča stanovanja stala celih 11 EUR dražje po m2, v primeru več etaž pa ustrezno manj.

Ker je celotna prodajna cena stanovanja npr. okoli 1250 EUR, bi to pri dveh etažah pomenilo povečanje cene za celih 0,9 %(z besedo: nič celih devet procenta), kar je bistvena sprememba zgolj za dlakocepce.

Naj svoje opravi sodišče. A popolnoma enak članek bi lahko napisali v zvezi z družino Janković. Pa še bolj aktualen bi bil. Glavni cilj te naslovnice pet dni pred volitvami niso potencialne Pirčeve mahinacije, ampak dejstvo, da naj bi bil član SDS. Bi bila naslovnica ista, če bi bil član Zahecnih?

Zaradi takih ne-etičnih potez plačujemo vsi (SDSovci, Zaresovci, LIPovci, SNSovci, ...in kar je še ostale sodrge) v obliki visokih davkov. Človek je imel priložnost "ukrasti"/preliti in je to storil. In večina vas bi storila enako. Zato bodite tiho.
NJega pa, če se le da, v "čuzo".

Zaradi takih ne-etičnih potez plačujemo vsi (SDSovci, Zaresovci, LIPovci, SNSovci, ...in kar je še ostale sodrge) v obliki visokih davkov. Človek je imel priložnost "ukrasti"/preliti in je to storil. In večina vas bi storila enako. Zato bodite tiho.
NJega pa, če se le da, v "čuzo".

Jao, jao šolski primer kriminala belih ovratnikov. Stavim za pivo, da je "negativna publiciteta" edina posledica (ob € seveda), ki jo bo(do) utrpel(i).

a o temle ne bo nobene naslovnice.

https://www.finance.si/177507

aja ni več aktualen:(

Oče naroda je v Murglah vplačal pol svoje nezaslužene plače in dobil hišo v Murglah!
Torej v sekundi (ko je plačal položnico)zaslužil 500 000 Eur!!!!!

sem pa mislila, da bodo sds popravili napake lds, ne pa jih ponavljali...

Ne spet mešat politike. Tukaj nimajo veze Kučan, SDS, LDS,... Gre za okoriščanje in Pirc bi moral sedet. Nehajmo že enkrat pogrevat za nazaj in naj se začne delat kakor je treba. Sicer je pa Janša govoril, da bo drugače, je pa enako.

BOR,.. če bi bil izračun tako preprost potem nebi bilo take panike, ampak je potrebno upoštevati da se je za celotno zemljiče povečala cena na kvadratni meter, ne samo tistega dela, ki je zazidan. Prav tako se ostali prispevki povečali itn... na koncu nanese kar nekaj %...

Podjetje je zemljišče kupilo in prodalo Skladu ter plačalo davek od dobička in DDV, ostalo je bil zaslužek in kaj je tukaj narobe? Kar se pa tiče one fizične osebe pa menim da je zaslužil premalo, jaz bi še malo počakal in bi jih stisnil za več če bi res potrebovali mojo zemljo za zaključitev projekta. Menim, da Pirca in Ovna ne moremo mešati.

buldozer je napisal(a):
Podjetje je zemljišče kupilo in prodalo Skladu ter plačalo davek od dobička in DDV, ostalo je bil zaslužek in kaj je tukaj narobe? Kar se pa tiče one fizične osebe pa menim da je zaslužil premalo, jaz bi še malo počakal in bi jih stisnil za več če bi res potrebovali mojo zemljo za zaključitev projekta. Menim, da Pirca in Ovna ne moremo mešati.

 
He, he, he, he  zelo smešno....Torej ni noben problem , če mi Pirc zaupa kje bo kupoval in mi da kakšen mesec ali dva fore preden gre on v nakupe?

Vse je odvisno od ponudbe in povpraševanja - tržna logika. Morda je problem v tem, da je gospod član "napačne" stranke in je to samo predvolilna godlja, ki jo lansirajo poraženci. Strinjam se z izjavo JJ, da je tokratna predvolilna kampanja najbolj umazana doslej. Ne vem, kdo nam bo pomagal, če pridejo levi trije spet na oblast (saj še pomnimo tovariši). Samo peščica nas je Slovencev, pa toliko zlobe! Žalostno!

turkda je napisal(a):
Zaradi takih ne-etičnih potez plačujemo vsi (SDSovci, Zaresovci, LIPovci, SNSovci, ...in kar je še ostale sodrge) v obliki visokih davkov. Človek je imel priložnost "ukrasti"/preliti in je to storil. In večina vas bi storila enako . Zato bodite tiho. NJega pa, če se le da, v "čuzo".

Slovenski človek je v svojem bistvu kleptoman. Bodisi slabo loči svoje od tujega bodisi mu je tuje ljubše kot njegovo, tako zelo, da si ne more pomagat :). Vendar priznajmo - je pa tudi altruist. Zelo rad deli. Najraje tisto, kar ni njegovo.

Se kar strinjam. Vendar vseeno, ce ni glavni sefe dal odobritve (en ali drug) oz. da stoji v ozadju takih mahinacij, potem dejansko ni kriv in tezko je nadzirat vse na mikro nivoju.

Vprasanje je samo kaj se naredi, ko se to odkrije. Pricakujem ustrezne sankcije! Torej vseeno ali je kdo nas ali njihov, ce je clovek kriv, naj placa.

Na koncu smo vsi ljudje krvavi pod kozo in taki ali drugacni eticni kodeksi ne pomenijo kaj veliko, ce se tega ne drzijo posamezniki.

Pricakujem, da se bo kaj zgodilo nepridipravu!

lp

Menda je za tole Pirc dobil le darilo v vrednosti 40EUR, tako da mu niti dohodnine ne bo treba plačat. Hišo pa je kupil iz denarja, ki ga je našel zazidanega v steni, ko je adaptiral svoje kletno stanovanje.

Že davno smo opozarjali, da je Stanovanjski sklad potrebno zapreti, ker se državnouradniška golazen nima kaj ukvarjati z gradnjo stanovanj.

Stanovanjski sklad je uspel le dvigniti cene stanovanj na trgu, ker je v varčevanje vabil jate bebcev, ki so potem 1.7.2004 v enormnem številu na isti dan nastopili na trgu kot kupci. Država jim je pri tem tudi delila subvencijo iz denarja, naropanega davkoplačevalcem, ki,pa je bila seveda daleč premalo, da bi pokrila zvišanje cen, za katerega so poskrbeli prodajalci, videč, da se njihovim pisarnam bliža čreda ovac, ki jo pasejo državni uradniki.

ah, simpl stvar... tožilstvo ima dovolj argumentov, da izda policiji nalog za preiskavo,... ta naj izbrska vse finančne transferje itd., ki dokazujejo osebno sodelovanje med Pircem in Planincem. Nekako je Pirc moral od nekje denar dobit za nakup te hiše,... ta finančni tok se da zelo enostavno preverit. Potem pa lepo oba pred sodišče in po hitrem postopku oba v zapor (če sta kriva seveda). Njihovo osebno premoženje (če se dokaže, da je hiša kupljena iz črnega fonda) se nacionalizira in proda preko dražbe, denar se vrne skladu in stvar je rešena.

hanibal2 je napisal(a):
ah, simpl stvar... tožilstvo ima dovolj argumentov, da izda policiji nalog za preiskavo,... ta naj izbrska vse finančne transferje itd., ki dokazujejo osebno sodelovanje med Pircem in Planincem. Nekako je Pirc moral od nekje denar dobit za nakup te hiše,... ta finančni tok se da zelo enostavno preverit. Potem pa lepo oba pred sodišče in po hitrem postopku oba v zapor (če sta kriva seveda). Njihovo osebno premoženje (če se dokaže, da je hiša kupljena iz črnega fonda) se nacionalizira in proda preko dražbe, denar se vrne skladu in stvar je rešena.

 
Ja ampak v Sloveniji (z gospo Brezigarjevo na čelu) je to podobno zgodbi: pol pa svizec zavije čokolado...

Kaj pa recimo tak scenarij (podoben temu nepremičninskemu): upravljalec balkanskega sklada kupi za svoj skriti račun nelikvidno balkansko delnico, nato pa gre v nakup s skladom kjer zviša ceno za XYZ% in svoje proda s profitom? Noben nič ne ve, zaslužek je v žepu, dokazat je težko...

Posrednik pa naj bo to gospodarska družba ali fizična oseba ne more prisiliti SS , da zemljišča odkupi, torej je v teh poslih dogovor med posrednikom in SS. Poleg tega pa je skrbnik javnih sredstev javni uslužbenec in ne zasebna gospodarska družba . Razmislimo malo komu vse je zaupan javni denar in koliko ga izpuhti .....

Menim da bi morali uzakonit da se zemljišč ne sme/more preprodajati brez posrednika, ki je lahko samo občina.

V tem primeru bi lahko občinam zagotovili da bi kot edini kupec lahko kontrolirala ceno zemljišča pri odkupu, in pri prodaji drugemu kupcu, bi lahko občine dosegle tržne vrednosti zemljišč, in s tem v občinski mošnjiček vtaknile nekaj denarja.

Na ta način bi preprečili take preprodaje.

Če kdo misli da kvasim neumnosti.. podoben sistem imajo v Nemčiji, pa deluje tako kot je treba.

esk je napisal(a):
sem pa mislila, da bodo sds popravili napake lds, ne pa jih ponavljali...

 
           na napakah se učijo. 

Samo še prikazati, kako se poznata g.Pirc in g.Planinc.

Torej ti ne moreš prodati parcele meni, ampak jo moraš prodati občini, jaz pa od nje odkupim ?

Kdo pa potem oblikuje "tržno" ceno ? Občina ?

In zakaj bi še občina pobrala provizijo ? Davek na promet nepremičnin že obstaja v ta namen.

Opisal si samo del nemške zgodbe.

Po moje naj se dokaže podmizno povezavo med obema vpletenima (Pirc, Planinc) in konec.

Človeka prav mine živeti v tej greznici...