Verjetno so Srbi v Beli Krajini nekaj naucili iz dogodkov v sosedni Hrvaski!  Tiha asimilacija je vseeno boljsa kot etnicno ciscenje.  Jaz pogosto citiram Aljo Brglez: Nacija je abstrakten pojam.  Sodobno gledanje na nacionalne mite najdes na:
http://www.project-s...y/stewart1< /a>

s56a je napisal(a):
Verjetno so Srbi v Beli Krajini nekaj naucili iz dogodkov v sosedni Hrvaski!  Tiha asimilacija je vseeno boljsa kot etnicno ciscenje.  Jaz pogosto citiram Aljo Brglez: Nacija je abstrakten pojam.  Sodobno gledanje na nacionalne mite najdes na:
http://www.project-s...y/stewart1< /a>

 
Ne samo, da so se naučili, oni so postali drugačni. Ko so jih 1991 obletavali velikorbski emisarji onega kao "vojvode", ki že nekaj časa premišljuje v Haagu, so jih nabutali in nagonili nazaj v Srbijo. Ti ljudje so meni všeč, ker so ohranili svojo kulturo, hkrati se pa zavedajo, da so kljub 300 let bivanja vendarle prišli sem kot begunci pred Turki in dobili prijazno zatočišče. Slovenci jih nismo nikoli posiljevali z asimilacijo.

Vse evropske države so postale nacionalne. To je dejstvo in kdor bluzi o "multikulturi v vse pore države", je bedak. Multikultura je v redu, če jo prakticiraš z obiskom kulturnih prireditev, ko jo pa vsiliš malemu narodu ( kot so to počeli Srbi s skupnimi jedri, Nemci in Italijani s silo....), je heca konec. V tankih in letalih, ki so napadla SLO 1991, se je govorilo okupatorski jezik, pa če se še tako repenčiš. 1941 je bilo enako, samo, da je bil jezik D in I.

Purinoli