Raa je napisal(a):

Nehaj no!

Če bi mene nekdo obtožil brez utemeljitve in po nedolžnem, bi ga tožil. Res, da ne zaupam našim sodiščem, vendar želim predvsem, da se dokaže, da nisem kriv.

Tudi naši politiki imajo to možnost, pa se samo delajo, da jo bodo izkoristili. Ne naredijo pa nikoli nič. Kako se je že zaključila tožba Janša Rop? Kje so tu dokazi? Je kdo v tej zadevi dokaze pokazal? Torej?

O tem kdo so tajkuni, kdaj so nastali, kdo jih je podpiral in jim to omogočil, ni vredno izgubljati besed. Naši politiki se zmišljujejo kolikor in kakor jim paše. To je zelo lahko, ker so si napisali take zakone, ki jim to omogočijo in jih krijejo. Zato so enkrat eno, drugič drugo. Tretjič greš iz politike in vlečeš niti iz ozadja.

Mi pa to mirno gledamo in smo modro tiho! Do kdaj še?

Kaj ni sedaj najbolj primeren čas, da zadevo razčistimo?

No tukaj se pa delno strinjava, ampak katera je prava smer od tukaj naprej??

Novih strank, ljudi in idej ni.  Vse obstojece stranke, liste...itd se spotikajo samo ob te afere, nobeden pa ni pokazal konkretnih idej in resitev za naprej.
Mogoce se ne zavedamo, da stopamo v zelo negotove case. Denarno krizo se že čuti tudi pri nas.Ti ''prevzemi'' ki so se pri nas zgodili niso povzročili samo kraje premoženja, ampak so povzročili tudi, da so banke vložile ogronega kapitala v podjetja in programe ki že obstajajo. Zna se zgoditi, da bo (ali pa ga že) denarja zmanjkalo za nove ideje  in nov razvoj.


Torej kdo bo tisti ki mu gre zaupati vodstvo v teh negotovih časih ??

Vsekakor ne SDS, ki je zmanjšala denar za raziskave prav tako pa podjetjem vzela olajšave za raziskave. Tudi ne ker denar zapravlja za samopromcijo preko "kvazi" brezplačnih časopisov in ker nima jasnega cilja kako naprej. Omejuje subvencije za vlaganja v moderne tehnologije in opušča skrb za okolje in prostor. Raje se ukvarja z tajkuni namesto da poskrbi za prenovo zdravstvenega sistema, tako da bo dostopno vsem v celoti in vsak čas. Ker dopušča da se pokojninska blagajna vztrajno prazni in ne poskrbi za prenovo tako da bo pravično za vse in da bodo ljudje lahko po 35 - 40 letih in še več trdega dela lahko brezskrbno živeli. Ker se bolj kot z prihodnostjo ukvarja z preteklostjo in ker ne zna in ne želi prevzemato odgovornosti za svoja dejanja in zato vedno krivi druge.

markjakin je napisal(a):

No tukaj se pa delno strinjava, ampak katera je prava smer od tukaj naprej??

Novih strank, ljudi in idej ni.  Vse obstojece stranke, liste...itd se spotikajo samo ob te afere, nobeden pa ni pokazal konkretnih idej in resitev za naprej.
Mogoce se ne zavedamo, da stopamo v zelo negotove case. Denarno krizo se že čuti tudi pri nas.Ti ''prevzemi'' ki so se pri nas zgodili niso povzročili samo kraje premoženja, ampak so povzročili tudi, da so banke vložile ogronega kapitala v podjetja in programe ki že obstajajo. Zna se zgoditi, da bo (ali pa ga že) denarja zmanjkalo za nove ideje  in nov razvoj.


Torej kdo bo tisti ki mu gre zaupati vodstvo v teh negotovih časih ??

 
Dobro vprašanje!

Zahteva pa temeljite spremembe, tako v volilni zakonodaji, kot v listi s predlaganimi političnimi kandidati.

Vse stranke bi se morale ukiniti in ponovno oblikovati pod določenimi merili.

Morda imajo odgovor tudi Finci. Če je Janša podkupljiv, dol z njim in naj kazensko odgovarja. Če ni, naj odgovarjajo akterji afere, varovanci Kučana in Pahorja.

Nekdo je na tem forumu dobro zapisal:

"Lahko, da bomo imeli ponovne volitve že po treh ali štirih mesecih." , torej takoj, ko bodo Finci pokazali dokaze za svoje trditve.

Odločitev torej ni niti malo težka!