jerry je napisal(a):


1.) Še vedno mi nisi pojasnil od kod, bi naj Prekmurci bili proti spremembam? No čakam, ali je to znova eno poceni natolcevanje kot tisto z alkoholom. En primer, kjer so se Prekmurci (bolj kot ostali) upirali reformam? Če boš sploh našel kakšne reforme. Pa prosim brez izmikanja, ker s tem pokažeš da dejansko nimaš pojma.

2.) Država futra Muro? A izključno Muro? So podjetja, ki jim država da bistveno več denarja in to je ok? Po tvoji logiki, bi naj slovenci odkupili Slovenske Železnice, sami sanirali dolg, poiskali sposobne ljudi in imeli podjetje v rokah? A bi ti kupil Slovenske Železnice, ki požrejo bistveno več državnega denarja?

poleg tega pa 5 mio. € za sanacijo podjetja s 6.000 zaposlenimi je smešnica oz. politika.

3.) Kakšen nerazgledan bedak. Po pivovarski vojni za Union, po spodletelem projektu Harrah's, po trmoglavem vztrajanju nacionalnega interesa v vseh večjih podjetjih, ti izjavljaš da so Prekmurci tisti, ki se upirajo tujim podjetjem?

Jaz pa trdim, da so ravno Prekmurci mnogo bolj fleksibilna delovna sila (pa to ni presenetljivo, glede na stanje služb v regiji.). Številni grejo čez mejo, številni se odselijo v druge kraje. Nekdo, ki si ne želi sprememb tega ne počne.

Pa zdaj lepo po vrsti, ker vem da se boš izmikal, glede na Union in Harrah's, mi prosim povej od kod bi se naj Prekmurci bolj kot ostali upirali tujim podjetjem oz. spremembam?

Postavil sem ti enostavno vprasanje. Zakaj potem ne odkupite Mure? Saj na sivem trgu so delnice smesno poceni.

bc123a je napisal(a):

Postavil sem ti enostavno vprasanje. Zakaj potem ne odkupite Mure? Saj na sivem trgu so delnice smesno poceni.

 
Aham znova se izmikaš. S tem sam priznavaš, da se motiš. Že drugič:). Bi se na tvojem mestu zamislil.

Pa zakaj bi kdo od Prekmurcev moral odkupit Muro? Da vidim zdaj to logiko.

bc123a je napisal(a):

Postavil sem ti enostavno vprasanje. Zakaj potem ne odkupite Mure? Saj na sivem trgu so delnice smesno poceni.

Daj, bc, to je čist neprimerno vprašanje. Mura ni na prodaj. Tisti beden manjšinski delež, ki bi se ga dalo kupiti, je premalo. Država pa svojega deleža ne bo prodala, ker ji je bolj pomembno, da par tisoč ljudi nekaj dela, kot pa da so na socialni podpori. Zato bodo v vodstvu Mure manj ambiciozni in ziheraši tako dolgo, dokler se ne bo število zaposlenih postopoma zmanjšala na okoli 2.000 (najbrž nekje do leta 2015). Potem bodo, upam, nastavili nekoga bolj ambicioznega. Dotlej je najbolj pomembno, da je podjetje likvidno in da so spremembe čim bolj "naravne".

Čist razumem ravnanje države. Če bi bilo podjetje moje, pa ga definitivno ne bi vodil tako, ker imajo moji interesi prednost pred vsemi ostalimi.

bc123a je napisal(a):

Postavil sem ti enostavno vprasanje. Zakaj potem ne odkupite Mure? Saj na sivem trgu so delnice smesno poceni.

 
ker vidijo vec perspektive v avstriji kot v muri, can you argue with that :)