To je bilo danes objavljeno v Delu in je vsebina logična! Čakamo še na te famozne dokaze iz Finske o prejemnikih provizij v Sloveniji, pa bo! Če dokazov ne bo, naj se levica nekam zakoplje(kot pravi Kresalova od sramu)! Počakajmo!

Zanimivo, da je Erjavcu kar naenkrat začel delovati spomin.

Iz previdnosti, je za vsak slučaj še dejal, da Janša ne more imeti nič pri poslu, ker ni nikoli nič vprašal in....

Samo za provizijo, pardon podkupnino, višji znesek, pa res ni omembe vreden!

PROSIM LJUDJE OZ BRALCI, PREBERITE ČLANEK IN NE SAMO NASLOVNIK IN POTEM BOSTE VIDELI RESNICO. KAKŠNO MEDIJSKO OBRAČANJE!!! NISEM VEDLA DA SO ŽE FINANCE PODKUPLJENE IZ STRANI LEVICE!

zelena00 je napisal(a):
PROSIM LJUDJE OZ BRALCI, PREBERITE ČLANEK IN NE SAMO NASLOVNIK IN POTEM BOSTE VIDELI RESNICO. KAKŠNO MEDIJSKO OBRAČANJE!!! NISEM VEDLA DA SO ŽE FINANCE PODKUPLJENE IZ STRANI LEVICE!

 
Zakaj pa te tako čudi, da so Finance podkupljene s strani levice?
Če so podkupljeni finsko pravosodje, policija, mediji, vlada, pa avstrijska policija,... :)))

Ja kaj takega, no! Da mu jo je pokazal, kdo bi si mislil. Se pravi da Janša ni rekel Erjavcu: "Ne, ne, ne, nočem tega videt, nič nočem videt, me bodo že spet preganjali tako kot med JBTZ! Poleg tega pa bi se tudi jaz rad delal tako simpatično butastega kot ti, če bo drek udaril v propeler."

Pia je napisal(a):
Zanimivo, da je Erjavcu kar naenkrat začel delovati spomin.

Iz previdnosti, je za vsak slučaj še dejal, da Janša ne more imeti nič pri poslu, ker ni nikoli nič vprašal in....

Samo za provizijo, pardon podkupnino, višji znesek, pa res ni omembe vreden!

 
PREDLOŽI DOKAZE ZA SVOJE TRDITVE.

ALI ZGOLJ MALO NALAGAŠ KOT ČLANI SD, CVIKL, KOS KI SKLEPA , PAHOR KI NIČ NE VE PA TUDI NIČ O NIČEMER NEBI REKEL .........ANDERLIČ, KUČAN, POTRATA, GOLOBIČ ......................

Ohoho, kako nenavadno, minister je predsedniku vlade pokazal pogodbo za 260 miljonov evrov. Ziher to pomeni, da je bil jansa podkupljen!!!!

(pizda, a bodo kaksni dokazi ali ne?)

te7ran je napisal(a):

 
PREDLOŽI DOKAZE ZA SVOJE TRDITVE.

ALI ZGOLJ MALO NALAGAŠ KOT ČLANI SD, CVIKL, KOS KI SKLEPA , PAHOR KI NIČ NE VE PA TUDI NIČ O NIČEMER NEBI REKEL .........ANDERLIČ, KUČAN, POTRATA, GOLOBIČ ......................

Kakšne dokaze? Saj imaš vse objavljeno v vseh časopisih. Si ti tudi en od tistih, ki izjavm prič ne verjamejo. Ah, ja Erjavec je družinski član, družina pa ne sme pričati.

Predloži dokaze za tvoje trditve!!!!

Ali pa si mogoče med tistimi, ki so ljubitelji terana, pa se po prekrokani noči ničesar večne spomnijo?

Pia je napisal(a):

Kakšne dokaze? Saj imaš vse objavljeno v vseh časopisih. Si ti tudi en od tistih, ki izjavm prič ne verjamejo. Ah, ja Erjavec je družinski član, družina pa ne sme pričati.

Predloži dokaze za tvoje trditve!!!!

Ali pa si mogoče med tistimi, ki so ljubitelji terana, pa se po prekrokani noči niče to so zate dokazi , časopisni trači !!!!!!!!!!!!!   sar večne spomnijo?

  A TO SO ZATE DOKAZI, TRAČI NOVINARJEV V PREDVOLILNEM ČASU....... BEDA !


PREDLOŽI VERODOSTOJNE MATERIALNE DOKAZE, ne pa ČRKO J !


PA MRKAIĆ IMA RES PRAV KO PRAVI DA SMO SLOVENCI DEGENERIRAN NAROD IN DA JIH JE cca. 60% FUNKCIONALNO NEPISMENIH !

TERAN pa je super vino , mi je bolj všeč kot LAŠKI PIR. Ampak piti je treba po pameti kot je rekel pokojni dr.Rugelj.

te7ran je napisal(a):

  A TO SO ZATE DOKAZI, TRAČI NOVINARJEV V PREDVOLILNEM ČASU....... BEDA !


PREDLOŽI VERODOSTOJNE MATERIALNE DOKAZE, ne pa ČRKO J !


PA MRKAIĆ IMA RES PRAV KO PRAVI DA SMO SLOVENCI DEGENERIRAN NAROD IN DA JIH JE cca. 60% FUNKCIONALNO NEPISMENIH !

TERAN pa je super vino , mi je bolj všeč kot LAŠKI PIR. Ampak piti je treba po pameti kot je rekel pokojni dr.Rugelj.

Konec koncov je vseeno s kom si omračiš možgane, s teranom, laškim pivom, drogo ali enoumjem.

Pomembno je, da imaš ti prav, še posebaj, če veš, da nimaš prav.

Novinarjem ni potrebno predložiti nobenih dokazov. Dokaze je potrebno predložiti šele na sodišču!

V mojem komentarju, na katerega si repliciral, pa ni bilo govora o Janši, pač pa o Erjavcu. In Erjavec je svojo izjavo dal javno na naši TV.

To zate seveda ni noben dokaz. Edino kar obvladaš je pomešati vse skupaj v eno samo godlo.

Pia je napisal(a):

Novinarjem ni potrebno predložiti nobenih dokazov. Dokaze je potrebno predložiti šele na sodišču!

  TOREJ SI SAMA PRIZNALA, DA SO NOVINARJI OBTOŽILI BREZ DOKAZOV!

KoBomVelikBomTajkun je napisal(a):

  TOREJ SI SAMA PRIZNALA, DA SO NOVINARJI OBTOŽILI BREZ DOKAZOV!

Niti slučajno! Kje je tvoja logika?

Novinarji morajo za svojo trditev predložiti dokaze samo, če jih tožijo.   

Toži pa se na sodišču, če slučajno tega še ne veš.

Če bi že kdo res moral predložiti dokaz, pa jim niti po načem zakonu tega ni treba dokler jih nihče ne toži, bi to morali storiti naši novinarji. Ne pisati o zadevi pri nas. Pa se niso držali tega. Hkrati pa sami kričijo, da finska TV obljavlja stvari brez dokazov. Paradoks ali absurd?

Finci se držijo svojih zakonov in jim za naše ni mar!

Naši se pa ne držijo ničesar, še tisto kar sklenejo, ali javno objavijo, potem mirne duše zopet zanikajo in nikomur se ne zgodi nič. Novinarji so tiho, ker reveži nimajo dokazov. Naprej pa ne bi več, ker lahko prebereš šekakšen drugi moj post, če ti kaj kljub vsemu ni jasno.

KoBomVelikBomTajkun je napisal(a):

  TOREJ SI SAMA PRIZNALA, DA SO NOVINARJI OBTOŽILI BREZ DOKAZOV!

Prvi SDS aksiom: If you have nothing to say, SAY IT LOUDER .

Prvi in edini KGB aksiom: naredite karkoli da pridemo (spet) na oblast!

Pia je napisal(a):

Konec koncov je vseeno s kom si omračiš možgane, s teranom, laškim pivom, drogo ali enoumjem.

Pomembno je, da imaš ti prav, še posebaj, če veš, da nimaš prav.

Novinarjem ni potrebno predložiti nobenih dokazov. Dokaze je potrebno predložiti šele na sodišču!

V mojem komentarju, na katerega si repliciral, pa ni bilo govora o Janši, pač pa o Erjavcu. In Erjavec je svojo izjavo dal javno na naši TV.

To zate seveda ni noben dokaz. Edino kar obvladaš je pomešati vse skupaj v eno samo godlo.

KAKŠNO POENOSTAVLJANJE.

Kolya je napisal(a):
Prvi SDS aksiom: If you have nothing to say, SAY IT LOUDER .

KoBomVelikBomTajkun je napisal(a):
Prvi in edini KGB aksiom: naredite karkoli da pridemo (spet) na oblast!

Meni se zdi tvoj aksiom zelo dober. Najverjetneje pa ti ne bo všeč, da je moj samo izpeljava tvojega.

Kolya je napisal(a):


Meni se zdi tvoj aksiom zelo dober. Najverjetneje pa ti ne bo všeč, da je moj samo izpeljava tvojega.

 
Me prav zanima, kako bi ti vpil, če bi tvojega Kučana obtožili, da je mesaril po Kočevskem rogu. In svojih virov ne bi razkrili!

KoBomVelikBomTajkun je napisal(a):
Prvi in edini KGB aksiom: naredite karkoli da pridemo (spet) na oblast!

Da pridemo do skupne sklede in kontrole nad njo.

pavel je napisal(a):

Da pridemo do skupne sklede in kontrole nad njo.

Pavel, to je povsem normalno in legitimno. Politični boj je namenjen osvojitvi oblasti, to imamo celo izrecno zapisano v zakonodaji, ki ureja enega od akterjev političnega boja, t.j. politične stranke. V tem se nobena politična stranka ne razlikuje.

Medklic, nekateri člani političnih strank deviirajo le v tem, da trdijo, da ne potrebujejo oblasti - kaj se potem silite, beboji -, ampak Slovenija potrebuje njih (yeah, right!). Drugi SDS aksiom: Don't ask what you can do for SDS, but what SDS can do for you.

Nelegitimno, po mojih merilih, je le to, da ni politične stranke ali liste kandidatov, ki bi zatrjevala, da je sposobna na oblasti z manjšo skupno skledo (manj davkov) zagotoviti predvsem to:
- da bo deloval sodni sistem,
- da ne bo preko upravljalskih ali lastniških mehanizmov vplivala na poslovne odločitev gospodarskih družb,
- in ostala neuslišana liberalna mantra, da se ne bom ponavljal.

Janša je na RTV pred dnevi trdil in dajal roko v ogenj,da pogodbe ni videl,kdo zdaj laže,Rjavec ali Janša?Verjetno je na vidiku nova tožba.

KoBomVelikBomTajkun je napisal(a):
 
Me prav zanima, kako bi ti vpil, če bi tvojega Kučana obtožili, da je mesaril po Kočevskem rogu. In svojih virov ne bi razkrili!

 
Oseba, ki se zbudi in ji je prva misel, kaj ji bo danes hudega storil mali plavi škrat iz Križevcev v Prekmurju, je zrela za klinično diagnozo: paranoidna osebnostna motnja

V Sloveniji ni osamljena, veliko levakarjev se zbudi in se jim prikaže Janša s kovčki polnimi eurov. Je pa res, da se prvi in drugi med sabo ne razumejo.

Kolya je napisal(a):

 
Oseba, ki se zbudi in ji je prva misel, kaj ji bo danes hudega storil mali plavi škrat iz Križevcev v Prekmurju, je zrela za klinično diagnozo: paranoidna osebnostna motnja

V Sloveniji ni osamljena, veliko levakarjev se zbudi in se jim prikaže Janša s kovčki polnimi eurov. Je pa res, da se prvi in drugi med sabo ne razumejo.

 hehe, hecen komentar, toda jaz se škrata ne bojim. Vseeno hvala za brezplačne diagnostične storitve.

Zanimivo. Je ali ni? Ali pač oboje istočasno? Zelo nerodno.

nf14, praksa kaže, da že zelo dolgo lažeta OBA!
Za 19,5 mio EUR je prekoračil vsoto, pri podkupninah pa se govori in piše o zneskih med 18 in 21 mio. EUR. Če ne drugega, zelo zanimivo naključje.

nf14 je napisal(a):
Janša je na RTV pred dnevi trdil in dajal roko v ogenj,da pogodbe ni videl,kdo zdaj laže,Rjavec ali Janša?Verjetno je na vidiku nova tožba.

Rekel je, da lahko zase da roko v ogenj, da ni prejel nobene podkupnine.

0902ISXdX je napisal(a):


Rekel je, da lahko zase da roko v ogenj, da ni prejel nobene podkupnine.

 
 Ja pa nič ni imel ožgano, se pravi dokaz, da govori resnico :)
Mislim kakšna polemika za par milijonov evrov, po drugi strani pa so milijarde izginile. Evo ni problem pokradli so milijarde, pa se da preživeti, samo brez čiste pitne vode se pa ne bo dalo, zato predlagam da se voli Stranka za čisto pitno vodo, ali kaj je že :)
Pa oni so revčeki, bi jim prav prišlo malo denarja, ti ga imajo vsi že dovolj :)