Saj vemo, a je dobro ponoviti

• Nemčija je porabila več kot 500 milijard dolarjev v poskusu, da bi postala svetovna vodilna sila na področju zelene energije.
• Danes ima najvišje cene električne energije v razvitem svetu. Njene tovarne zapirajo.
• Njena največja podjetja odhajajo. Njene emisije ogljika so najnižje v zadnjih 70 letih, vendar ne zaradi vetrnih turbin, temveč zato, ker so tovarne prenehale delovati.
• Nemčija je dosegla svoje podnebne cilje tako, da je uničila svoje gospodarstvo.
• To je najdražja napaka na področju energetike v sodobni zgodovini

x.com/weschenbach/st...4068814103

Še en, ki živi v oblakih.

Jaz bom pa verjetno prej nameščal baterijske hranilnike kot elektrarno.

Malo še počakam, da CATL spusti cene za baterije na sol pa v akcijo.

[LjubiteljCO2]
Saj vemo, a je dobro ponoviti

• Nemčija je porabila več kot 500 milijard dolarjev v poskusu, da bi postala svetovna vodilna sila na področju zelene energije.
• Danes ima najvišje cene električne energije v razvitem svetu. Njene tovarne zapirajo.
• Njena največja podjetja odhajajo. Njene emisije ogljika so najnižje v zadnjih 70 letih, vendar ne zaradi vetrnih turbin, temveč zato, ker so tovarne prenehale delovati.
• Nemčija je dosegla svoje podnebne cilje tako, da je uničila svoje gospodarstvo.
• To je najdražja napaka na področju energetike v sodobni zgodovini

x.com/weschenbach/st...4068814103

Mislim, da je zaradi higiene potrebno omeniti kdo je ta možakar.
Prosto po AI:
Who he is

He's a self-taught analyst and one of the most prolific contributors to Watts Up With That, the largest climate-skeptic blog. He has no formal training in climate science — the Heartland Institute's own speaker bio describes him as a "polymath reformed cowboy with absolutely no relevant credentials" who has nonetheless written extensively about climate and has roughly half a dozen peer-reviewed papers, including a "Brief Communications Arising" in Nature. His background is in construction management, programming, and development work in the Pacific (Fiji, Solomon Islands). He spoke at Heartland's International Conference on Climate Change in 2010 and still appears at those events.

How this is received

He is treated as a denier by the mainstream side. Common criticisms are that he ignores feedbacks and nonlinearities, cherry-picks or misinterprets data, confuses correlation with causation, and largely publishes outside peer-reviewed journals. Skeptical Science and Science Feedback have written rebuttals to specific claims of his, and DeSmog notes his Heartland association and that 19 of the 65 sponsors of that conference had received over $40 million since 1985 from ExxonMobil, Koch family foundations or Scaife foundations.

Vsak naj si ustvari mnenje sam ;)

[XDONA1]
> [LjubiteljCO2]
> Saj vemo, a je dobro ponoviti
>
> • Nemčija je porabila več kot 500 milijard dolarjev v poskusu, da bi postala svetovna vodilna sila na področju zelene energije.
> • Danes ima najvišje cene električne energije v razvitem svetu. Njene tovarne zapirajo.
> • Njena največja podjetja odhajajo. Njene emisije ogljika so najnižje v zadnjih 70 letih, vendar ne zaradi vetrnih turbin, temveč zato, ker so tovarne prenehale delovati.
> • Nemčija je dosegla svoje podnebne cilje tako, da je uničila svoje gospodarstvo.
> • To je najdražja napaka na področju energetike v sodobni zgodovini
>
> x.com/weschenbach/st...4068814103

Mislim, da je zaradi higiene potrebno omeniti kdo je ta možakar.
Prosto po AI:
Who he is

He's a self-taught analyst and one of the most prolific contributors to Watts Up With That, the largest climate-skeptic blog. He has no formal training in climate science — the Heartland Institute's own speaker bio describes him as a "polymath reformed cowboy with absolutely no relevant credentials" who has nonetheless written extensively about climate and has roughly half a dozen peer-reviewed papers, including a "Brief Communications Arising" in Nature. His background is in construction management, programming, and development work in the Pacific (Fiji, Solomon Islands). He spoke at Heartland's International Conference on Climate Change in 2010 and still appears at those events.

How this is received

He is treated as a denier by the mainstream side. Common criticisms are that he ignores feedbacks and nonlinearities, cherry-picks or misinterprets data, confuses correlation with causation, and largely publishes outside peer-reviewed journals. Skeptical Science and Science Feedback have written rebuttals to specific claims of his, and DeSmog notes his Heartland association and that 19 of the 65 sponsors of that conference had received over $40 million since 1985 from ExxonMobil, Koch family foundations or Scaife foundations.

Vsak naj si ustvari mnenje sam ;)

No ko tehnologija deluje kontra bedakom.
Najprej jih je zdruzila prek druzbenih omrezij.
Sedaj jim servira njihove neumnosti nazaj ;).
Bo zanimivo koliko bojo verjeli ai;).

Nemci so se šli fotovoltaiko, ko ni bilo ogromnih baterijskih hranilnikov (še danes jih je za vzorec) in na območju, kjer je sončna sevalnost bistveno slabša od Italije, Španije, Grčije... tudi nekaj manjša od Slovenije, če želimo.

So pa norci zaprli 4 jedrske elektrarne.. lahko bi jih še imeli odprte in še 3 nove naredili.

Nemci so naredili kvadraturo kroga, ki jo nobena druga država ni naredila. In na koncu pospešili tisto, kar so potihem industrijalci vedeli že prej. Da Nemčija stroškovno ne bo več dolgo privlačna za proizvodnjo. Energetičarji so s svojimi norimi odločitvami le pospešili nekaj, kar bi se v vsakem primeru zgodilo 10 do 15 let kasneje.

Kaj pa bomo mi? JEK 2, kot je sedaj zamišljena, odsvetujem. To bo šele drag vir elekrtike za Slovenijo. Morda kak nov manjši jedrski obrat za 6 mlrd eur, vendar to je maksimum.... stari JEK 1 pa podaljševati življenjsko dobo, dokler gre... tudi če je treba v remont še kako 1 ali 2 mlrd eur vreči.

Slovenija ima dovolj električne energije za čas, ko sonce ne proizvaja. Ceno nam dvigujejo porabniki v EU! In če kaj, bi morala država zgraditi ogromne centra za hranjenje energije, prebivalstvo in industrija pa naj gradijo vire, ki bodo te hranilnike polnili. In bo blaginja za vse. Ne pa, kot v naftni zgodbi - ko smo privatizirali (tudi Petrol) celotno mrežo bencinskih. Še čudno, da jim ni uspelo elektro gospodarstva.