Res je to, da se ljudje znajdejo v takih stiskah, grozno. Grozno je tudi, kako drugi to izkoriščajo. Ne morejo pa zaradi tega biti pravni posli, ki jih sklepajo, neveljavni. Razen v primeru odvzema pravne in poslovne sposobnosti. Kar pa notar vidi! Gre seveda za fiktivni posel. Morda bi bilo samo potrebno, da notar res jasno predstavi posledice. Ne moremo pa spet vse odgovornosti prevaliti nanj. Prevare so se dogajale, se dogajajo in se bodo še naprej. Za pregon imamo ustrezne organe. Ampak se vse premnogokrat pri velikih ribah ustavi na sodiščih, kjer po sodnem maratonu, ki ga seveda plačujemo davkoplačevalci, vse skupaj zastara. Po načelu:"Tresla se gora, rodila se miš!" Bog ne daj pa, da si mali podjetnik, takrat pa udri, z inšpekcijskimi in vsemi živimi službami. Vse po PS-u, vse po PS-u!

Če bi naš pravosodni sistem deloval (pa ne - vsi ki pravite drugače, ste kot Trocki :)), potem se bi dalo tudi ta stare lastnike in direktorje v tem primeru zaradi prikritega pravnega posla brez problema sodno sprocesirati, saj zakonodaja to omogoča.

Naši sodniki (khm, večinoma sodnice) pač nimajo "jajc" za kaj takšnega, saj ne glede na to, ali se "pretegnejo ali ne", vlečejo plače. So tretja veja javnega sektorja :)).