Sindikati predlagajo, naj se splošna in druge dohodninske olajšave ter meje davčnih razredov zvišajo za najmanj deset odstotkov. V tem primeru bi se denimo splošna davčna olajšava s 5.551,93 evra dvignila na 6.107,12 evra. »S tem bi v zelo kratkem času lahko zagotovili rast neto plač in realno rast razpoložljivega dohodka delavk in delavcev,« pravijo sindikati.

u matrvola. slovenski sindikati so za nizje davke, konec sveta se bliza.

(in ne pozabimo - Samodejno usklajevanje (indeksacijo) dohodninske lestvice in olajšav z inflacijo je oktobra/novembra 2013 odpravila vlada Alenke Bratušek z novelo Zakona o dohodnini - hvala gemini)

podobno kot Janša

Kdaj je Janša predlagal kaj podobnega? In če je, zakaj ni tega uresničil, saj je predsednik vlade in ima večino v parlamentu?

jansa mora prvo vracat usluge izraelu.
www.rtvslo.si/evrops...egu/791927

A poceni piščancev in alufolije pa ne bomo dobili na razpolago ? :(

[trocki]
> podobno kot Janša

Kdaj je Janša predlagal kaj podobnega? In če je, zakaj ni tega uresničil, saj je predsednik vlade in ima večino v parlamentu?

Sem pričakoval, da bodo sindikati s Trockim in drugimi "podjetniškimi genialci" na čelu predlagali še pomladanski in jesenski obvezni regres, tokrat samo za delavce v javni upravi :)).

Kaj je s tabO?

[primvla]
jansa mora prvo vracat usluge izraelu.
www.rtvslo.si/evrops...egu/791927

Tako, kot praviš.

Satanisti s Trstenjakove so edini v EU, ki niso hoteli podpreti izjave proti Izraelu, ki jo je pripravila Estonska čivava.

Hlapci ❗❗❗

...da je bila po njegovih podatkih prehranska inflacija v letošnjem prvem polletju le 0,6-odstotna.

Kaj se ta Gorenšček spreneveda ???

Zneski se niso spremenili od 2022 !!!

Delavci imajo ogromno pogajalsko moč.

Na žalost je ne znajo ali ne upajo uveljaviti.

[]
> [trocki]
> > podobno kot Janša
>
> Kdaj je Janša predlagal kaj podobnega? In če je, zakaj ni tega uresničil, saj je predsednik vlade in ima večino v parlamentu?

Sem pričakoval, da bodo sindikati s Trockim in drugimi "podjetniškimi genialci" na čelu predlagali še pomladanski in jesenski obvezni regres, tokrat samo za delavce v javni upravi :)).

Ne vem, kje si v mojem komentarju zasledil kakšen predlog. Je bil enostavčni komentar, le z vprašanjem.

[trocki]
> []
> > [trocki]
> > > podobno kot Janša
> >
> > Kdaj je Janša predlagal kaj podobnega? In če je, zakaj ni tega uresničil, saj je predsednik vlade in ima večino v parlamentu?
>
> Sem pričakoval, da bodo sindikati s Trockim in drugimi "podjetniškimi genialci" na čelu predlagali še pomladanski in jesenski obvezni regres, tokrat samo za delavce v javni upravi :)).

Ne vem, kje si v mojem komentarju zasledil kakšen predlog. Je bil enostavčni komentar, le z vprašanjem.

Sem pač prehiteval z dejstvi po "levi" strani trockizma :)).

Dokler bo odstotek zaposlenih, ki menijo nekako v stilu "malica in prevoz mi pa itak pripadata" in teh dveh sploh ne štejejo k svoji plači, višji od 10%, bi jaz malico (prevoz na delo pa sploh - ker je totalno sprevrženo) ukinil.
Da se razumemo - na nikogaršnjo škodo. Naj pogruntajo koliko odstotkov nižji prispevki bi morali biti, da je končni izid enak + nihče ne bi smel imeti manjše plače zaradi tega.

Ker to kar imamo sedaj je res neko socialistično skropucalo.

[matatata]
Dokler bo odstotek zaposlenih, ki menijo nekako v stilu "malica in prevoz mi pa itak pripadata" in teh dveh sploh ne štejejo k svoji plači, višji od 10%, bi jaz malico (prevoz na delo pa sploh - ker je totalno sprevrženo) ukinil.
Da se razumemo - na nikogaršnjo škodo. Naj pogruntajo koliko odstotkov nižji prispevki bi morali biti, da je končni izid enak + nihče ne bi smel imeti manjše plače zaradi tega.

Ker to kar imamo sedaj je res neko socialistično skropucalo.

Malica in prevoz seveda sta del celotnega prejemka zaposlenega. Toda bistvo sedanjega sistema je drugje: določen del stroškov, neposredno povezanih z delom, se v predpisanih mejah izplača brez davkov in prispevkov. Če delodajalec izplača npr. 250 € za prehrano in prevoz, dobi zaposleni teh 250 € dejansko na račun, za delodajalca pa je teh 250 € odhodek. Davčnega klina vmes ni.

To ima celo zelo racionalen socialni učinek. Enakih 200 ali 250 € neobdavčenega prejemka pomeni precej več nekomu z 1.200 € neto kot nekomu s 4.000 €. Torej sistem relativno bolj razbremeni ljudi z nižjimi dohodki, ne da bi bilo treba zaradi tega uvajati nove transferje ali dodatno administracijo.

Seveda bi lahko vse skupaj ukinili in namesto tega znižali prispevke tako, da bi država pobrala enako manj denarja. Toda učinek ne bi bil enak. Splošno znižanje prispevne stopnje daje večjo absolutno korist tistemu z višjo plačo, medtem ko sedanji sistem določen približno fiksen znesek razbremeni vsem in zato relativno bolj koristi nižje plačanim.

Zato res ne razumem, kaj je pri tem »socialistično skropucalo«. Davčna politika je polna odločitev o tem, česa država ne obdavči oziroma obdavči manj. V tem primeru se država preprosto odpove obdavčitvi omejenega zneska stroškov, povezanih z delom. Delavec dobi več neto, delodajalec nima dodatnega davčnega bremena, učinek pa je največji pri nižjih plačah.

O tem, kakšne naj bodo konkretne višine in pravila, se seveda lahko pogovarjamo. Ukinjati sistem samo zato, ker ima zgodovinske korenine v času socializma, pa ni ekonomski argument. Če nekaj deluje racionalno, je precej nepomembno, kdo se je tega prvi spomnil.

To je sigurno kar si napisal. Ne pa da podjetje konec leta dvigne 5% plače.. za ljudi z 1000€ plače dobijo samo 50€. Kaj pa višje plače so vedno na boljšem.pa nimam minimalca samo se mi ne zdi prav.. morali bi dvigovati za vse enako naprimer vsem 50 ali pa 100€. Lestvice so itak postavljene.