Državi gre prelepo, da si dajajejo božičnice. Kar naj dodatno zadolžujejo, da bo potem treba resnično varčevati. Za dohodnino me pa 'ne zanima' javno stanje, previsoka je, preplačujemo že desetletje. Kdor to popravi, dobi mojo volilno zvestobo - in pika. PS: od vseh možnih naslovov si izbral ravno RTV stil?

Seveda je treba dvigniti ddv, če kupna moč pada. Vse do nove komunistične revolucije.

Svet je čisto nor.

Davki ne bi smeli biti samo parazitska transakcija. Morali bi biti tudi smernica vedenja. Davki naj bi bili tudi vzgojni in naj spodbujajo željeno vedenje - npr trošarine na nikotinske izdelke, davek na luksuz, davek na moč motorja. Če nam višji ddv sporoča, da moramo manj trošiti, to ni dobro. Še slabše pa je, da subvencije še dodatno uničujejo svobodni trg.

a je ta naslov nekaj takega kot "pred vojno nismo imeli nic, potem so prisli nemci in vse unicili" :)

Kdaj pa on NI praznil, hahaha. No ja, praznijo itak vsi oz. so in bodo, ne glede na "stran".

When numbers talk bullshit walk. Poročilo o polletnem davčnem izplenu je zelo zgovoren, vse kategorije so v plusu med 8 in 10% glede na predhodno leto ( 2025) edino trošarine so 3% v minusu zaradi nižanih trošarin na goriva. Torej "kašče " ne morejo biti prazne oziroma je bolj verjetno, da tisti, ki govorijo o tem vedo o finančno fiskalni dinamiki zelo malo ali celo nič.

ponavadi ko saniraš zavoženo podjetje, najprej pogledas kje lahko zrezeš stroške. Mislim, da je tukaj se veliko rezerv.

Šircelj - kot bi bil iz neke druge stranke. Možgani mu delujejo. Da ne bo šel po poti Hvalice, kajti če se upiraš šefu je joj.

[]
a je ta naslov nekaj takega kot "pred vojno nismo imeli nic, potem so prisli nemci in vse unicili" :)

Provokator Trocki bi pa pripisal - želeli ste JJ, zdaj pa ga imate :))

[1357]
When numbers talk bullshit walk. Poročilo o polletnem davčnem izplenu je zelo zgovoren, vse kategorije so v plusu med 8 in 10% glede na predhodno leto ( 2025) edino trošarine so 3% v minusu zaradi nižanih trošarin na goriva. Torej "kašče " ne morejo biti prazne oziroma je bolj verjetno, da tisti, ki govorijo o tem vedo o finančno fiskalni dinamiki zelo malo ali celo nič.

Ni bistveno koliko das v kasco temvec koliko odvzames.
Taka je logika tudi v kmetijstvu in industriji.
Nima smisla delat maks pridelka, ce je na koncu izguba.
Ali delat neunicljive stroje,ki jih noben ne kupi.

Jao bože Pikon. Kar Golob ni uravnotežil proračuna. Primankljaj je bil leta 2024 0.9%, v 2025 pa 2,5%, s tem, da smo imeli energetsko krizo, inflacijo, poplave prej in to res ni nek hud primankljaj. Pikon očitno ne ve, da Poljska, Romunija, Francija poka po 5% in več primanjkljaja že leta. Še Nemčija in Avstrija sta imeli več. Ne vem, kje ti modeli iz Financ živijo, a država mora delovati proticiklično in v krizi pač investirat. Popolnoma "uravnotežen" proračun ni zaželjen....

[MAN-354355]
ponavadi ko saniraš zavoženo podjetje, najprej pogledas kje lahko zrezeš stroške. Mislim, da je tukaj se veliko rezerv.

to je glavni namen tega natega. (spet) poskus ustvarjanja izrednih razmer, da lahko rezejo tistim, ki niso na liniji. pa uporaba domacijskih besed, ki jih vsak preprostez razume.

Poročilo o polletnem davčnem izplenu je zelo zgovoren, vse kategorije so v plusu med 8 in 10% glede na predhodno leto ( 2025) edino trošarine so 3% v minusu zaradi nižanih trošarin na goriva. Torej "kašče " ne morejo biti prazne oziroma je bolj verjetno, da tisti, ki govorijo o tem vedo o finančno fiskalni dinamiki zelo malo ali celo nič. tu manjka vedenje o strukturni neskladnosti (Rast prilivov ni nujno trajna): Davčni prilivi v plusu so vrejtno posledica inflacije (višje cene pomenijo večji DDV) in rasti plač, ne pa nujno zdravih strukturnih reform. Inflacijski davčni prihodki so lahko varljivi in hitro skopnijo, medtem ko so sprejeti proračunski izdatki (npr. višje plače v javnem sektorju, trajne obveznosti) fiksni in jih je kasneje skoraj nemogoče znižati.

Poročilo o polletnem davčnem izplenu je zelo zgovoren, vse kategorije so v plusu med 8 in 10% glede na predhodno leto ( 2025) edino trošarine so 3% v minusu zaradi nižanih trošarin na goriva. Torej "kašče " ne morejo biti prazne oziroma je bolj verjetno, da tisti, ki govorijo o tem vedo o finančno fiskalni dinamiki zelo malo ali celo nič. Tu manjka vedenje o strukturni neskladnosti (rast prilivov ni nujno trajna): Davčni prilivi v plusu so vrejtno posledica inflacije (višje cene pomenijo večji DDV) in rasti plač, ne pa nujno zdravih strukturnih reform. Inflacijski davčni prihodki so lahko varljivi in hitro skopnijo, medtem ko so sprejeti proračunski izdatki (npr. višje plače v javnem sektorju, trajne obveznosti) fiksni in jih je kasneje skoraj nemogoče znižati.

[Rok.lesar]
Jao bože Pikon. Kar Golob ni uravnotežil proračuna. Primankljaj je bil leta 2024 0.9%, v 2025 pa 2,5%, s tem, da smo imeli energetsko krizo, inflacijo, poplave prej in to res ni nek hud primankljaj. Pikon očitno ne ve, da Poljska, Romunija, Francija poka po 5% in več primanjkljaja že leta. Še Nemčija in Avstrija sta imeli več. Ne vem, kje ti modeli iz Financ živijo, a država mora delovati proticiklično in v krizi pač investirat. Popolnoma "uravnotežen" proračun ni zaželjen....

Zazelen mogoce res ne.
A kdaj mora bit.
Podobno kot mora bit kriza.
Trend le v eno smer je vedno problematicen
..

Oz kot pravijo.
Ob krizi se pokaze kdo je plaval nag ;)

P s
Zadnjic sem poslusal kitajca in je dal primerjavo med kitajsko in evropsko umetnostjo v renesansi npr.
Na kitajski slliki je veliko praznega, evropske so bogate,izpolnjene do zadnjega koticka..filozofija zadaj je..ko je enkrat nekaj popolno je mozna le se ena pot ,navzdol.
Podoben je slo pregovor, hise ne smes nikoli dokoncat ;).