Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kitajski preobrat pri podpori UI – z državnih subvencij se fokus seli na kapitalski trg
Strani: 1
sporočil: 827
Z vstopom zasebnega kapitala se bo razvoj upočasnil in podražil,
ker celotna tehnologija pelje v smer nepridobitne ekonomije.
Ne moreš opraviti velike investicije ob zavedanju, da je povračilo možno samo v 6 mesecih ali manj, ker bo rešitev zastarela v tem času in bo treba že takoj investirati ponovno.
Ne moreš opraviti velike investicije ob zavedanju, da je povračilo možno samo v 6 mesecih ali manj, ker bo rešitev zastarela v tem času in bo treba že takoj investirati ponovno.
sporočil: 1.505
se strinjam, ampak malo sumim, da celotna tehnologija, kot vedno,
pelje v smer koncentracije kapitala in moci.
sporočil: 1.505
seveda v kontekstu kitajske to vendarle ni tak problem, saj tam
kapital ne obvladuje drzave, kot jo v ZDA, ampak obratno.
sporočil: 4.794
[primvla]Kaka pa je razlika..partija proti kapitalu.
seveda v kontekstu kitajske to vendarle ni tak problem, saj tam kapital ne obvladuje drzave, kot jo v ZDA, ampak obratno.
Btw Ši je baje miljarder, plus vsi partijcu verjetno dobro zivijo, ker so v partiji ), ne rabis kapitala, dovolj je knjizica :).
sporočil: 1.505
razlika je, da se v starem kapitalizmu ne premakne kaj dosti. vedno
se pod pretvezo demokracije sciti vrhnji sloj. kitajc se kot prvo
te maskarade ne gre, kot drugo pa lahko sofira drzavo glede na
nacrte (ki so lahko tut slabi), ki jih ne kontrolira kapital. zato
na kitajskem lahko v zadnjih 50 letih gledamo velike spremembe, v
zda pa ne.
sporočil: 28.897
[odvisnik]to je kot jugo vic...
> [primvla]
> seveda v kontekstu kitajske to vendarle ni tak problem, saj tam kapital ne obvladuje drzave, kot jo v ZDA, ampak obratno.
Kaka pa je razlika..partija proti kapitalu.
kapitalizem je izkoriscanje cloveka po cloveku!
kaj pa komunizem?
komunizem pa ravno obratno.
sporočil: 4.794
[primvla]Zadnjih 50 let je dolga doba.
razlika je, da se v starem kapitalizmu ne premakne kaj dosti. vedno se pod pretvezo demokracije sciti vrhnji sloj. kitajc se kot prvo te maskarade ne gre, kot drugo pa lahko sofira drzavo glede na nacrte (ki so lahko tut slabi), ki jih ne kontrolira kapital. zato na kitajskem lahko v zadnjih 50 letih gledamo velike spremembe, v zda pa ne.
V tem casu so amerindobesedno metali psenico stran,,kitajci so bili pa lacni.
Komunizem je se marsikje pa bolj slabo sofira.
Trenutno kitajcem gre.
Verjetno bi jim slobpa se mnogo bolje brez komunizma.
A partija pa ni maskarada ;).
Pravijo, da je rusija tankstele zvJedrskim orozjem.
Kitajska je lahko nekaj podobnega z tovarnami ;).
sporočil: 4.794
[]Nekaj berem.
> [odvisnik]
> > [primvla]
> > seveda v kontekstu kitajske to vendarle ni tak problem, saj tam kapital ne obvladuje drzave, kot jo v ZDA, ampak obratno.
>
> Kaka pa je razlika..partija proti kapitalu.
to je kot jugo vic...
kapitalizem je izkoriscanje cloveka po cloveku!
kaj pa komunizem?
komunizem pa ravno obratno.
Da naj bi trumpmedia prodajala komentarje,izjave Trumpa.
Preden te pridejo v javnost.
Je kaj na tem ?
sporočil: 28.897
[odvisnik]trump media je nudila hitrejsi dostop do novih objav za ceno 100 K na mesec.
Nekaj berem.
Da naj bi trumpmedia prodajala komentarje,izjave Trumpa.
Preden te pridejo v javnost.
Je kaj na tem ?
to se je zacelo z avgustom.
pohvalili so se, da imajo 10 strank, in aktivne so tudi ze prve tozbe.
Strani: 1
