Takšno označevanje, bi prišlo prav pred enim letom do nedavnega, ko je objavljenih ogromno slop vsebin.

Sedaj prehajamo v obdobje, ko je ai generiranje že tako dobro, da trg to preferira (posredno z konzumacijo, ne z dobesedno zahtevo uporabnikov).

Kmalu bomo v fazi, ko tradicionalno ustvarjene vsebine ne bodo nikogar več zanimale (pomislite samo na holywoodsko produkcijo zadnjih 40 let, specialni efekti in nerealne vsebine so prodajni aduti večine produkcije).

Sekundarni problem pa je določati pragove. A je ppt, ki ga pokažem na sestanku tudi AI ponaredek, če vsebuje AI generirano sliko ali z AI ustvarjeno tabelo?

Kaj pa če Microsoft uporabi AI za generiranje templata za PPTje - so potem vsi PPTji, ki imajo tako podlago tudi AI slop?

Digitalni podpis urednika ima veliko večji smisel začasno, dokler uporabniki še preferiramo ne AI vsebino. A kmalu pričakujem, da se bo zgodilo podobno kot pri tiskanih knjigah (namesto ročno napisanih) ali keramični posodi (tiskane matrice so izpodrinile lončarje) ali avtomobilih, kjer strojno delo pospešeno zamenjuje ročnega.