Se popolnoma strinjam. Svet je premalo predvidljiv za megalomanske projekte.

Hranilniki energije na sol so verjetno najbolj pametna naložba v tem trenutku.

Če je kdo falil, tule je link na Golobičev intervnju:
n1info.si/podkast/gr...m-povedal/

Ko bo zmanjkalo štroma, bo seveda ploščo obrnil
(glej sevanje mobitelov, neekološke klime, itd.)

Politiki nimajo in zelo verjetno nikoli ne bodo imeli kredibilnih argumentov o koristni smeri razvoja tehnologije. Privlačnost populistične argumentacije za njihove »parcialne« namene, ki izkorišča trenutno »stanje duha« v ciljni populaciji, je za njih prevelika.

Se strinjam z Golobičem. Prevelik projekt za Slovenijo. Naš hranilnik energije je biomasa. Ogrooomno biomase, ki nam dobesedno pada na glavo, mi pa je ne znamo (ali nočemo)pobrati in uporabiti.

znajo pa avstrijci, ki so pri nas "sanirali" posledice zledoloma tako, da so razirali vse od kraja, skupaj z zdravimi drevesi. in pa "odpadni" material velikodusno pospravili domov.

Ena največjih napak je lahko tudi Golubič sam. Do sedaj so se mu ponesrečili še vsi poskusi postativeliki šef, v vsakem dvoboju kariere ga je še nekdo premagal. Tako je tudi tokrat, saj je jasno, da za ohranitev suverenosti potrebujemo stabilno čimhitreje rastoče gospodarstvo, to pa stabilen vir energije, ki bo podpiral tako potrebno rast celotne ekonomije, ki ga tudi cenovno na čas let in desewtletij sončnice in ostali viri ne morejo zagotoviti sami. Brez stebra JEK v tem pogledu ne bo nič od tega, to bi bil šele polom.

Žal je edini, ki je plačal ceno za TES2, Golubič.
TEŠ in energetiki so vedno znali vplivati na javno mnenje. Tako kot so s financiranjem orintologov za večno preprečili vetrnice.
Verjetno ta članek prihaja iz istega vira?

clanek prihaja od cloveka, ki pise tut clanke o tem, kok je stevo fejst poba...

Na racunih imamo 30 miljard, ce se le tretjina tega prelije v jek 2 je to 10 miljard.
Ce bo projekt v redu zastavljen ni panike z bankrotom.
Ta bo prej zaradi cesa drugega.

Vseeno je bolje da teh 10 miljard na racunih spusimo na jek 2,,kot pa na nepremicninah v slo in hrvaskem.

Ideja bi bila mogoce izdaja obveznice in placilo dela obresti v denarju in v elektriki.

[tonifinance]
... Naš hranilnik energije je biomasa. Ogrooomno biomase, ki nam dobesedno pada na glavo, mi pa je ne znamo (ali nočemo)pobrati in uporabiti.

S tem se strinjam. Biomasa sicer najbrž ne bo neposredno rešila večjega dela energetskih potreb, je pa lahko tudi zelo koristna na »vzporednih« področjih, ki so tudi energetsko požrešna kot so npr. kemična industrija, nadomestna goriva… in lahko prispeva k razvoju podeželja.
Čeprav imamo vse pogoje, tehnologije za izkoriščanje biomase v Sloveniji ne znamo razviti. Vzrok je predvsem sistemske narave v načinu vodenja s strani vladnih organov. Dokler bodo to počeli administrativno z javnimi naročili po principu vsakemu nekaj z močnim vplivom interesnih sfer in ne s centralnim strokovnim vodenjem dolgoročnega razvoja na vseh tehnoloških ravneh od raziskav do investicij na področju tako imenovane »doline smrti« v razdobju najmanj štirih vlad, to žal ne bo šlo. Med drugim Spirit in črpanje »EU« sredstev ne opravljata zadovoljivo svojih funkcij.

A nekako se ne moremo znebiti občutka: ali iz Golobiča govori tudi politično-podjetniški del njegove duše?

Je to očitek ali pohvala? Glede na agendo Financ bi morala biti pohvala, a imam občutek, da je očitek.

[stutek]
Se popolnoma strinjam. Svet je premalo predvidljiv za megalomanske projekte.

Hranilniki energije na sol so verjetno najbolj pametna naložba v tem trenutku.

OK, hranilniki energije, a kako naj se proizvede energija, ki se bo hranila v teh hranilnikih?

[primvla]
clanek prihaja od cloveka, ki pise tut clanke o tem, kok je stevo fejst poba...

Se mi zdi, da v tem odstavku ne veje neka naklonjenost do Stevota.

"Mislim, da je čas za resen razmislek o večinskem volilnem sistemu v Sloveniji. Slovenija je blokovsko tako razdeljena, da fingiranje proporcionalnosti ob okolju in kulturi, o kateri sem govoril ... Formiranje te vlade je indikativno za to, kaj nas čaka. Nastop malih, radikalnih izsiljevalcev in trgovcev, kot je ta kvazi Resnica, – Logar se je pač vrnil nazaj na tovarniške nastavitve takoj po volitvah – nastop teh strank pa bo postal bolj pravilo kot izjema in bodo imele neproporcionalno moč. V tem smislu je proporcionalni volilni sistem sporen in bo vedno bolj sporen."

n1info.si/podkast/gr...m-povedal/

Tu imaš popolnoma prav. Pozabil si pa na moč slovenske energetsko kartelne mafije, ki praktično od osamosvojitve naprej ruši vlade, direktno ali indirektno, ki jih preveč ogrozijo. Tudi na teh volitvah je bilo tako. Glavni nasprotniki Globobove vlade niso bili niti zdravniki, niti tedanja opozicija, temveč energetiki iz HSE, ki jih je Golobova vlada postavila z dokončnim zaprtjem TEŠ 6 popolnoma na stranski tir. In HSE ima tudi največje zasluge za to da NSi ni šla v prejšno vlado namesto Levice, ker je Golob predstavnik nasprotnega, manjšinskega, energetskega pola v slovenski energetiki, in na teh volitvah bo ponovno igral preko Vrtovca igral igro da sev kolesje optimizacije poslovanja v slovenski energetiki zmeče čim več zavor v takšni ali drugačni obliki. In tudi v naslednem koraku bo pod zelo hudimi pritiski SDS, ker je glede energetskih vprašanj razdvojena stranka.

Dal sem ti plus ker si omenil biomaso. Ampak biomasa ne more biti hrbtenica državne energetike, je lahko v najboljšem primeru terciarna rešitev v danem trenutku iz čisto objektivnih razlogov.

Opomnik avtorju. Kdo je Gregor Golobič. Metaforično rečeno povožen maček, ki samo še z repom miga pred bridkim koncem. Če gledamo politiko dvopolno, črno belo, je bil GG na levem polu to kar je danes na desnem polu JJ. Razlika je nastala po padcu Pahorjeve vlade, ko se je levi pol politike politično strukturiral v vsaj štiri, tudi vsebinsko zelo različne, stranke medtem ko je desni pool politikev Sloveniji še do danes ostal monoliten in ujetnik enega človeka. Oba, tako GG kot JJ sta se politike učila v isti organizaciji pod mentorstvom istih ljudi v okviru izobraževanja politikov nekdanje ZKS. Oba sta igrala vlogi gorečih nasprotnikov kot predstavo za javnost, ko so bili pa dejansko ogroženi interesi njunih mentorjev sta pa tudi javno združila moči pod politično krilatico nacionalnega interesa. Takih momentov je bilo kar nekaj, vsi se boste pa sigurno spomnili dveh najbolj iztopajočih, prvi je bil prisilno ustanavljanje Slovenskega pijačarskega holdinga na prelomu tisočletja, drugi je bil pa leta 2007 ko sta naša junaka, GG in JJ, združila politične moči v politični krilatici za javnost boja proti tajkunom. Na smolo GG in našo veliko srečo se je po Pahorjevem debaklu 08-11 levi pol strukturiral na več idejno interesnih strank, na desnem polu pa nikoli ni bilo moči za kaj takšnega. Ko se bo to zgodilo tudi na desnem polu političnega spektra v Sloveniji, bo tudi politika v Sloveniji postala normalna in dolgočasna kot je trenutno politika v skandinavskih državah, beneluxu ali Švici, politika se bo končno začela ukvarjati predvsem in samo z relanimi vprašanji in problemi.

[1357]
Tu imaš popolnoma prav. Pozabil si pa na moč slovenske energetsko kartelne mafije, ki praktično od osamosvojitve naprej ruši vlade, direktno ali indirektno, ki jih preveč ogrozijo. Tudi na teh volitvah je bilo tako. Glavni nasprotniki Globobove vlade niso bili niti zdravniki, niti tedanja opozicija, temveč energetiki iz HSE, ki jih je Golobova vlada postavila z dokončnim zaprtjem TEŠ 6 popolnoma na stranski tir. In HSE ima tudi največje zasluge za to da NSi ni šla v prejšno vlado namesto Levice, ker je Golob predstavnik nasprotnega, manjšinskega, energetskega pola v slovenski energetiki, in na teh volitvah bo ponovno igral preko Vrtovca igral igro da sev kolesje optimizacije poslovanja v slovenski energetiki zmeče čim več zavor v takšni ali drugačni obliki. In tudi v naslednem koraku bo pod zelo hudimi pritiski SDS, ker je glede energetskih vprašanj razdvojena stranka.

Slo je toliko majhna, da tile karteli se vedno zivotarijo,oz se prodajajo in kupujejo ljudje za drobiz.
Ko bojo stave oz ostali kapitalisti dovolj zrastli.
Bojo tudi ti odpadli, seveda ce bojo ti novi kapitalisti bolj pri pameti.
Kar pa glede na evropo, kjer tako delovanje obstaja, ni nujno dosti drugacno
Zadnjic si omenjal agneli klan in italijo npr.

Eno je skoraj gotovo, vecje priseljevanje tuje delovne sile in segmentacija druzbe.
Ce pa je enkrat 30 posto tuje delovne sile, ali celo vec lahko avtohtono prebivalstvo mirno zivi od takih in drugacnih rent.
Meni to npr ni vsec, kot mi ni vsec zivlje je v svici.
Ampak trend gre v tej smeri.

[1357]
Opomnik avtorju. Kdo je Gregor Golobič. Metaforično rečeno povožen maček, ki samo še z repom miga pred bridkim koncem. Če gledamo politiko dvopolno, črno belo, je bil GG na levem polu to kar je danes na desnem polu JJ. Razlika je nastala po padcu Pahorjeve vlade, ko se je levi pol politike politično strukturiral v vsaj štiri, tudi vsebinsko zelo različne, stranke medtem ko je desni pool politikev Sloveniji še do danes ostal monoliten in ujetnik enega človeka. Oba, tako GG kot JJ sta se politike učila v isti organizaciji pod mentorstvom istih ljudi v okviru izobraževanja politikov nekdanje ZKS. Oba sta igrala vlogi gorečih nasprotnikov kot predstavo za javnost, ko so bili pa dejansko ogroženi interesi njunih mentorjev sta pa tudi javno združila moči pod politično krilatico nacionalnega interesa. Takih momentov je bilo kar nekaj, vsi se boste pa sigurno spomnili dveh najbolj iztopajočih, prvi je bil prisilno ustanavljanje Slovenskega pijačarskega holdinga na prelomu tisočletja, drugi je bil pa leta 2007 ko sta naša junaka, GG in JJ, združila politične moči v politični krilatici za javnost boja proti tajkunom. Na smolo GG in našo veliko srečo se je po Pahorjevem debaklu 08-11 levi pol strukturiral na več idejno interesnih strank, na desnem polu pa nikoli ni bilo moči za kaj takšnega. Ko se bo to zgodilo tudi na desnem polu političnega spektra v Sloveniji, bo tudi politika v Sloveniji postala normalna in dolgočasna kot je trenutno politika v skandinavskih državah, beneluxu ali Švici, politika se bo končno začela ukvarjati predvsem in samo z relanimi vprašanji in problemi.

Vprasanje koliko je desni pol monoliten.
Je le bolj bebast vsaj zaenkrat.
Kolega je pri sds in pravi, da se ne zmorejo zmenit za skupno podporo na zupanskih volitvah.
Sam bom volil dosedanjo zupanjo, ker je dokaj normalna in dvomim, da bi desni, kljub temu, da bi stopili skupaj, ponudili boljso izbiro ;).

Verjamem, da je vsakem politiku na desni tezko prevzet vodstvo oz bit uspesen, saj je na desni enostavno prevec politicne nepismenosti in potlej pridejo ven umotvori kot oni interventni zakon.
Noben resen politik tega ne bi podprl, ampak mora, ce zeli bit izvoljen oz voljen.
Na levi imas drug problem, da se leta za ideali, ki jim nismo dorasli oz razmetuje z denarjem zaradi tega.
Oz kot pravis se ne resuje realnih problem.

Te sicer pravilno diagnosticirajo na desni, ampak nimajo resursov za izpeljat jih.

1357,
rad berem tvoje argumentirane odzive. Ampak tokrat si pa preveč ozek. Pozabil si na okolje v katerem delujejo politiki. To se oblikuje podobno kot vreme kot posledica tisoč različnih stanj in zakonitosti. Politično vreme takrat in danes je različno. Tako kot se oblikuje nevihta ali ciklon se je pri nas oblikoval zlovešč vrtinec medsebojnega delovanja in zaščite nekaterih močnežev, ki bi morali biti za zapahi, plačanega medijskega vpliva na volivce, deloma marionetne vladajoče strukture in zaščitniškega pravosodja. Ti faktorji so začeli drug drugega podpirati v zaključenem krogu, v vrtincu, ki še zdaj deluje in okužuje vse zdrave politične pristope. Politični vodje so ujeti v to »vreme«. Nekateri vede ali nevede pospešujejo ta vrtinec, drugi ga poskušajo zavreti. Nihče pa teh namenov ne more uveljaviti na hitro, ker ima vrtinec svojo notranjo energijo, kakor vrteči se mlinski kamen.

JJ in GG sta ujeta v tem »vremenu«. Pomembno je vedeti, kdo ta pojav zavira in koga poskuša »vrtinec« reciklirano naplaviti. Tvoj komentar poskuša oba (kot praviš junaka) spraviti po izobrazbi in preteklem delovanju na isto raven. To pa ni v redu in je preveč poenostavljeno. Predlagam, da sistemsko oceniš sedanjost in ugotoviš kdo od politikov v tem trenutku hoče in zmore narediti pozitiven premik. Razbijanje desnice na še več strank ni dobra ideja. »Vrtinec« je kartelno avtokratsko voden z uporabo moči. Demokratsko prepričevanje in razdrobljenost mu ne more biti kos.

Poglej njun politični in življenski življenjepis, kot da sta siamska dvojčka, ki kontrolirata vsak svojo stran, točneje nekoč sta, danes pa eden še drugi pa je zgodovina.

[odvisnik]

Slo je toliko majhna, da tile karteli se vedno zivotarijo,oz se prodajajo in kupujejo ljudje za drobiz.

Elektro energetski karteli se ne ukvarjajo ravno z drobižem. Dober dokaz za to je projekt TEŠ 6 in vsi miljoni, ki so se tam pretočili v zasebne žepe

Ko bojo stave oz ostali kapitalisti dovolj zrastli.
Bojo tudi ti odpadli, seveda ce bojo ti novi kapitalisti bolj pri pameti.
Kar pa glede na evropo, kjer tako delovanje obstaja, ni nujno dosti drugacno
Zadnjic si omenjal agneli klan in italijo npr.

RAzlika je očitna. Agneliji operirajo s svojim denarjem, Quanti operirajo s svojim denarjem, De Agostiniji operirajo s svjim denarjem, Benettoni operirajo s svojim denarjem. Naši elektroenergetski klani pa operirajo z državnim denarjem, ne pozabi elektro energetika je še praktično vsa v državni lasti.

Eno je skoraj gotovo, vecje priseljevanje tuje delovne sile in segmentacija druzbe.
Ce pa je enkrat 30 posto tuje delovne sile, ali celo vec lahko avtohtono prebivalstvo mirno zivi od takih in drugacnih rent.
Meni to npr ni vsec, kot mi ni vsec zivlje je v svici.
Ampak trend gre v tej smeri.

V kapitalizmu je osnovna segmentacije družbe na ljudi, ki živijo od kapitala in ljudi, i živijo od takšnega ali drugačnega dela, vse ostalo, tudi to od kod kdo prihaja, je za obstoj kapitalistične družbe minornega pomena.

ika je očitna. Agneliji operirajo s svojim denarjem, Quanti operirajo s svojim denarjem, De Agostiniji operirajo s svjim denarjem, Benettoni operirajo s svojim denarjem. Naši elektroenergetski klani pa operirajo z državnim denarjem, ne pozabi elektro energetika je še praktično vsa v državni lasti.

Vprasanje kako so ti prisli do denarja in koliko je v drugih drzavah podobnih primerov kot nas Tes 6.
Kar nekaj casa nazaj sem bral clanek, mislim da londonska oskrba z vodo, kako so jo privatizirali, in so jo skladi se bolj izcrpali.
Vprasanje kaj je bolje za ljudi oz druzbo.
Ali da se direkt krade. Ali da se privatizirajo dobicki in socializirajo izgube.
Glede na visoke javne dolgove razvitih drzav in nas dolg je tam scena podobna.

Samo denar se drugace kanalizira iz javnega v zasebno.
Kot pravim, pa glede na javni dolg nam kljub nasim problemom ne gre slabo.

[odvisnik]

Vprasanje kako so ti prisli do denarja in koliko je v drugih drzavah podobnih primerov kot nas Tes 6.

Relativno malo, zato ker je tudi zelo malo normalnih držav, ki bi v vse živo investirali iz državnega denarja

Kar nekaj casa nazaj sem bral clanek, mislim da londonska oskrba z vodo, kako so jo privatizirali, in so jo skladi se bolj izcrpali.

Zasebna lastnina ne pozna socialnih korektivov ( toliko popusta tej socialni skupini, toliko oni, zastonj tej skupini, zastonj oni,..), pri zasebnih investicijah je važen.....dobiček.

Vprasanje kaj je bolje za ljudi oz druzbo.

Odvisno koga vprašaš. Če boš to vprašanje naslovil američanu n skandinavcu boš dobil diametralno nasprotna odgovora.

Ali da se direkt krade. Ali da se privatizirajo dobicki in socializirajo izgube.
Glede na visoke javne dolgove razvitih drzav in nas dolg je tam scena podobna.

Razlika je v strukturi in namenu dolgov. Večina razvitih držav ima en dobršen del dolgov samo fiktivnih, ki bi se jih dalo zapreti z ali medsebojnim ali pa verižnim pobotom. Državam takšni dolgovi ustrezajo, ker so najboljše strašilo prebivalstva, da ne zahteva več finančnih sredstev za sebe, ali v obliki večjih prejemkov ali pa v obliki nižjih davkov.

Samo denar se drugace kanalizira iz javnega v zasebno.
Kot pravim, pa glede na javni dolg nam kljub nasim problemom ne gre slabo.

Naš največji problem je predvsem v tem, kdo s tem dolgom upravlja, tako na operativni kot projektivni ravni. Pri nas se z državnimi financami ukavrjajo predvsem salonski finančniki ali pa finančni teoretiki z ljubljanske in mariborske Ekonomske fakultete, zato imamo stalen medijski cirkus s strani prej omenjenih, ki dajejo s temi početji tudi napačne signale vsem nepoučenim zainteresiranim javnostim, v očeh katerih veljajo za nesporne avtoritete.

Res gre za kupe denarja. HE: ni in ne bo dovoljenj? Aja??? Za Mokrice in Srednjo Savo bodo in bi že morala biti. Mokrice naj bi bile zaključene lai tik pred tem, vsaj 2 na srednji Savi pa v gradnji. Ne bo veliko, nekaj pa vendarle!
Za drugi blok JEK pa je res treba narediti realne izračune in se jih držati. Rokov in financ.

[1357]
Tu imaš popolnoma prav. Pozabil si pa na moč slovenske energetsko kartelne mafije, ki praktično od osamosvojitve naprej ruši vlade, direktno ali indirektno, ki jih preveč ogrozijo. Tudi na teh volitvah je bilo tako. Glavni nasprotniki Globobove vlade niso bili niti zdravniki, niti tedanja opozicija, temveč energetiki iz HSE, ki jih je Golobova vlada postavila z dokončnim zaprtjem TEŠ 6 popolnoma na stranski tir. In HSE ima tudi največje zasluge za to da NSi ni šla v prejšno vlado namesto Levice, ker je Golob predstavnik nasprotnega, manjšinskega, energetskega pola v slovenski energetiki, in na teh volitvah bo ponovno igral preko Vrtovca igral igro da sev kolesje optimizacije poslovanja v slovenski energetiki zmeče čim več zavor v takšni ali drugačni obliki. In tudi v naslednem koraku bo pod zelo hudimi pritiski SDS, ker je glede energetskih vprašanj razdvojena stranka.

Forum Financ propada. S svojimi domišljijskimi spisi ga uničujejo tovariš neparni in vse kar je levo od njega. Primerjajmo zgolj zgornje nakladanje s spodnjimi dejstvi:

1. Golob je na čelo HSE nastavil svojo poročno pričo (aja, ni več aktualna poročna priča, ker se je Golob medtem ločil in znova poročil).

2. Golobova vlada je iz sistema HSE izločila njegovega največjega zgubarja Premogovnik Velenje in drugega kandidata s same meje rentabilnosti TEŠ6, ki gre v postopek postopnega ugašanja (skrbel naj bi le še za toploto v regiji). Torej, HSE z izločitvijo najbolj problematičnih družb pridobiva več manevrskega prostora za super plače in nagrade zaslužnim. Oba omenjena bolnika je Golobova vlada izrezala iz sistema HSE in prenesla na Državni Holding (SDH).

3. Golobova vlada je sprejela kar tri zakone, ki bodo s "skromnimi sredstvi" v višini dveh (2) milijard evrov reševali zgornjo problematiko. Gre za Zakon o zapiranju Premogovnika Velenje, Zakon o postopnem zapiranju TEŠ6 (izhodu iz premoga) in za Zakon o prestrukturiranju regije Savinjsko Šaleške (SA-ŠA regije). Vsakega od treh zakonov fura drugo resorno ministrstvo.

Je bila torej možna še kakšna večja naklonjenost med bivšo Vlado in HSE oziroma med bivšo Vlado in volilno regijo SA-ŠA?

Tovariš neparni. Če se vzdržiš pisanja na pamet bom občasno še sodeloval, drugače pa se bom iz teh zakotij interneta postopoma izklopil, ker polemike med realnostjo in med tem, kar bi ti in tebi podobni želeli, da je realnost, pač ne more biti. Je tudi popolnoma neproduktivna, sploh, ko se v odgovorih prične z izmotavanjem in relativizacijo argumentiranih in preverjabilnih resničnih dejstev.

[mimoidoci]

Forum Financ propada. S svojimi domišljijskimi spisi ga uničujejo tovariš neparni in vse kar je levo od njega. Primerjajmo zgolj zgornje nakladanje s spodnjimi dejstvi:

1. Golob je na čelo HSE nastavil svojo poročno pričo (aja, ni več aktualna poročna priča, ker se je Golob medtem ločil in znova poročil).

2. Golobova vlada je iz sistema HSE izločila njegovega največjega zgubarja Premogovnik Velenje in drugega kandidata s same meje rentabilnosti TEŠ6, ki gre v postopek postopnega ugašanja (skrbel naj bi le še za toploto v regiji). Torej, HSE z izločitvijo najbolj problematičnih družb pridobiva več manevrskega prostora za super plače in nagrade zaslužnim. Oba omenjena bolnika je Golobova vlada izrezala iz sistema HSE in prenesla na Državni Holding (SDH).

ZAčel si dobro s podrobnim oprativnim opisom kaj je Golobova vlada naredila, nadaljeval pa v zgrešeni smeri z zaključki. Termo divizija HSE je bila finančna jama brez dna,kjer je po dolgem in po čez odtekal denar ( dobavitelji; indonezijski premog, potrošna oprema, oprema za tehnično vzdrževanje rudnika Velenje pri življenju). Z zamenjavo vodstva HSE in izločitvijo največje rak rane HSE se je zaprlo večino pip,ki so napajale denarnice in račune HSE-jevega poslovnega podzemlja in na njih povezanih političnih strank ( SD, SDS, SLS, NSi)

3. Golobova vlada je sprejela kar tri zakone, ki bodo s "skromnimi sredstvi" v višini dveh (2) milijard evrov reševali zgornjo problematiko. Gre za Zakon o zapiranju Premogovnika Velenje, Zakon o postopnem zapiranju TEŠ6 (izhodu iz premoga) in za Zakon o prestrukturiranju regije Savinjsko Šaleške (SA-ŠA regije). Vsakega od treh zakonov fura drugo resorno ministrstvo.

To je bil po dolgih letih prvi denar,ki je prišel v Šaleško dolino in njeno zaledje in da se prej omenjen HSE poslovno podzemlje ni moglo na njega priklopiti.

Je bila torej možna še kakšna večja naklonjenost med bivšo Vlado in HSE oziroma med bivšo Vlado in volilno regijo SA-ŠA?

Bila je naklonjenost do prebivalstva tega področja in možnost za poslovno okolje nepovezano z šaleško energetiko.

Tovariš neparni. Če se vzdržiš pisanja na pamet bom občasno še sodeloval, drugače pa se bom iz teh zakotij interneta postopoma izklopil, ker polemike med realnostjo in med tem, kar bi ti in tebi podobni želeli, da je realnost, pač ne more biti. Je tudi popolnoma neproduktivna, sploh, ko se v odgovorih prične z izmotavanjem in relativizacijo argumentiranih in preverjabilnih resničnih dejstev.

Kolega mimoidoči, če bi uporabljal matematično in poslovno pravniško logiko, tega testa sploh ne bi pisal, ker si pa uporabljal logiko, ki je doma vzhodno od Dravinje, si pa s tekstom zanikal svoje zaključke. Jaz sem v komentiranem tekstu pisal HSE-jevem poslovnem podzemlju, ti pa da jih je Golobova vlada,odstranila od finnačnih pip HSE. Ravno to je tudi poanta zakaj so ti HSE krogi napadali Goloba in ga praktično cel mandat rušili, ker so ostali brez neomajne količine finančnih sredstev, ki so se stekala na njihove račune. Najboljši javen dokaz za to kar pišem je padec SPIRIT-ovega razpisa za razdelitev sredstev za poslovne ekonomski prehod regije v postenergetsko obdobje. Podoben projekt je v Zasavju super uspel. Jasno je da javno ne morem govoriti o imenih pravnih in fizičnih oseb,ker bi se s tem zapletel v dolgoletne pravdno pravosodne postopke, ki so kamen okoli vratu za posameznika, ker pa niso postopki po uradni dolžnosti ( kazenske narave) ne povzročijo nobene sistemske spremembe. Problem je v uradni dokumentaciji,ki je dosegljiva edino uradnim institucijam pregona po pravosodnem nalogu, šele potem postanejo javni in javno dostopni. Kdor bi hotel resno preganjati korupcijo, bi imel tu dosti materiala za delo in tudi za uspeh na sodišču v kazenskih postopkih. Ampak to se še ni zgodilo, do tedaj so pa edini javni podatki v Erar-ju, kjer se vidi, kam vse je bil denar s strani javnih podjetij nakazan, nato se pa nadaljni tok denarja zamegli, če ni kazenskega postopka in kazenske obsodbe. Ostane še solastniška struktura pravnih oseb omenjenega HSE poslovnega podzemlja, ki ga je v enem delu razkril Cirman ob javni razgrnitvi ozadji afere TEŠ 6 v obliki knjige. Ampak tudi pri TEŠ 6 so psi lajali karavna je šla pa dalje, zgodilo se ni praktično nič, Rotnik je bil enkrat obsojen, skupaj s Kotarjem pa sta trenutno v zaključni fazi drugega postopka v zadevi TEŠ 6, ampak onadva sta bila v celi zgodbi posrednika, umesna člena, še vedno pa ni uradno obelodnjeno, na katere naslove pravnih in fizičnih oseb se je denar stekal.

je v strukturi in namenu dolgov. Večina razvitih držav ima en dobršen del dolgov samo fiktivnih, ki bi se jih dalo zapreti z ali medsebojnim ali pa verižnim pobotom. Državam takšni dolgovi ustrezajo, ker so najboljše strašilo prebivalstva, da ne zahteva več finančnih sredstev za sebe, ali v obliki večjih prejemkov ali pa v obliki nižjih davkov.

To je zanimiv pogled.
A vprasanje koliko je resnicen.

Vecina dolga oz obveznic imajo v svojih bilancah verjetno banke, zavarovalnice ipd institucije, ki s tem krijejo svoje prihodnje obveznisti npr razne rente, penzije oz sluzi kot parkirisce denarja, likvidna nalozba.

Dvomim, da bi se tega veliko pobotalo.
Japonci imajo npr za 1,2 triljona ameriskih obveznic , ameri pa za cca 400 miljard.
Drzava naceloma nima aktive in pasive, kjer bi kapital pasive pokrili z nekimi sredstvi na aktivi.
Za razliko od podjetij, kjer ko enkrat pasiva presega aktivo pride do stecaja, naceloma.
Drzava se naceloma lahko neomejeno zadolzuje v svoji valuti, kar veliko drzav tudi pocne.

Da bi dolg sluzil za strasenje ljudi mocno dvomim, saj se vecina s tem ne ukvarja.
Ce bi se,ne bi volili kot volijo.

Bistveno ljudem je placa konec meseca npr ali penzija ipd.,

[mimoidoci]
> [1357]
> Tu imaš popolnoma prav. Pozabil si pa na moč slovenske energetsko kartelne mafije, ki praktično od osamosvojitve naprej ruši vlade, direktno ali indirektno, ki jih preveč ogrozijo. Tudi na teh volitvah je bilo tako. Glavni nasprotniki Globobove vlade niso bili niti zdravniki, niti tedanja opozicija, temveč energetiki iz HSE, ki jih je Golobova vlada postavila z dokončnim zaprtjem TEŠ 6 popolnoma na stranski tir. In HSE ima tudi največje zasluge za to da NSi ni šla v prejšno vlado namesto Levice, ker je Golob predstavnik nasprotnega, manjšinskega, energetskega pola v slovenski energetiki, in na teh volitvah bo ponovno igral preko Vrtovca igral igro da sev kolesje optimizacije poslovanja v slovenski energetiki zmeče čim več zavor v takšni ali drugačni obliki. In tudi v naslednem koraku bo pod zelo hudimi pritiski SDS, ker je glede energetskih vprašanj razdvojena stranka.


Forum Financ propada. S svojimi domišljijskimi spisi ga uničujejo tovariš neparni in vse kar je levo od njega. Primerjajmo zgolj zgornje nakladanje s spodnjimi dejstvi:

1. Golob je na čelo HSE nastavil svojo poročno pričo (aja, ni več aktualna poročna priča, ker se je Golob medtem ločil in znova poročil).

2. Golobova vlada je iz sistema HSE izločila njegovega največjega zgubarja Premogovnik Velenje in drugega kandidata s same meje rentabilnosti TEŠ6, ki gre v postopek postopnega ugašanja (skrbel naj bi le še za toploto v regiji). Torej, HSE z izločitvijo najbolj problematičnih družb pridobiva več manevrskega prostora za super plače in nagrade zaslužnim. Oba omenjena bolnika je Golobova vlada izrezala iz sistema HSE in prenesla na Državni Holding (SDH).

3. Golobova vlada je sprejela kar tri zakone, ki bodo s "skromnimi sredstvi" v višini dveh (2) milijard evrov reševali zgornjo problematiko. Gre za Zakon o zapiranju Premogovnika Velenje, Zakon o postopnem zapiranju TEŠ6 (izhodu iz premoga) in za Zakon o prestrukturiranju regije Savinjsko Šaleške (SA-ŠA regije). Vsakega od treh zakonov fura drugo resorno ministrstvo.

Je bila torej možna še kakšna večja naklonjenost med bivšo Vlado in HSE oziroma med bivšo Vlado in volilno regijo SA-ŠA?

Tovariš neparni. Če se vzdržiš pisanja na pamet bom občasno še sodeloval, drugače pa se bom iz teh zakotij interneta postopoma izklopil, ker polemike med realnostjo in med tem, kar bi ti in tebi podobni želeli, da je realnost, pač ne more biti. Je tudi popolnoma neproduktivna, sploh, ko se v odgovorih prične z izmotavanjem in relativizacijo argumentiranih in preverjabilnih resničnih dejstev.

To se strinjam, da forum propada.
Podobno je propadel en podobno panozni, kjer sem sodeloval nazadnje pred slabimi deset leti.
Pac stvari grejo svojo pot.
V danasnjem casu ti veliko odgovorov da ze Ai, ne rabis ravno foruma za kako mnenje, vprasanje.


Kar se tice hse, pa je trditev, da so umaknili zgubaski tes iz holdinga verjetno pravilna oz vsaj v skladu s folkloro..
Zakaj bi imeli izgubo iz tes in s tem ogrozali nase bonuse.

Zanimivo bi bilo videt, ce se v naslednjih parih letih spet odvije kaka energetska kriza in bo tes postal dobickonosen.


Neparni ima svoj pogled na svet.
Pomaga sicer res ne veliko pri realnem zivljenju.
Da pa ti nek pogled v razmisljanje dolocenega dela druzbe.

Vseeno je konciznejsi od mataja, enfericeja ali tovarisa najobjestnejsega.;)
Tako da ce gre levica od njih proti neparnemu vseno gremo na boljse.

[odvisnik]

To je zanimiv pogled.
A vprasanje koliko je resnicen.

Tisti, ki ima roko nad emisijo denarja ima kontrolo nad vsem dogajanjem na nekem teritorju, kjer je ta denar plačilno sredstvo.

Vecina dolga oz obveznic imajo v svojih bilancah verjetno banke, zavarovalnice ipd institucije, ki s tem krijejo svoje prihodnje obveznisti npr razne rente, penzije oz sluzi kot parkirisce denarja, likvidna nalozba.

Drži, ker so banke tudi največje upnice, ne države ne posamezne pravne ali fizične osebe temveč banke, točneje investicijske banke.

Dvomim, da bi se tega veliko pobotalo.
Japonci imajo npr za 1,2 triljona ameriskih obveznic , ameri pa za cca 400 miljard.
Drzava naceloma nima aktive in pasive, kjer bi kapital pasive pokrili z nekimi sredstvi na aktivi.
Za razliko od podjetij, kjer ko enkrat pasiva presega aktivo pride do stecaja, naceloma.
Drzava se naceloma lahko neomejeno zadolzuje v svoji valuti, kar veliko drzav tudi pocne.

Računovodstvo ima en sveti standard, da se stanje obračunava na zadnji delavni dan poslovnega leta. Hkrati pa ta datum omogoča tudi nebroj kombinacij in variacij prilagajanja računovodsko knjigovodskega poročila za preteklo poslovno leto, so še druga časovno krajša poročila, ki pa so bolj kot ne relikt tradicije in razlog, da imajo ti analitski sektorji ( računovodstva, knjigovodstva) med samim poslovnim letom kaj za počenjati ( mnogo podatkov iz mesečnih ali kvartalnih poročil seda predvideti že samo s tem, da prešteješ koliko delovno aktivnih dni ima posamezen mesec ali kvartal, ali pa v katerem toplotnem delu leta se nhj mesec ali kbvartal).
Poboti so možni predvsem znotraj meja posameznih držav, kjer med državo na eni ter pravnimi in fizičnimi osebami dostikrat prihaja do obojestranskega dolgovanja, v takšnih primerih je ali bi bil možen medsebojni pobot, popolen ali delen.
DRžavni nakupi obveznic drugih držav so običajno vezani posli, da kupci obveznic s temi nakupi kreditirajo državo prodajalko obeznic hkrati tudi zavezujejo da ta denar usmeri v nakup blaga in storitev države, ki je obeznice države prodajlke kupila. To je eden izmed pogostejših načinov finančiranja izgradnje mega investicijskih javnih projektov ( predvsem infrastruktura, oborožitev, )
Neomajnega zadolževanja ni, zadolžuješ se lahko toliko časa dokler tvoji upniki verjamejo, da boš svoje dolgove v dogovorjenih rokih poplačal.

Da bi dolg sluzil za strasenje ljudi mocno dvomim, saj se vecina s tem ne ukvarja.
Ce bi se,ne bi volili kot volijo.

Če si opazil se vedno povdarja samo en podatek, kolikšna je zadolžitev države, zelo redko se pojavlja podatek kolikšen upnik je država, še redkeje pa se pojavlja podatek o dejanskem stanju ( ali je država netto dolžnica ali upnica; naprimer v našem primeru v zadnjem poročilu B bilance države sploh niso vklučili v letno poročilo, verjetno iz politično oportunih razlogov, da bi tedanji opoziciji vzeli veter iz jader na temo više davkov in prispevkov).
Ti podatki so idealen izgovor da se naprimer ne da zvišati plač ali znižati obremenitev plačnikov davkov in prispevkov.

Bistveno ljudem je placa konec meseca npr ali penzija ipd.,

Tovariš neparni. Če se vzdržiš pisanja na pamet bom občasno še sodeloval, drugače pa se bom iz teh zakotij interneta postopoma izklopil, ker polemike med realnostjo in med tem, kar bi ti in tebi podobni želeli, da je realnost, pač ne more biti. Je tudi popolnoma neproduktivna, sploh, ko se v odgovorih prične z izmotavanjem in relativizacijo argumentiranih in preverjabilnih resničnih dejstev.

... eh, pa ne zdaj še ti ... čuj, če si na totem forumu celo večnost zdržal z najobjestnejšim - OK, za razliko od neparnega ni flancal brezveze - boš menda zdržal tudi z neparnim ...

P.S.: malo heca na totem praktično izumrlem forumu nobenemu ne škodi ...