Strani: 1 2 3 4

bigl sporočil: 13.666
[#307874] 03.09.08 13:42 · odgovor na: anon-108481 (#307837)
Odgovori   +    0

emuerto je napisal(a):
NA OKNU GLEJ OBRAZEK BLED, NA LICIH GRENKIH SOLZIC SLED. LE KAJ PA JANEZ KOMAJ šTIRIDESETIH LET TAK ŽALOSTNO GLEDAŠ V SVET
 
popravi na 50 (abraham).
bigl sporočil: 13.666
[#307875] 03.09.08 13:42 · odgovor na: anon-108481 (#307837)
Odgovori   +    0

emuerto je napisal(a):
NA OKNU GLEJ OBRAZEK BLED, NA LICIH GRENKIH SOLZIC SLED. LE KAJ PA JANEZ KOMAJ šTIRIDESETIH LET TAK ŽALOSTNO GLEDAŠ V SVET
 
popravi na 50 (abraham).
anon-43872 sporočil: 876
[#307891] 03.09.08 13:52 · odgovor na: purinoli (#307859)
Odgovori   +    0

purinoli je napisal(a):

 
Sicer pa hajdmo še eno v stilu Suomi TV :

Iz dobro obveščenih trikotnikov sem zvedel, da bi bivši finski premier utegnil biti pedofil. Parafraziram nekega tiča, ki sliši na kos : " iz tega SKLEPAM, da je finski premier pedofil". Da ne bom povzročil kake napetosti med severom in jugom EU, naj takoj povem, da ne trdim, samo sklepam, da je finski premier pedofil.

Prosim socialistično internacionalo za posredovanje, da se to sklepanje objavi na Suomi TV. Tudi z RTVSLO bi bil zadovoljen he he.

Tisti Lipe iz Suomija se bo tudi moral potruditi za moje opravičilo he he.

Lep pozdrav, Purinoli

Kako simptomatično ...

Prav nič se ne čudim, da bo Finska kot najmanj skorumpirana država na svetu postala za podalpske butalce hkrati tudi najbolj osovražena država ...

Vesel bi bil scenarija v katerem bi JJ dobil veliko večino glasov na volitvah, potem pa bi mu bila na (finskem seveda, nisem tak utopist, da bi verjel v kaj takega na slovenskem) sodišču dokazana krivda ...
anon-61840 sporočil: 563
[#307898] 03.09.08 13:55
Odgovori   +    0
FINAIR je že ukinil letalsko povezavo Brnik - Helsinki. :)))
anon-24781 sporočil: 3.126
[#307913] 03.09.08 14:03 · odgovor na: anon-43872 (#307891)
Odgovori   +    0

samog je napisal(a):


Kako simptomatično ...

Prav nič se ne čudim, da bo Finska kot najmanj skorumpirana država na svetu postala za podalpske butalce hkrati tudi najbolj osovražena država ...

Vesel bi bil scenarija v katerem bi JJ dobil veliko večino glasov na volitvah, potem pa bi mu bila na (finskem seveda, nisem tak utopist, da bi verjel v kaj takega na slovenskem) sodišču dokazana krivda ...
na finskem sodišču janši nikoli ne bo dokazana krivda, ker on njih sploh ne zanima kot krivec. fince zanima kdo je podkupoval, kajti ta je kršil finske zakone. to, da je bil na drugi strani nek janez janša naj zanima predvsem nas. nekomu bo torej dokazano, da je podkupil jj-ja, vendar sem prepričan, da bo barbara brezigar ali kakšna podobna figura ugotovila, da to še ni razlog za ovadbo jj.
anon-43872 sporočil: 876
[#307925] 03.09.08 14:10 · odgovor na: anon-24781 (#307913)
Odgovori   +    0

Wytloff je napisal(a):

na finskem sodišču janši nikoli ne bo dokazana krivda, ker on njih sploh ne zanima kot krivec. fince zanima kdo je podkupoval, kajti ta je kršil finske zakone. to, da je bil na drugi strani nek janez janša naj zanima predvsem nas. nekomu bo torej dokazano, da je podkupil jj-ja, vendar sem prepričan, da bo barbara brezigar ali kakšna podobna figura ugotovila, da to še ni razlog za ovadbo jj.

Drži. Neprecizno sem se izrazil. Vonj po podalpski greznici pa bi v tem primeru vsekakor daleč zaudarjal.
mimoidoci sporočil: 5.213
[#307934] 03.09.08 14:14 · odgovor na: longa (#307855)
Odgovori   +    0

longa je napisal(a):
Sinoči je na Valu 202 na temo trenutne politične-medijske-korupcijske-predvolilne situacije nek Notranjc izrekel zanimivo tezo "Nesposobni so sposobni onesposobiti sposobne!"
 
:)) Z moje strani hvala za tole.
purinoli sporočil: 8.687
[#307943] 03.09.08 14:17 · odgovor na: anon-24781 (#307913)
Odgovori   +    1

Wytloff je napisal(a):

na finskem sodišču janši nikoli ne bo dokazana krivda, ker on njih sploh ne zanima kot krivec. fince zanima kdo je podkupoval, kajti ta je kršil finske zakone. to, da je bil na drugi strani nek janez janša naj zanima predvsem nas. nekomu bo torej dokazano, da je podkupil jj-ja, vendar sem prepričan, da bo barbara brezigar ali kakšna podobna figura ugotovila, da to še ni razlog za ovadbo jj.
 
Ni čisto tako. Če se bodo pokazali neizpodbitni dokazi kjerkoli, da je prejel podkupnino, bo šel drugič v arest. In to za dolgo in ne po krivici. Dokler je pa zadeva na nivoju Rop-JJ-Sanader in to znova brez dokazov, je pa to samo primitiven in cenen predvolilni manever, ki pa med ovčkami zagotovo uspeva.

Po koncu volitev se bo pa kdo malce med vrsticami opravičil, da so ga napačno interpretirali. Ali pa, če obstajajo dokazi, poslal JJ v zapor, kamor bi spadal, če je prejel podkupnino.

Vsakdo lahko lansira karkoli, če vzame v zakup tudi posledice. Če bi bil jaz novinar s podporo in zagotovili, da sem varen, bi lansiral npr. novico, da je Kučan potegnil 1 M € od Izraelcev za škart kanone 155, ki so povrh še usmrtili SLO vojaka in pohabili drugega. Ampak brez dokazov je to samo ( kot bi rekel oni Kos) : "sklepam, da sta Kučan & Kacin......"

Purinoli
anon-24781 sporočil: 3.126
[#307960] 03.09.08 14:27 · odgovor na: purinoli (#307943)
Odgovori   +    1

purinoli je napisal(a):

 
Ni čisto tako. Če se bodo pokazali neizpodbitni dokazi kjerkoli, da je prejel podkupnino, bo šel drugič v arest . In to za dolgo in ne po krivici. Dokler je pa zadeva na nivoju Rop-JJ-Sanader in to znova brez dokazov, je pa to samo primitiven in cenen predvolilni manever, ki pa med ovčkami zagotovo uspeva.

Po koncu volitev se bo pa kdo malce med vrsticami opravičil, da so ga napačno interpretirali. Ali pa, če obstajajo dokazi, poslal JJ v zapor, kamor bi spadal, če je prejel podkupnino.

Vsakdo lahko lansira karkoli, če vzame v zakup tudi posledice. Če bi bil jaz novinar s podporo in zagotovili, da sem varen, bi lansiral npr. novico, da je Kučan potegnil 1 M € od Izraelcev za škart kanone 155, ki so povrh še usmrtili SLO vojaka in pohabili drugega. Ampak brez dokazov je to samo ( kot bi rekel oni Kos) : "sklepam, da sta Kučan & Kacin......"

Purinoli
aja? in kdo ga bo spravil v arest? in kdo bo sploh presodil koliko so dokazi "neizpodbitni"? za mnoge forumaše tukaj (ti si gotovo med njimi) niso nobeni dokazi dovolj dobri, če niso v njihov prid (samo spomni se kako si negiral reference nobelovemu nagrajencu). če bi janšo posneli pri tem, ko je sprejemal podkupnino, bi rekli da je samo preizkušal poštenost fincev, potem pa jih je mislil prijavit. ali pa da je bil to njegov dvojček, nemara klon v službi in pod komando "cvikla in ostalih jurišnikov sd".
anon-23235 sporočil: 454
[#307976] 03.09.08 14:43
Odgovori   +    1
To ni sramota samo za Janšo, to je sramota za nas Slovence. Imeli nas bodo za slabše kot bilo katere narode. Zelo redko se dogaja, da se predsednik vlade pusti podkupiti. To se je storilo v zadnjem obdobju le z Mugabejem. To je resnična sramota, ki ne dovoljuje nikakršnega komentarja. Janša bi moral takoj odstopiti in sam oditi v arest.
anon-76818 sporočil: 4.031
[#307978] 03.09.08 14:44 · odgovor na: anon-24781 (#307960)
Odgovori   +    0

Wytloff je napisal(a):

aja? in kdo ga bo spravil v arest? in kdo bo sploh presodil koliko so dokazi "neizpodbitni"? za mnoge forumaše tukaj (ti si gotovo med njimi) niso nobeni dokazi dovolj dobri, če niso v njihov prid (samo spomni se kako si negiral reference nobelovemu nagrajencu). če bi janšo posneli pri tem, ko je sprejemal podkupnino, bi rekli da je samo preizkušal poštenost fincev, potem pa jih je mislil prijavit. ali pa da je bil to njegov dvojček, nemara klon v službi in pod komando "cvikla in ostalih jurišnikov sd".
 Mislim, da kljub vsemu hudo precenjuješ privrženost SDS volivcev Janši in njihovo prislovično fanatičnost. Med drugim, Janše niso nikoli podpirale samo nezadovoljne kmečko-delavske množice , katerim bi  še nekako bilo možno očitati nizko razgledanost in zaverovanost v kult osebnosti,  temveč so se zanj izrekali tudi marsikateri priznani intelektualci in izpričani demokrati (recimo Jančar). Govoriš, da za mnoge forumaše tukaj "nobeni dokazi niso dovolj dobri"... Jaz te pa vprašam: kje so dokazi ? Kakšni so ti dokazi ?  Kdo jih skriva ? Ko mi jih bo kdorkoli (nevtralen) predstavil, se bom strinjal, da je Janša lopov in da mora v čuzo. Z njim pa tudi Zidar, Šrot, Janković, po možnosti še pa Kučan & co. (ko jim bo dokazana krivda, seveda). Kriminal je pač kriminal, tako za desne, kot za leve.
purinoli sporočil: 8.687
[#307981] 03.09.08 14:45 · odgovor na: anon-24781 (#307960)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: purinoli 03.09.2008 14:55

Wytloff je napisal(a):

aja? in kdo ga bo spravil v arest? in kdo bo sploh presodil koliko so dokazi "neizpodbitni"? za mnoge forumaše tukaj (ti si gotovo med njimi) niso nobeni dokazi dovolj dobri, če niso v njihov prid (samo spomni se kako si negiral reference nobelovemu nagrajencu). če bi janšo posneli pri tem, ko je sprejemal podkupnino, bi rekli da je samo preizkušal poštenost fincev, potem pa jih je mislil prijavit. ali pa da je bil to njegov dvojček, nemara klon v službi in pod komando "cvikla in ostalih jurišnikov sd".
 Pa po vrsti, kolega. Reference Nobelovcu Al Goru lahko sesuje vsak srednješolec brez problemov. Ravno tako Nobelovcu, ki je 1907 ( pribl) dobil Nobelovo za medicino, ki je ena večjih sramot Odbora za Nobelovo. Enako velja za Nobelovo za mir, ki jo je dobil terorist Arafat. ( če imaš v mislih te obskurne tipe).

Zame so neizpodbitni dokazi pač dokazi na sodišču, ne glede na to, kaj si jaz ali kdo drug misli o sodstvu. Dokazi v smislu Kosa : "sklepam, da črka J pripada Janši" so pa ravno to, kar ti meni očitaš. Ker so "dokazi" dobri za naše, so nedvomno pravi. Jaz sicer glede na mnenje o politikih dopuščam možnost, da je JJ kriv, ma vi ste ga pa že obsodili, ne? Porko dijo dižgracijato, tudi v mojem imenu je J. Ergo? Sem dobil podkupnino? Pri polni zavesti izjavljam, da ne. Ti pa lahko razglabljaš še naprej, da J ni samo JJ.

Purinoli

P.S. In dodajam, da niti slučajno nisem kak JJ fan. Sem pa bil solidaren z njim, ko mu jesodila okupatorska vojska in zdajle, ko mu sodi infrardeča falanga tepcev, ki še timinga za take rabote ne znajo uredit. Tako brozgo se zliva teden pred volitvami, ko niti teoretičnih šans ni za to, da se ovrže, ne pa 3 tedne pred volitvami.

AMATERJI
anon-167697 sporočil: 3.551
[#308003] 03.09.08 15:04
Odgovori   +    0
Bom sedaj čisto po osnovnošolsko napisal za vse inteligenčno podhranjene v tem forumu - da bo ja vsak razumel.

Evo nekateri zahtevajo dokaze. Zadeva je čisto enostavna. Walter Wolf, prijatelj g. Janše je prejel nakazilo 8,3 miljona € (dokazala preiskava na Finskem). Nekaj ur zatem jih je porazdelil na skrivne bančne račune. Če želi Walter Wolf pomagati svojemu prijatelju JJ-ju naj objavi seznam, komu je nakazal denar. Ker če JJ-ja oz. njegova znana klika ni na seznamu, bo Janša rehabilitiran. In obratno. Vprašanje za milijon € je sedaj samo, a bo WW spregovoril o tem. Bodimo naivni in verjamimo da bo!
1216Petro sporočil: 621
[#308030] 03.09.08 15:16
Odgovori   +    1
Lavric, saj Janša je Mugabe! Uporablja policijo in tožilstvo zato, da ostane na oblasti, demontiral je pravno državo. Državo peleje v smeri večne osebne tiranije JJ. Slovenjija postaja Zibmabve!
0917Metro sporočil: 2.087
[#308039] 03.09.08 15:20 · odgovor na: (#308028)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):

Kaj je sedaj to za ena panika ?! Zakaj pa jemljo tisti trije besedo nazaj ?! Ne stojijo več za svojimi izrečenimi besedami..

A slika na TV-ju laže ?! Tudi gluh človek bi opazil to...
Nisi govorila o tistih treh (ti trije pač nimajo kakšnih dokazov in politikansko nakladajo, kaj pa drugega) ampak o novinarju. Če bi pozorno poslušala se je novinarju enkrat zareklo in je eksplicitno rekel, da je dokumente dobil v Patrii. Po moje bo panika nekje drugje... 
anon-100828 sporočil: 322
[#308048] 03.09.08 15:24
Odgovori   +    0
Cas je, da JJ, Pahor in osamosvojitvena klapa pocasi odide in prepusti drzavo novi generaciji, ki pac ne more in ne zeli vec ziveti v II svetovni vojni.
anon-152951 sporočil: 564
[#308049] 03.09.08 15:24
Odgovori   +    1
Janšo v arest
anon-111712 sporočil: 416
[#308126] 03.09.08 16:15 · odgovor na: anon-23235 (#307976)
Odgovori   +    0
Butec!
Saj Potrč starosta SD ni bil za odcepitev!Tako da to ni sramota za Slovence,ker oni niso hoteli biti Slovenci!Kaj pišete glave zmešane!
ketika sporočil: 4.258
[#308139] 03.09.08 16:23
Odgovori   +    0
hitro delajo na televiziji , kako hitro delajo šele sodišča na finskem
anon-3916 sporočil: 1.205
[#308144] 03.09.08 16:25 · odgovor na: purinoli (#307981)
Odgovori   +    0
Purinoli, strinjam se z večino tvojih navedb, vendar moramo bit malo pošteni. Za to afero z oddajo na finski TV infrardeči niso zaslužni. Morda preveč ceniš njihov doseg, že v Sloveniji imajo s tem probleme, kaj šele na Finskem. :-)))
purinoli sporočil: 8.687
[#308189] 03.09.08 17:02 · odgovor na: anon-3916 (#308144)
Odgovori   +    0

XBIAL je napisal(a):
Purinoli, strinjam se z večino tvojih navedb, vendar moramo bit malo pošteni. Za to afero z oddajo na finski TV infrardeči niso zaslužni. Morda preveč ceniš njihov doseg, že v Sloveniji imajo s tem probleme, kaj šele na Finskem. :-)))
 
Zveni sicer logično, kar praviš, ampak v okviru EU so se spletle kar lepe bratovščine. Na desni in levi. Kar je mene privzdignilo je, da se nekaterim res zdi, da če je dim, potem je tudi ogenj. Vojska in politika pa poznata tudi dimne bombe, kjer ni ognja. S tem seveda ne zanikam možnosti, da je tudio JJ kaj pobasal, ampak potem bi pa zagotovo izpadel ne samo lopov ampak še bedak po vrhu. Tega zadnjega nekako ne morem kupit. Lopov že, ker še nisem videl dobrega politika, ampak vsi pa niso bedaki, ne?

Lep pozdrav, Purinoli
anon-72100 sporočil: 315
[#308208] 03.09.08 17:23
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-72100 03.09.2008 17:36
Mene pa pri celi stvari še najbolj skrbi to, da se v vsem tem času ni v Sloveniji še praktično nič zgodilo. Nobenega zaslišanja, nobenega aresta, nobene raziskave, postopka,... Praktično se ni zgodilo še nič. Medtem pa so na Finskem z raziskavo že praktižno končali in začetek prihodnjega leta bodo že začeli postopke pred sodiščem.

Šele ko pomislim na to dejstvo me resnično zmrazi. V primerjavi s tem, zgleda zgodba o podkupljenem premieru pravljica za lahko noč. Pravi škandal je ta, da se je Slovenija izkazala za POPOLNOMA NEPRAVNO DRŽAVO, kjer tožilstvo in policija delata po nareku parlamenta.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#308211] 03.09.08 17:32 · odgovor na: purinoli (#307981)
Odgovori   +    0
:Zame so neizpodbitni dokazi pač dokazi na sodišču, ne glede na to, kaj si jaz ali kdo drug misli o sodstvu.

Vojasko sodisce JNA je imelo neizpobitne dokaze proti JJ+3 za izdajo vojne tajne! 

Finci glih niso tvoji priljubljeni Kitajci...
purinoli sporočil: 8.687
[#308261] 03.09.08 18:22 · odgovor na: anon-28836 (#308211)
Odgovori   +    0

s56a je napisal(a):
:Zame so neizpodbitni dokazi pač dokazi na sodišču, ne glede na to, kaj si jaz ali kdo drug misli o sodstvu.

Vojasko sodisce JNA je imelo neizpobitne dokaze proti JJ+3 za izdajo vojne tajne! 

Finci glih niso tvoji priljubljeni Kitajci...
 Vojaška sodišča sodijo civilistom samo v diktaturah tipa SFRJ ipd. Po tej logiki bi morali pozapreti pol milijona Slovencev. Kar bi seveda komu ustrezalo in, če bi šla vojna v napačno smer, bi se to tudi zgodilo. Po blokih smo že imeli namalana podobna znamenja, kot v BiH.

Tri vrste so bila. Predpostavljam : streljat, konc lager ali pa pustiti pri miru, ker je "naš".

Purinoli

P.S. A imaš ti kaj proti Kitajcem? Si morda tudi rasist?
anon-87805 sporočil: 1.008
[#308359] 03.09.08 19:57 · odgovor na: anon-24730 (#307755)
Odgovori   +    0

icko je napisal(a):
Fanatizem je neprijetna stvar. Nemce je pripeljal po drugi svetovni vojni do totalnega zloma in katarze, Arabci razstreljujejo svoje sonarodnjake, Srbi so zaradi zagledanosti v Miloševiča v gospodarskem razsulu in s polovico manj življenskega prostora kot pred 15 leti. Fanatiki reagirajo emocionalno, razum je pri njih izključen. Ljubijo svojega vodja, ki je vedno pošten in vse dela v korist ljudstva, vere in ne vem česa vse še. Treba mu je slepo verjeti in ga braniti za vsako ceno. Kdor ga ne slavi, tvega linč. Kakršnokoli neprijetno dejstvo o ljubljenem vodji je lahko le zarota, konstrukt ali celo veleizdaja. Sledi represija, likvidacije.. Janševiki, zbudite se!................

...........in snemite si plašnice, ki vam zastirajo pogled na realnost.
anon-87805 sporočil: 1.008
[#308372] 03.09.08 20:04 · odgovor na: anon-120889 (#307842)
Odgovori   +    0

volkulja je napisal(a):
Meni je zelo zanimivo predvsem slednje - Mikael Jungner je bil svetovalec Paava Lipponena, ko je bil ta se predsednik vlade na Finskem. Oba sta seveda pripadnika iste politicne opcije - finskih social demokratov. Potem mi je zanimivo, da je v bistvu Paavo bil parkrat v Sloveniji in imel kar nekaj slovenskih obiskov - npr. 2002 je med obiskom v Sloveniji se sestal npr. s Kucanom in Pahorjem, 2004 je bil Drnovsek na uradnem obisku na Finskem in se seveda tudi srecal z doticnem , najbolj zanimivo pa je, da je tudi Rop obiskal Finsko l. 2003, kjer je bil eden od njegovih gostiteljev prav Lipponen. In kot cesnjica na vrhu kupe - le kdo med omenjenimi si deli clanstvo v t.i. "Socialist international" - Pahor in Lipponen.
Ze samo, zaboga, ce vtipkam v google zadnja dva, dobim 7 strani hitov.

A so se že 2003 pogovarjali o nabavi Patrij?
anon-87805 sporočil: 1.008
[#308374] 03.09.08 20:06 · odgovor na: longa (#307855)
Odgovori   +    0

longa je napisal(a):
Sinoči je na Valu 202 na temo trenutne politične-medijske-korupcijske-predvolilne situacije nek Notranjc izrekel zanimivo tezo "Nesposobni so sposobni onesposobiti sposobne!"

A oba iste misliva?
anon-87805 sporočil: 1.008
[#308377] 03.09.08 20:12 · odgovor na: anon-24781 (#307960)
Odgovori   +    0

Wytloff je napisal(a):

aja? in kdo ga bo spravil v arest? in kdo bo sploh presodil koliko so dokazi "neizpodbitni"? za mnoge forumaše tukaj (ti si gotovo med njimi) niso nobeni dokazi dovolj dobri, če niso v njihov prid (samo spomni se kako si negiral reference nobelovemu nagrajencu). če bi janšo posneli pri tem, ko je sprejemal podkupnino, bi rekli da je samo preizkušal poštenost fincev, potem pa jih je mislil prijavit. ali pa da je bil to njegov dvojček, nemara klon v službi in pod komando "cvikla in ostalih jurišnikov sd".

*****
anon-112319 sporočil: 133
[#308387] 03.09.08 20:24 · odgovor na: anon-112043 (#307737)
Odgovori   +    0

tetaestera je napisal(a):

 
so pa presenetljivo hitro začeli izdajati Reporter, zanimivi ti reporterji
a si mogoče kdaj delal v medijih, ko takole modruješ?
 
Hmm...sicer ne vem v kakšnem kontekstu navajaš Reporter, se pa kljub temu ne spomnim, da bi v njem objavili "dokumentarec" s katerim bi neposredno obtožili predsednika vlade druge države, da prejema podkupnine za državne posle!?
anon-3916 sporočil: 1.205
[#308795] 04.09.08 09:02 · odgovor na: (#308356)
Odgovori   +    0

Inside je napisal(a):

Jao kako naivno si jih opral krivde. Kaj pa če so namenoma pred časom dvigali Finsko v nebesa kot idealno demokracijo, gospodarstvo s posluhom ipd bedastoče. Po nastanku afere Patria pa ankete komu bolj zaupate finskim ali našim kriminalistom in ovce vse ITAK DA FINCEM KAJ NE VIDITE BUTCI DA NAŠI NISO ZAPRLI ŠE NOBENEGA. Hvala ovce dobro da vemo, nato sledi klic Kaj bi prišli snemat imamo par visokih predstavnikov ki lahko potrdijo da je vpleten celo premier. Ja itak da lahko sicer boli nas kdo jke vpleten a za naše gledalce bo to lepa oddaja. Eh če bi pisalo Đ bi rekli da gre za ĐejĐeja..

No ja, morda sem naiven, vendar dvomim, da gre tu za popolnoma slovenski scenarij. Kje je problem? V tem poslu, če je vsaj del resnice v oddaji, so nastopali amaterji, ki jim jaz ne bi zaupal čuvanje ovc, ne pa da sodelujejo pri pranju denarja pri tem orožarskem poslu (bolj ali manj neverjetno je, da bi JJ pristal na WW in Cekuto kot posrednika). WW recimo, dvigne 300.000 EUR-ov gotovine sred Evrope, ne da bi sploh slutil, da  je s tem dvignil institucije, ki kontrolirajo pranje denarja pet metrov v luft. Seveda so ga prečekirali od kod mu denar, kdo mu ga je nakazal in zakaj mu ga je nakazal. Tu sploh ne prejudiciram, da je denar bil namenjen za podkupnine, lahko je bil, kot trdi WW denar nakazan tudi iz drugega posla.  Finska policija je pa začela preiskovati primer šele po tem incidentu, ko je WW naredil to norost. Res pa je, da v tem trenutku ni nobenih verodostojnih dokumentov s finske strani, da je do korupcije zares prišlo, še manj, da je v aferi zares udeležen JJ.
Če pa ti pričakuješ od opozicije in recimo od direktorja ST, ki je na razpisu pogrnila, da ga bodo vlekli ven, potem si pa ti naiven. Za njih je samo zaprt Janša dober Janša. In nič drugega. Če je pa res, da je ta afera izključno komplot slovenske levice proti Janši, kar je tudi ena izmed opcij, pa ima ta zares dobre režiserje.

Strani: 1 2 3 4