Čestitam Klara, za prvi nakup. Sam se sicer izogibam popularnih delnic kot je Apple, Duolingo mi je bolj všeč...bojazen pred UI je po moje pretirana tako pri Adobe kot pri Duolingu...oba sta na moji short listi za nakup.

Mene moti, da Finance promovirajo predvsem borzni gembling, ne pa investicije primerne laični večini.
Laična večina se mora usmerit na deversifikacijo portfelja, najbolj idealno skozi primerne ETFe, praviloma razni index ETFi z velikim obsegom portfelja in velikostjo ter nizkimi letnimi stroški.
Gambling s posameznimi delnicami, se za laično večino, dolgoročno ne bo dobro končal. Slednje zahteva aktivnega investitorja s primernim znanjem, kar velika večina ljudi ni.
Danes je posamezna firma zvezda, jutri pa zastarela organizacija. Sam trg v velikih obsegih gre pa vedno dolgoročno gor.

[OgnjenAnto]
Mene moti, da Finance promovirajo predvsem borzni gembling, ne pa investicije primerne laični večini.
Laična večina se mora usmerit na deversifikacijo portfelja, najbolj idealno skozi primerne ETFe, praviloma razni index ETFi z velikim obsegom portfelja in velikostjo ter nizkimi letnimi stroški.
Gambling s posameznimi delnicami, se za laično večino, dolgoročno ne bo dobro končal. Slednje zahteva aktivnega investitorja s primernim znanjem, kar velika večina ljudi ni.
Danes je posamezna firma zvezda, jutri pa zastarela organizacija. Sam trg v velikih obsegih gre pa vedno dolgoročno gor.

"Sam trg gre vedno gor" je po moje nemogoce.
Verjetno je podobno kot s posamezno delnico le casovni okvir je daljsi ;).
Sam nisem tako zelo preprican, da bo sel trg samo gor za casa nasega zivljenja.
Trg gre vedno gor permisa ima precej podlage v denarju brez podlage oz dodatnem dolgu.
In ta denar brez podlage je prisoten sele nekje zadnjih 50, 60 let.
Vse skup zna bit precej bolece, tako za tiste, ki so not, kot tiste, ki ostanejo zunaj ;)

..hmmm! Kaj pa če...

www.macrotrends.net/...chart-data

[MF-279516]
..hmmm! Kaj pa če...

www.macrotrends.net/...chart-data

Najprej hvala za link.
Kot pravim je tudi interval zgoraj dolg "le" eno zivljenje ali cca 100let

In ce opazis spodaj, je v prvih pedesetih letih od 1925,30 do 1985 skoraj stagniralo. Prilagojeno za inflacijo.
Preboj je sele po letu 1990.

Ne recem, da se ne splaca vlagat v etf ipd., vsekakor se , ampak kot del sirse nalozbene strategije.
In ne smemo bit razocarani, ce se nam po 30 ali 40 letih ta nalozba ne povrne.

Glede na dejstva, ki poganjajo to rast, zgodovino in trenutno situacijo, so mozni marsikateri izidi.

V bistvu je borzni trg samo zascita pred inflacijo.
Ker je zadnjih 15 let v stalni rasti je mogoce, da so to skontali ze vsi in bo lahko trajalo se nekaj let.
Dvomim pa da vec kot deset.
Mogoce se ponovi leto 29, mogoce kaj drugega , kdo ve.

Pac vecina ima ponavadi narobe ;).

[odvisnik]
> [MF-279516]
> ..hmmm! Kaj pa če...
>
> www.macrotrends.net/...chart-data

Najprej hvala za link.
Kot pravim je tudi interval zgoraj dolg "le" eno zivljenje ali cca 100let

In ce opazis spodaj, je v prvih pedesetih letih od 1925,30 do 1985 skoraj stagniralo. Prilagojeno za inflacijo.
Preboj je sele po letu 1990.

Ne recem, da se ne splaca vlagat v etf ipd., vsekakor se , ampak kot del sirse nalozbene strategije.
In ne smemo bit razocarani, ce se nam po 30 ali 40 letih ta nalozba ne povrne.

Glede na dejstva, ki poganjajo to rast, zgodovino in trenutno situacijo, so mozni marsikateri izidi.

V bistvu je borzni trg samo zascita pred inflacijo.
Ker je zadnjih 15 let v stalni rasti je mogoce, da so to skontali ze vsi in bo lahko trajalo se nekaj let.
Dvomim pa da vec kot deset.
Mogoce se ponovi leto 29, mogoce kaj drugega , kdo ve.

Pac vecina ima ponavadi narobe ;).

Problem eksponentne krivulje je, da vedno izgleda najbolj špičasta na koncu. In potem se te zdi, da je bila prej ravna. Pa ni bila. Isto je bla eksponentno špičasta.

In ja, investiranje v diversificirane ETFe je prvenstveno obramba pred inflacijo.
Ampak ni samo to, ker dejansko dosega konkretne dolgoročne donose nad inflacijo. Bolj kot so diversificirani, manj je šans za totalni zlom.

Zlomov kot so bili leta 1929 pa ne bo.
Ker se novodobno vse krize vedno rešuje s "tiskanjem" denarja, leta 1929 pa ne. In zato, ker sedaj banke dejansko imajo regulatorje in nujne rezerve in zavarovanja kreditov. Sto let nazaj so pa bile zadeve bolj na blef.

Stave na eno delnico, so pa dejansko to, stave. Če nisi aktivni investitor, da ve kdaj delnico poceni kupit in kdaj drago prodat, bo dolgoročno pel minus.
Cel kup zadev je čisti gambling in niti Baba Vanga, niti Maruča, ko kamenčke vrže, ne ve, kdaj bo neko podjetje šlo cugrund, bodisi zaradi lastnih bedastih odločitev, razmer na trgu ali zaradi tega, ker jih je konkurenca odpihnila.

Ekonomija kot celota pa gre denarno gor. Že zaradi tiskanja denarja. Tudi z nula dviga produktivnosti, gre monetarno gor.
Čez cel svet in ekonomijo, pa produktivnost nikoli ne stoji na mestu. Vsaka nova tehnologija prinaša pospeške, nekatere reči se tudi multiplicirajo.
Seveda so v tej igri tudi luzerji. Ampak agregatno stanje je navzgor.

V slučaju "atomskog rata", pa tudi denar ne pride prav. Samo ribje konzerve, ustekleničena voda, kalašnjikovi in municija.
Velja pamet, da tudi v dobro diversificirane delniške ETFe, ni primerno zmetati vsega svojega premoženja.

Gemblanju na par delnic pa nameniti čim manj. Tukaj navedeni Duolingo lahko čez noč izbriše vibe coded app, povezan na kitajski AI za male pare. Pa smo iz neba, na tleh.