Strani: 1

rx170 sporočil: 6.955
[#3081810] 09:04
Odgovori   +    7
Kapica bi res bila razvojna, če bi jo nastavili niže. Tako pa je namenjena samo banksterjem in podobnim.
Noni sporočil: 53
[#3081812] 09:45
Odgovori   +    9
Razvojno kapico bi veljalo postaviti še malo nižje in ne višje, recimo pri 6500 ali 7000 €, pa sindikati in populistična opozicija gor ali dol. V vsakem primeru bodo protestirali.
Je pa škoda, da se zaradi te kapice skoraj nič več ne govori o drugih ukrepih predlaganega zakona, ki tudi grejo v pravo smer.

Mogoče bi veljalo tole kapico izločiti iz predloga zakona in jo obravnavati posebej kasneje. S tem bi v ospredje prišli drugi ukrepi, ki so bolj všečni za ljudi. LAžje bi bilo sprejeti zakon in predlagatelji bi si nabrali simpatije.
MAN-354355 sporočil: 545
[#3081819] 13:05
Odgovori   +    4
država naj poskrbi, da ce zeli nekdo graditi mora biti zakonsko dolocen rok najvec 6 mesecev do gradbenega dovoljenja, ce je zemljisce gradbeno. Pa bojo cene stanovanj padle. Ne pa da cakas 5 let.
JankoSteharnik sporočil: 168
[#3081822] 15:03
Odgovori   +    0
Nižja obremenitev višjih plač bi bila dobrodošla le, če bi se posledično obseg teh izplačanih plač povečal - da bi postali zanimivi za korporacije, ki bi v SLovenijo selila vodstvene in razvojne ekipe.
Manj ministrstev ne bo pomenilo manj zaposlenih, če se bomo šli striktno upoštevanje ultabruseljske birokracije, na katero dodamo še lastne agencije in podatke, ki jih zahtevajo, ker drugače ne morejo obstojati. Najprej je potrebno zmanjšati obseg potrebnih podatkov, ki jih moramo ustvarjati, da zadovoljimo zahteve, ki zagotavljajo delovna mesta in nič drugega.
Državna uprava bi morala biti servis. Prideš na UE in poveš, da bi gradil - oni ti ponudijo izvajalca, se v rešitve vključijo in ti v najkrajšem možnem času zaradi poznavanja zakonodaje in vseh možnosti - v najkrajšem roku pridobijo potrebna soglasja.
Zniževanje DDV ne bo učinkovalo na nič, če se bo povečevala inflacija in posledično cene. Kot pri bencinu, bi vsaj za osnovna živila morali uvesti kapico cen.
Petrol vrniti v last države - ker je dejstvo, da tako, kot infrastrukturo - vodo, želecnice, ceste, .... država potrebuje, potrebuje oskrbo z energenti, ki jih na trgu lahko vedno kupi dovolj poceni, da ima tako gospodarstvo, kot gospodinjstva, razlog za zadovoljstvo. Posledično postanemo tudi širše privlačni.
Rodnost se z ukrepi spodbujanja ne bo povečevala. Kvaliteta življenja je enostavno previsoka, da bi se ji mladi odrekali, ob tem, da je življenje vse bolj negotovo - kar marsikoga odvrne, da bi sploh imel otroke. Dejstvo je, da se bo moral v SLO še kdo priseliti. Za to je potrebno ustvariti pogoje. In priseljevanje nadzorovati - z uvajanjem prilagajanja - izpiti jezikov, kulture, vrednot,.. ne pa ustvarjanja zaprtih entitet temelječih na veri, kulturi, jeziku.
Pa še kaj bi bilo za napisati!
najobj sporočil: 33.256
[#3081824] 16:03
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 28.04.2026 16:14
... Ponovimo: bistvo takih kapic je, da ljudem spodbodejo ambicijo, da bi več in bolje delali, bolje zaslužili, da jim več kot 60 odstotkov ne bi vzela država. ...

... ja, ker slovenska država ambicioznim ljudem jemlje - krade se še lepše sliši - več kot 60 odstotkov njihovega pošteno prigaranega denarja verjetno zato, da ga vladajoči ob dobri pijači in hrani zakockajo v casinu ... eh, jebiga ...

P.S.: ker se bojijo svojih gospodarjev na "demokratičnem" zahodu, noben novinar Financ o 5% haraču na BDP za orožje NATO pakta vsako(!) naslednje leto v nedoločeni prihodnosti ne upa napisat nič, kaj šele da bi kdo napisal - tukaj www.finance.si/kam-s.../a/9046484 so pri milijardi evrov lanski 2% harač na slovenski BDP (= približno 70 milijard) za očitno nepomebno malenkost od pol milijarde "zaokrožili" navzdol - v milijardah merjene dejanske cifre ... evo, in da ne bo samo lenaril, pa naj čez praznike Pero kar sam izračuna, kaj 3,5 milijarde fiksnih stroškov zaradi 5% harača za orožje NATO pakta ob napovedanem zniževanju davkov pomeni za vsakdanje življenje prebivalcev Slovenije...

Strani: 1


vm-kiva