Strani: 1

Brane sporočil: 2.130
[#3080662] 11:32
Odgovori   +    2
Dajte naredite domačo nalogo pred člankom in ne spuščajte megle in ne kažite s prstom na napačen vzrok. Lahko se izgovarjate na plače - spuščate dimne zavese, ampak večina povečanja primanjkljaja je zaradi enormnega povečanja obrambnih izdatkov!
1357 sporočil: 7.753
[#3080672] 12:55
Odgovori   +    0
Proračun za 2026 je narejen celo prekonzervativno, kar se najbolje vidi pri sredstvih za investicije,ki za 50% presegajo skupni primanklaj, kar pomeni, da investicije v eni tretini financiramo iz lastne akumulacije. Karkoli že bi naredili s teh 200 miljonov € bi bilo bolje, ob poceni denarju na finančnih trgih in rejtingih kakršne ima država.
Brane sporočil: 2.130
[#3080673] 13:02 · odgovor na: 1357 (#3080672)
Odgovori   +    1
[1357]
Proračun za 2026 je narejen celo prekonzervativno, kar se najbolje vidi pri sredstvih za investicije,ki za 50% presegajo skupni primanklaj, kar pomeni, da investicije v eni tretini financiramo iz lastne akumulacije. Karkoli že bi naredili s teh 200 miljonov € bi bilo bolje, ob poceni denarju na finančnih trgih in rejtingih kakršne ima država.
Povečane investicije so v nemško neučinkovito protiraketno železje. Lepo se vidi, da je celo Iron dome neuporaben, me pa smo vrgli 400 mio "investicij" v črno luknjo.
trocki sporočil: 2.143
[#3080677] 13:29 · odgovor na: Brane (#3080662)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: trocki 02.04.2026 13:30
Ja kaj pa bi ti hotel!? Morda to, da bi napisali, da ima tako hvaljena Hrvaška 3% primanjkljaj? Malo morgen ...
1357 sporočil: 7.753
[#3080685] 14:54 · odgovor na: Brane (#3080673)
Odgovori   +    0
Izbire protiraktenega orožja ni prav na pretek ob dejstvu da je potrebno gledati tudi na poreklo, ker se spreminjajo vojaško obrambna zavezništva kar zelo dobro kaža ravno dogajanje v Perzijskem zalivu.
Brane sporočil: 2.130
[#3080689] 15:19 · odgovor na: 1357 (#3080685)
Odgovori   +    2
[1357]
Izbire protiraktenega orožja ni prav na pretek ob dejstvu da je potrebno gledati tudi na poreklo, ker se spreminjajo vojaško obrambna zavezništva kar zelo dobro kaža ravno dogajanje v Perzijskem zalivu.
Pred nekaj dnevi sem gledal predavanje profesorja MIT, ki je utemeljeval, zakaj nobeno od teh prestreznih železij ni v stanju preprečiti napada 15 mach hipersonične rakete, ki spreminja smer. Ta orožja so bila narejena na predpostavkah izpred 10 let in so, tako kot sem zapisal, zgolj železje. Ne vem če si predstavljaš, kaj je 400 mio. v proračunu. štiri velike bolnice ala nova vojaška, ali prehrana za vse osnovnošolce za 5 let, ali 2000 stanovanj ...
crt sporočil: 28.797
[#3080690] 15:22 · odgovor na: Brane (#3080689)
Odgovori   +    1
[Brane]
Ne vem če si predstavljaš, kaj je 400 mio. v proračunu. štiri velike bolnice ala nova vojaška, ali prehrana za vse osnovnošolce za 5 let, ali 2000 stanovanj ...
... ali pa bozicnica za javni sektor in upokojence... :)
crt sporočil: 28.797
[#3080694] 15:40 · odgovor na: crt (#3080690)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: crt 02.04.2026 15:41
kot zanimivost, v sloveniji je podjetje, ki sodeluje med drugim tudi pri projektu proti-dronovske obrambe.

- tukaj na dnu strani najdemo mbda - sky warden: www.valhalla-turrets.../products/

- o katerem vec tu: www.mbda-systems.com...asheet.pdf
Endimion sporočil: 11.215
[#3080697] 16:43 · odgovor na: crt (#3080690)
Odgovori   +    1
Božičnice javnemu sektorju:
195.000*640=125mio

Božičnice upokojencem:
650.000*150=97,5mio

Približno 3× toliko smo zmetali za tri bateriji IRIS-T. 600 mio za 3 baterije SA raket, ki jih komotno uniči 10 dronov za 50 jurjev kos. Zadosti, da stolčejo radarje.

Pri čemer vadbenega streljanja ne moreš opravit v Sloveniji. Je treba na poligon v Nemčijo. Cena ene rakete? Med 1.1 in 4.4 mio €.

In če je od onih božičnic vsaj ekonomija nekaj imela (folk je denar porabil), pa bo šlo to direkt v Moste v kasarno, in bomo upali, da ne bodo preveč z vadbo težili, ker vsaka istreljena raketa pomeni dodatne milijone. To je pa povsem stran vržen denar.
crt sporočil: 28.797
[#3080701] 18:03 · odgovor na: Endimion (#3080697)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 02.04.2026 18:10
ker mi je jasno, da so nabave orozja predvsem (ce se ne potrudis drugace) nacin, kako prisilno futrat glavne proizvajalce, ki zal niso v slo - sem posebej omenil, da obstaja kaka zanimiva firma tudi v slo.

point je predvsem v tem, da smo ta velikostni razred denarja v bliznji preteklosti razmetavali sakom i kapom - "denar v proracunu je ali pa ga ni, proracun je kompleksna stvar", je ugledno strokovnjasko razlozil financminister - in nikakor ni ta radodarnost problem, specificen za orozje.

(ajd pri orozju je mogoce ta specifika, da v tem primeru ni mogoce ocitati, da gre za kupovanje volilnih glasov s tujim denarjem.)

tako da ce se enkrat gremo "X stanovanj, Y otrok..." dajmo se vendar it malo bolj univerzalno. ker sicer to izpade kot tisto, ko se golob "bori proti desnemu populizmu" - z levim populizmom.

Strani: 1


vm-kiva