Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Trump: Resno razmišljam o izstopu iz Nata
Strani: 1
sporočil: 195
Se strinjam, da je z Natom najverjetneje konec. To pa pomeni dvoje.
Prvič, da bodo Američani počeli po svetu, kar jim bo padlo na pamet
(to je itak že). Drugič pa, da bomo Evropejci ostali brez
ameriškega varnostnega dežnika. Poskrbeti bomo morali zase in
paziti, da se ne začnemo (že spet) napadati med sabo. Še zelo
zanimivo bo.
sporočil: 187
[FIN-205757]no, če smo že zunanje ogroženi, v ožjem smislu (Slovenija moja edina dežela), lahko odmislimo Rusijo, in domislimo Italijo, Nemčijo, Madžarsko, Hrvaško ...
Se strinjam, da je z Natom najverjetneje konec. To pa pomeni dvoje. Prvič, da bodo Američani počeli po svetu, kar jim bo padlo na pamet (to je itak že). Drugič pa, da bomo Evropejci ostali brez ameriškega varnostnega dežnika. Poskrbeti bomo morali zase in paziti, da se ne začnemo (že spet) napadati med sabo. Še zelo zanimivo bo.
svi oče naše kremšnite...
sporočil: 28.794
[0531Zavar]nekak obratna situacija od jugoslovanske "zakaj se ne odcepi srbija, potem se ne bi bilo treba vsem ostalim"
Pomoje bo NATO prej izstopil iz Trumpa .)
sporočil: 646
[]Isto kot nekoč Srbija in YUG.
> [0531Zavar]
> Pomoje bo NATO prej izstopil iz Trumpa .)
nekak obratna situacija od jugoslovanske "zakaj se ne odcepi srbija, potem se ne bi bilo treba vsem ostalim"
ZDA z izstopom iz NATO več izgubi, kot prodobi.
Ni več vojaških baz, ni več biznisa za US orožarje, ni več poant za USD kot rezervno valuto, in tudi če so ZDA dejansko napadene, ni več obveze za pomoč s strani drugih članic.
TACO
sporočil: 33.226
Zadnja sprememba: najobj 01.04.2026 20:40
[OgnjenAnto]
> []
> > [0531Zavar]
> > Pomoje bo NATO prej izstopil iz Trumpa .)
>
> nekak obratna situacija od jugoslovanske "zakaj se ne odcepi srbija, potem se ne bi bilo treba vsem ostalim"
Isto kot nekoč Srbija in YUG.... eh, počakaj še kakšen dan ali dva, ker namesto sedanjih 5% bo za 10% harač na BDP članic "obrambnega" NATO pakta za ameriško orožje bo biznismen Trump resno razmislil, če bi si mogoče le premislil ... khmm, saj ne bo prvič niti zadnjič in tudi ameriški hlapci na "demokratičnem" zahodu se ne bodo prvič niti zadnjč strinjali z zahtevami "daddya" na oni strani velike luže ...
ZDA z izstopom iz NATO več izgubi, kot prodobi.
Ni več vojaških baz, ni več biznisa za US orožarje, ni več poant za USD kot rezervno valuto, in tudi če so ZDA dejansko napadene, ni več obveze za pomoč s strani drugih članic.
TACO
sporočil: 646
[najobj]Nič ne bo. Cel kup NATO držav dela varnostne analize in ZDA počasi umešča v "frenemy" zono.
> [OgnjenAnto]
... eh, počakaj še kakšen dan ali dva, ker namesto sedanjih 5% bo za 10% harač na BDP članic "obrambnega" NATO pakta za ameriško orožje bo biznismen Trump resno razmislil, če bi si mogoče le premislil ... khmm, saj ne bo prvič niti zadnjič in tudi ameriški hlapci na "demokratičnem" zahodu se ne bodo prvič niti zadnjč strinjali z zahtevami "daddya" na oni strani velike luže ...
Dolgoročno od frenemyev ne želiš nabavljati nič. Še manj pa pre-drago orožje s "kill switch".
Evropa ima zelo dobro osnovo orožarske industrije in dejansko od ZDA ne rabi nič. Bo pa treba dat kak denar za to.
Dobimo pa, da ne bomo več ameriški cucek.
In ko bo Amerom jasno, da ne želimo biti več njihov cucek, se bo tudi odnos spremenil. Oni so tisti, ki največ izgubijo. Cela projekcija njihove vojaške moči temelji na temu, da mu NATO ščiti hrbet. ZDA so namreč tiste, ki zadnjih 80 let konstantno kljuvajo v vojne globalno, ne Evropa.
Tudi varnost Izraela gre po gobe, ko se ZDA "odcepijo" od NATO-a. Dejansko se Izrael ščiti iz NATO ozemelj. Večina direktno, deloma indirektno logistično.
Skratka, "odcepitev" ZDA od NATO, se ne bo zgodila.
TACO
sporočil: 1.364
konstantne vojne so ameriski biznis model. brez teh se jim vse
zrusi. ampak vazno, da je biznis, ane?
sporočil: 33.226
[OgnjenAnto]
> [najobj]
> > [OgnjenAnto]
> ... eh, počakaj še kakšen dan ali dva, ker namesto sedanjih 5% bo za 10% harač na BDP članic "obrambnega" NATO pakta za ameriško orožje bo biznismen Trump resno razmislil, če bi si mogoče le premislil ... khmm, saj ne bo prvič niti zadnjič in tudi ameriški hlapci na "demokratičnem" zahodu se ne bodo prvič niti zadnjč strinjali z zahtevami "daddya" na oni strani velike luže ...
Nič ne bo. Cel kup NATO držav dela varnostne analize in ZDA počasi umešča v "frenemy" zono.... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, se mora EU pospešeno oboroževati na račun slabšega zdravstva, šolstva in sociale za lastno prebivalstvo - kje drugje pa bo brez energetsko požrešne industrije dobila denar - ker nas bodo v nasprotnem napadli in okupirali Rusi - kdo pa drugi - da bodo potem lahko sami sebi poceni prodajali svojo nafto in plin ... eh, jebiga ...
Dolgoročno od frenemyev ne želiš nabavljati nič. Še manj pa pre-drago orožje s "kill switch".
Evropa ima zelo dobro osnovo orožarske industrije in dejansko od ZDA ne rabi nič. Bo pa treba dat kak denar za to.
Dobimo pa, da ne bomo več ameriški cucek.
In ko bo Amerom jasno, da ne želimo biti več njihov cucek, se bo tudi odnos spremenil. Oni so tisti, ki največ izgubijo. Cela projekcija njihove vojaške moči temelji na temu, da mu NATO ščiti hrbet. ZDA so namreč tiste, ki zadnjih 80 let konstantno kljuvajo v vojne globalno, ne Evropa.
Tudi varnost Izraela gre po gobe, ko se ZDA "odcepijo" od NATO-a. Dejansko se Izrael ščiti iz NATO ozemelj. Večina direktno, deloma indirektno logistično.
Skratka, "odcepitev" ZDA od NATO, se ne bo zgodila.
TACO
P.S.: "obrambni" NATO pakt seveda ne bo razpadel, ker so po že pozabljenih kolonialističnih vojnah zdaj preventivne "obrambne" vojne postale modus operandi "demokratičnega" zahoda, zato se bo - če zaradi vedno večje bede ne bo upora ljudi v Evropi - kmalu zgodilo, kar sem napisal zgoraj - 10% harač na BDP mogoče ne takoj, več kot 5% pa ziher - in kar si mi ti v bistvu potrdil ... no, vprašanje pa je, kdaj bo "demokratični" zahod s svojim "obrambnim" NATO paktom trčil - v Rusijo je že, ampak kljub vsakodnevnim provokacijam NATO pakta v Baltiku potrpežljivi Putin z ustreznim odgovorom noče katastrofe v Evropi - in kaj se bo zgodilo, ko bo na drugi strani sveta trčil v Kitajsko ... aja, če znaš nemško, tole oddajo www.zdf.de/play/talk...l-2026-100 poglej, ker so sicer z medstrankanskim obtoževanjem počasi tudi Nemci začeli javno govoriti o razlogih za svoje probleme - na javno govorjenjo o razlogih za "demokratično" sprovocirano vojno v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini bo treba še malo počakat - o katerih je takoj na začetku vojne nekdanji šef nemškega kemijskega giganta BASF Martin Brudermüller - ne, zaradi bogokletne izjave ga očitno group.mercedes-benz....eller.html niso kompletno odžagali - za nemško revijo Spiegel www.spiegel.de/wirts...d34fef864b z besedami "Zerstörung der »gesamten Volkswirtschaft« Öl und Gas sind zentral für die Chemieindustrie. Sollte ihre Einfuhr aus Russland gestoppt werden, prophezeit BASF-Chef Martin Brudermüller die »schwerste Krise seit Ende des Zweiten Weltkriegs«." napovedal aktualni "Untergang" nemškega gospodarstva, kar se zelo jasno kaže na celotnem gospodarstvu EU ...
Strani: 1

