Hmmmm, najbolje, da še zeleni malo zraven zaplavajo.

In vsi tisti fanatiki, ki podpirajo te norosti iz Bruslja.

Najbolje, da povabijo še fonder lajdro, da malo namoči ritko.

...ta projekt je napisan za ubogo zasavsko dušo, navzven usmerjeno v prihodnost in razvoj in ekološko in zdravo in ...., navznoter pa usmerjeno v "drago pašo na javnih sredstvih", kar je sicer modus operandi vseh projektov te regije povojne obnove (govorimo o letu 1945) dalje.
Deli in vladaj ... s čimveč celicami rdečih para-rudarjev na čelu.
Upam, da bo jezerskim ribam to povšeči.

ugodnost 40% popusta na odvoz smeti je zelo delikatna odločitev. V Sloveniji bo na tej osnovi skoraj vsak našel kakšen razlog za neko beneficijo.
Sicer pa imajo že zdaj prebivalci Šaleške doline kar veliko ugodnosti-skoraj zastonj ogrevanje!

Eni pa ste kle na tem forumu ornk čudaki. Na eni strani zagovarjate povratek na rusko teško nafto, ki ni dobra za nič drugega kot za goriva, nasprotujete pa izkoriščanju energije sonca, ki je v primerjavi z vsemi ostalimi viri energije praktično zastonj ( ni potrebnega vhodnega energenta za proizvodnjo električne enrgije).

[1357]
Eni pa ste kle na tem forumu ornk čudaki. Na eni strani zagovarjate povratek na rusko teško nafto, ki ni dobra za nič drugega kot za goriva, nasprotujete pa izkoriščanju energije sonca, ki je v primerjavi z vsemi ostalimi viri energije praktično zastonj ( ni potrebnega vhodnega energenta za proizvodnjo električne enrgije).

V Španiji, kjer so očitno bolj pametni, imajo pa novograditelji drug problem. Investicije se jim ne povrnejo več, ker je sončnic kritično mnogo in ker je elektrika, ne samo praktično, ampak tudi dejansko zastonj. Žal le takrat, kadar sije sonce. In če nekaj zgradiš, da boš nato blago ali storitev prodajal po 0 -ali pa po zelo malo- dosegaš zavidljiv ROI (return on investment). Z nekaj sreče se ti v takih momentih razsuje še omrežje.

Še dobro, da imamo nekaj sreče tudi pri nas in da se zna naša država pri investicijah (sploh v šaleško-savinjski regiji) obnašati zelo racionalno in učinkovito, da ne poudarjam pri tem tudi ničelne tolerance do korupcije.

Veš koliko daleč smo mi od Španije kar se tiče sončne in veterne energije? Pa še Italijo imamo za sosedo, ki v obratovalnem času države ( med 9. in 16. uro pokupi praktično vso energijo, ki je na voljo )
Za Šaleške naložbe in način poslovanja se pa strinjam s teboj.

[1357]
Veš koliko daleč smo mi od Španije kar se tiče sončne in veterne energije? Pa še Italijo imamo za sosedo, ki v obratovalnem času države ( med 9. in 16. uro pokupi praktično vso energijo, ki je na voljo )
Za Šaleške naložbe in način poslovanja se pa strinjam s teboj.

A saleske nalozbe torej niso del transparentnega javnega sektorja ?

Šaleški lobi je pri TEŠ 6 padel ravno zaradi transparentnosti dokumentacije, drugače jih Cirman nikoli ne bi mogel razmontirati po dolgem in počez, nakar se je moralo vključiti tudi tožilstvo.

[1357]
Šaleški lobi je pri TEŠ 6 padel ravno zaradi transparentnosti dokumentacije, drugače jih Cirman nikoli ne bi mogel razmontirati po dolgem in počez, nakar se je moralo vključiti tudi tožilstvo.

Pa se je kdo vsedel?

Pri Rotniku, kot sem prebral, so nasli 3 milijine gotovine.

Jj je sel sedet za neznano kolicino na neznanem mestu.

Se ti ne zdi, da ste leva sredina zelo izkljucevalni do vsega kar samo disi po desni in ima kaj vecjo podporo.
Od kje ta strah, ce pravis, da je v sistemu drzave vse transparentno.

Ce je nek sistem transparenten in so veje oblasti locene.Zakaj tak strah?
Ali ni neeosnovan.
Ali pa dolocena opcija dobro ve, cesa jih je strah.

In zakaj se sluzijo kot primerjava tretji klas drzav, kot so madzarska, srbija, republika srbska za netenje strahu pred janso.


Sam bi rekel, da je v nasi drzavi nekaj hudo narobe in da to pometamo pod preprogo.
Kup tam spodaj pa je cedalje visji.

Npr danes bil na petrolu.
Za salterjem dva mladca, in cistilec verjetno zunanji, pakistanec.
Meni se zdi mal cudno, da v levicarski drzavi ne zmoremo zagotovit domace delovne sile.
Imamo polno mladih penzionistov, zraven te crpalke tudi ciganov, ki se jim enostavno ne splaca delat.
Zaradi visokih davkov npr.

To bo enkrat butnilo levi sferi v faco.
Ker kot sam vidim je vse skup zgolj kupovanje casa brez neke jasne poti.

Oz ce povem drugace, leva opcija je kapitalsko mocnejsa in si kupuje cas z prodajanjem ideologije.
Nekaj podobnega se je sla rkc dokler je imela oblast v svojih rokah.

[odvisnik]

Pa se je kdo vsedel?

Pri Rotniku, kot sem prebral, so nasli 3 milijine gotovine.

Jj je sel sedet za neznano kolicino na neznanem mestu.

JJ ne mešaj v to zgodbo, ker je njegova obsodba povezana z obsodbami v Avstriji in na Finskem ( Posel s Patrio je tekel med Finsko Patrio in slovensko državo s posredovanjem posrednikov iz Avstrije, na Finskem je bilo dokazano da je bil denar za podkupnino dan avstrijskim posrednikom, na sojenju avstriskim posrednikom v Avstiji pa to da je bil denar predan ljudem iz tedaj vladajoče stranke SDS ( Zagožen), JJ je bil pa tedaj tako predsednik stranke kot predsednik vlade, ki je sklenila da Erjavec podpiše to pogodbo, zato je bil tudi Erjavec izuzet iz vseh postopkov, ker je bil samo fiziči podpisnik pogodbe, vsebinsko so pa posel vodili ljudje iz SDS.

Se ti ne zdi, da ste leva sredina zelo izkljucevalni do vsega kar samo disi po desni in ima kaj vecjo podporo.
Od kje ta strah, ce pravis, da je v sistemu drzave vse transparentno.

Jaz ne trdim da je vse transparentno, je pa transparentna vsa dokumentacija iz katere se da zelo jasno razbrati, kdo poel pripravlja, kdo ga odobri in kdo realizira. Zato sem tudi ob teh famoznih prisluhih o korupciji takoj napisal da je to vse skupaj fake news in predvolilni agitprop, ker je bila narejena ključna napaka že pri izboru sogovornikov na to temo, ker sta bili obe glavni akterki Švarc Pipanova in Zidarjeva, pravici po izobrazbi, do vratu umešani v največjo korupcijsko afero te vlade "Litijska".

Ce je nek sistem transparenten in so veje oblasti locene.Zakaj tak strah?

Kdo hoče imeti absolutno oblat nad vsem v tej državi? Določene politične stranke z desnega pola in ena oseba z desnega pola, ki se že od samostojnosti dalje pojavlja praktično v vsaki aferi, ki je tudi dokumentarno podkrepljena.

Ali ni neeosnovan.
Ali pa dolocena opcija dobro ve, cesa jih je strah.

Če se kdo boji neodvisnosti sodstva je to edino JJ. In nekja njegovih najbolj gorečih sledilcev. In nihče drug, tista skupina ljudi, ki vse v življenju vidi v obliki gostilniške debate ( uporabil sem včerjašnjo tezo iz enega odogovora)

In zakaj se sluzijo kot primerjava tretji klas drzav, kot so madzarska, srbija, republika srbska za netenje strahu pred janso.

Zato ker Janša edino s temi političimi strukturami, in njihovimi meceni in sponzorji; političnimi in materialnimi, sodeljuje

Sam bi rekel, da je v nasi drzavi nekaj hudo narobe in da to pometamo pod preprogo.
Kup tam spodaj pa je cedalje visji.

Mene skrbi nekaj drugega. Zakaj zaboga ste najbolj glasni tisti,ki ne plačate praktično nobenega davka, vsi tisti,ki pa plačujemo mnogo več davka , ne prispevkov, smo pa relativno tiho.

Npr danes bil na petrolu.
Za salterjem dva mladca, in cistilec verjetno zunanji, pakistanec.
Meni se zdi mal cudno, da v levicarski drzavi ne zmoremo zagotovit domace delovne sile.
Imamo polno mladih penzionistov, zraven te crpalke tudi ciganov, ki se jim enostavno ne splaca delat.
Zaradi visokih davkov npr.

Delovne sile za enostavna delav Sloveniji enostavno ni, zato se jo uvaža iz območji z viškom delovne sile, ki je pripravljena opravljati ta dela. Lahko pa desničarji spremenite to tendenco, tako da svoje otroke,ki jih imate vsi v nadpovprečnem številu, usmerite na opravljanje takšnih del namesto da jih pošiljate na razno razne družboslovne študije.

Po čem je SLovenija levičarska država? Samo po definiciji radikalnih desničarskih čudakov in nikogar drugega. Če nasedaš tem definicijam potem si v hudem problemu.

To bo enkrat butnilo levi sferi v faco.
Ker kot sam vidim je vse skup zgolj kupovanje casa brez neke jasne poti.

Ko bo enkrat zares eksplodiralo to ne bo na vzhodu temveč na zahodu, tedaj se pa lahko zgodi samo eno, delitev države na dva dela po razmejitveni črti Kamniške alpe - Trojane- reka Sava, tedaj se bodo pa na vzhodu države končno prizemljili ker ne bo več denarja z zahoda države za njihovo preživetje in vse njihove norije.

Oz ce povem drugace, leva opcija je kapitalsko mocnejsa in si kupuje cas z prodajanjem ideologije.

Leva opcija po kateri definiciji? Tisti,ki dejansko vladajo v Sloveniji poznajo samo eno ideologijo, moč denarja in kapitala.

Nekaj podobnega se je sla rkc dokler je imela oblast v svojih rokah.

RKC v Sloveniji ni samostojna organizacija temveč zgolj in samo podružnica Vesoljne Rimo katoliške cerkve s sedežem v Vatikanu in posledično tudi zgolj in samo eho dogajanja v tej pomembni svetovni religijski organizaciji.

ne skrbi nekaj drugega. Zakaj zaboga ste najbolj glasni tisti,ki ne plačate praktično nobenega davka, vsi tisti,ki pa plačujemo mnogo več davka , ne prispevkov, smo pa relativno tiho.

Zato ker opravljate izjemno lukrativne dejavnosti

Ce npr delas za drzavo si vzames 30 posto vec kot bi delal npr za trg.
In potlej ni problema placat davkov.
Vi placujete davek na pamet, inteligenco ce zelis, desni jo moramo pa na fizicno delo, dejanske ure.

Vi ki vec placate ste lahko tiho dokler vam drzava omogoca razne male vrticke kot npr notarji, lekarnarji, odvetniki, nadzorniki, razni uvozniki, dobavitelji itn.
Ko pa je treba tekmovat z ostalim svetom, pa je teh ljudi cedalje manj.

Komot delas za 10 eur na uro in bos placal relativno malo davka.
Sam vedno z veseljem placam davek, ce je moja ura 50 eur bruto.


In desni imamo npr raje druzino in veliko otrok, kot pa kariero in dobro placo.
Na druzboslovje pa otrok ne posiljamo.
Ce ze, pa je to itak plac za levo indoktrinacijo. Tak da plus za liberalce.
Na to temo mi je smesen en komentar na pretekle volitve.
Da so mladi podlegli populizmu, ker so nevedni.
Sam menim, da je grupa 65 plus dosti bolj butasta ;).
Pa to ne mislim zaradi volitev, ampak na splosno.

[odvisnik]
ne skrbi nekaj drugega. Zakaj zaboga ste najbolj glasni tisti,ki ne plačate praktično nobenega davka, vsi tisti,ki pa plačujemo mnogo več davka , ne prispevkov, smo pa relativno tiho.

Zato ker opravljate izjemno lukrativne dejavnosti

Ce npr delas za drzavo si vzames 30 posto vec kot bi delal npr za trg.

Če sodeljuješ poslovno z državo, si lahko vzameš toliko kolikor ti dovoljujejo pravila o javnih razpisih, zakonodaji, ki je bila sprejeta v osnovi še v času demosove vlade, nato pa še nekajkrat novelirana, tako z ene kot z druge strani politične pahlače.

In potlej ni problema placat davkov.
Vi placujete davek na pamet, inteligenco ce zelis, desni jo moramo pa na fizicno delo, dejanske ure.

Fizično v Sloveniji praktično delajo samo še migranti, od koderkoli že, je pa vaš glavni problem, da preveč verjamete v različne avtoritete, ki v največ primerih to sploh niso. To je izgleda pri vas desno usmerjenih že skoraj gensko pogojeno, ker ste v zadnjih dobrih 100 letih, od propada AO monarhije, kadar ste bili na oblasti, stvari vodili iz ene v drugo katastrofo, glavni pri teh rabotah so bili pa ravno namišljene desne avtoritete tistih časov. In na žalost je še danes enako.

Vi ki vec placate ste lahko tiho dokler vam drzava omogoca razne male vrticke kot npr notarji, lekarnarji, odvetniki, nadzorniki, razni uvozniki, dobavitelji itn.

Spet posplošuješ in mešaš jabolka, hruške, pa še malo ostalega sadja zreven. Licenco za licenčno pogojene dejavnosti dobi praktično vsakdo,ki izpolnjuje tehnične in zakonske pogoje ( strokovna izobrazba, nekaznovanost,...), od vstopa v EU praktično uvoznikov ni več, ker se glavnina blagovnega prometa ustvari znotraj EU, tisti, ki so ostali, so pa razpršeni po celotni politični pahljači. Naprimer indonezijski premog, ki so ga uporabljali v TEŠ-u in v Ljubljanski toplarni uvaža podjetje Inpakta, ki sodi v politično orbito NSi, največji uvoznik surovega aluminija sodi v politično orbito SDS, podobno je tudi z sojo,.... navedel sem ti uvoznike, ki uvažajo stvari v 10.000 tonah.

Ko pa je treba tekmovat z ostalim svetom, pa je teh ljudi cedalje manj.

Še vedno jih je nekajkrat več pri klonih nekdanje LDS in SD kot pa pri NSi in SDS

Komot delas za 10 eur na uro in bos placal relativno malo davka.
Sam vedno z veseljem placam davek, ce je moja ura 50 eur bruto.


In desni imamo npr raje druzino in veliko otrok, kot pa kariero in dobro placo.
Na druzboslovje pa otrok ne posiljamo.

Ko gledam spiske podmladkov SDS in NSi, so večinsko študentje družboslovnih smeri.

Ce ze, pa je to itak plac za levo indoktrinacijo. Tak da plus za liberalce.
Na to temo mi je smesen en komentar na pretekle volitve.
Da so mladi podlegli populizmu, ker so nevedni.

Mladi niso nevedni so pa polni hormonov in testosterona, in kot takšni že po svoji trenutnu naravi revolucionarji. In oni so najbolje razkrili, kdo so neokomunisti na sceni, ki imajo vedno v mislih revolucijo tudi če o njej javno ne govorijo.

Sam menim, da je grupa 65 plus dosti bolj butasta ;).

Butasti je morda pregrob izraz, sigurno so pa dementni, nepopravljivo bolni, v različnih fazah te bolezni. Sam osebno se zavzemam za spremembo volilnega zakona, da se volilna pravica omeji na dopolnjeno 80. leto starosti, enako kot velja za veljavnost vozniškega dovoljenja. Politična razmerja se s tem ne bi nič spremenila, ne bi se pa mogla več delati iz upokojenskih tem demagogija na teme socialenga statusa ( ki je ustavno zagotovljen) in srebrne ekonomije v najširšem pomenu v predvolilnem času.

Pa to ne mislim zaradi volitev, ampak na splosno.

Poznam kar nekaj 90 letnikov, ki so mogoce bolj pri pameti kot 60 letniki.
Omejevanje volilne pravice po starosti v naslednji fazi privede do omejevanje po se cem.
Ze razmisljanje v tej smeri, kaze na cuden um..da ne recem kaj drugega.

Ce so sds in nsi podmladki druzboslovni, kar ti cisto verjamem.
To le govori v prid tezi, da kup pod preprogo raste.
In da bo gnoj udaril levici v faco.
Druzboslovje se je pri nas promoviralo, ker se je rabilo ideologe.
Sistem je ostal, vsebina ki tja hodi se je pa spremenila kot zgleda.
Sam zato niso otroci krivi, ce jim drzava placuje studije.
Oni samo skusajo unovcit svoje znanje in potreba po druzboslovcih je ziher vecja na desni.

i, dobavitelji itn.
Spet posplošuješ in mešaš jabolka, hruške, pa še malo ostalega sadja zreven. Licenco za licenčno pogojene dejavnosti dobi praktično vsakdo,ki izpolnjuje tehnične in zakonske pogoje ( strokovna izobrazba, nekaznovanost,...), od vstopa v EU praktično uvoznikov ni več, ker se glavnina blagovnega prometa ustvari znotraj EU, tisti, ki so ostali, so pa razpršeni po celotni politični pahljači. Naprimer indonezijski premog, ki so ga uporabljali v TEŠ-u in v Ljubljanski toplarni uvaža podjetje Inpakta, ki sodi v politično orbito NSi, največji uvoznik surovega aluminija sodi v politično orbito SDS, podobno je tudi z sojo,.... navedel sem ti uvoznike, ki uvažajo stvari v 10.000 tonah.

Za vse to je kar visok vstopni prag.
Leta studija ali kapital in veze.

Posledicno visoki davki.
Ne pravim, da so ti visji sloji omejeni po strankarski barvi.
Le da jim gre kar dobro in zato lahko placajo oz kot pravis celo zelite placat vec.

Za razliko od malih sp, ki morajo placat 60 posto povprecne place prispevkov, ceprav so butlji, ki morajo delat fizicno.
Pameten se lahko znajde in placuje celo manj v druzinski firmi npr..

[odvisnik]

... zraven te crpalke tudi ciganov, ki se jim enostavno ne splaca delat.

Nedavno nazaj je bilo na TV okrog ciganov, službe in podobno.

In je cigan srednjih let povedal, da si želi biti v službi, ampak je velikokrat doživel, da ga niso hoteli zaposliti samo zato, ker je cigan.

Tako samo mimogrede in niti slučajno, da koga zagovarjam.

[]
> [odvisnik]
>
> ... zraven te crpalke tudi ciganov, ki se jim enostavno ne splaca delat.

Nedavno nazaj je bilo na TV okrog ciganov, službe in podobno.

In je cigan srednjih let povedal, da si želi biti v službi, ampak je velikokrat doživel, da ga niso hoteli zaposliti samo zato, ker je cigan.

Tako samo mimogrede in niti slučajno, da koga zagovarjam.

Mozno a med tistim pakistancem zjutraj in ciganom sam ne vidim razlike.
Tule imamo drugace postarja cigana, sam sem sprva mislil, da je indijc.;)
Pa so mi potlej povedali, da je cigan.

Mislim, da danes ni vec neke nestrpnosti, do ciganov, ki zele delat.
Ce delavce uvazajo iz azije ne bi smel bit problem zaposlovanje ciganov iz stalisca rasizma.

Če je omejitev pri volitvah navzdol na 18 let, ne bi bilo popolnoma nič narobe če bi bila tudi navzgor. Razlog za eno in drugo pa isti, omejenost mišlenja.

Država plačuje vse redne študije na javnih univerzah ne samo družboslovnih.

[odvisnik]

Za vse to je kar visok vstopni prag.
Leta studija ali kapital in veze.

Nekaj znanja o teh stvareh je potrebno imeti, diploma državne fakultete ekonomske ali pravne smeri pa ni zagotovilo za to znanje, nek kapital je potreben pri vsakem poslu, še važnenjše je pa izbrati pravo banko za partnerja v poslu. ViP ( veze in poznanstva) sodijo pa bolj v tisto kategorijo gostilniškega poslovanja. O tej temi vedo največ povedati tisti, ki ne znajo narediti niti normalnega predračuna niti natančno prebrati izvedbenega načrta s popisom del in materjalov nekega projekta.

Posledicno visoki davki.

Visoki davki so predvsem posledica prevelike košarice storitev, ki jih država pokriva iz pobranih davkov, če bi samo to košarico storitev prilagajali potrebam trenutnega časa, bi se dalo znižati davke, ne prispevke, za vsaj 10%.

Ne pravim, da so ti visji sloji omejeni po strankarski barvi.
Le da jim gre kar dobro in zato lahko placajo oz kot pravis celo zelite placat vec.

Za razliko od malih sp, ki morajo placat 60 posto povprecne place prispevkov, ceprav so butlji, ki morajo delat fizicno.

Takim ni pomoči. Sam bi jim svetoval naj si izberejo poslovnega svetovalca, ki jim bo pomagal optimalno organizirati njihovo poslovno dejavnost glede na obseg poslovnja in končno donosnost le tega. Veliko s.p.-jev bi že zdavnaj, delno tudi po krivdi zakonodajlca, moralo preiti iz fizične osebe z dejavnostjo v neko obliko pravne osebe po ZGD.

Pameten se lahko znajde in placuje celo manj v druzinski firmi npr..

[1357]
> [odvisnik]

> Za vse to je kar visok vstopni prag.
> Leta studija ali kapital in veze.

Nekaj znanja o teh stvareh je potrebno imeti, diploma državne fakultete ekonomske ali pravne smeri pa ni zagotovilo za to znanje, nek kapital je potreben pri vsakem poslu, še važnenjše je pa izbrati pravo banko za partnerja v poslu. ViP ( veze in poznanstva) sodijo pa bolj v tisto kategorijo gostilniškega poslovanja. O tej temi vedo največ povedati tisti, ki ne znajo narediti niti normalnega predračuna niti natančno prebrati izvedbenega načrta s popisom del in materjalov nekega projekta.
>
> Posledicno visoki davki.

Visoki davki so predvsem posledica prevelike košarice storitev, ki jih država pokriva iz pobranih davkov, če bi samo to košarico storitev prilagajali potrebam trenutnega časa, bi se dalo znižati davke, ne prispevke, za vsaj 10%.

> Ne pravim, da so ti visji sloji omejeni po strankarski barvi.
> Le da jim gre kar dobro in zato lahko placajo oz kot pravis celo zelite placat vec.
>
> Za razliko od malih sp, ki morajo placat 60 posto povprecne place prispevkov, ceprav so butlji, ki morajo delat fizicno.

Takim ni pomoči. Sam bi jim svetoval naj si izberejo poslovnega svetovalca, ki jim bo pomagal optimalno organizirati njihovo poslovno dejavnost glede na obseg poslovnja in končno donosnost le tega. Veliko s.p.-jev bi že zdavnaj, delno tudi po krivdi zakonodajlca, moralo preiti iz fizične osebe z dejavnostjo v neko obliko pravne osebe po ZGD.
> Pameten se lahko znajde in placuje celo manj v druzinski firmi npr..

Prijatu nimas ti cisto realnih predstav o zivljenju.
Doo je cisto druga zival, ki rabi svoje svetovalce, sploh ob nasi zakonodaji.

Ni naloga ljudi, da bi se prilagajali drzavi.
Temvec da drzava, skupnost vzpostavi nek sistem, kjer se da zivet in delat.

Ne pa da dolocenem segmentu ljudi ze vnaprej reces vi ste butlji in z vami ne zelimo imet opravka, kot golob z sds npr.

Ti uporabljas zelo podobno retoriko.
Imas idejo, malo manj pa se vprasas o stranskih ucinkih, npr tisto o omejevanju volilne pravice.
Ce bi jo ze omejeval, bi jo lahko podobno kot vozniski izpit.
Volilno pravico lahko znova pridobis s pregledom pri zdravniku.
Bi pa to po moje ne spremenilo politicne pahljace v sloveniji.

P.s
Ce pogledas jude kot starozavezno ljudstvo so imeli kup pravil, jezus je bil revolucionar in jih je "krsil" , njihovi duhovni - "pravniki", pa so mu stalno nastavljali zanke in ga na koncu celo cisto legalno in legitimno umorili.
Ce ti to ni dovolj dobra zgodba o "nevarnosti" pravil, bi ti svetoval malo vec samorefleksije.
Ce si tega se sposoben seveda, in nisi ze prevelik mali bogec.
Pac napuh, samovsecnost ipd so lahko zelo zaslepljujoce stvari.
Poleg npr oblasti, denarja in zadovoljstva.

Ce nisi bral, ti toplo priporocam kojca.

emka.si/products/ucb...tPaBx4MJeZ

[odvisnik]

Prijatu nimas ti cisto realnih predstav o zivljenju.
Doo je cisto druga zival, ki rabi svoje svetovalce, sploh ob nasi zakonodaji.

Zelo realne in prizemljene predstave, ki temeljijo na predvsem naravnih zakonih.

Ni naloga ljudi, da bi se prilagajali drzavi.
Temvec da drzava, skupnost vzpostavi nek sistem, kjer se da zivet in delat.

Država so ljudje in ozemlje na katerem ti ljudje živijo ter meje teh ozemelj. Po čem sodiš, da se ne da živeti? Vsi podatki kažejo povsem drugačno sliko, tudi tisti najbolj materialno prikrajšani v državi živijo bolje kot njihovi sotrpini v veliki večini ostalih držav EU, to kaže Ginijev faktor.

Ne pa da dolocenem segmentu ljudi ze vnaprej reces vi ste butlji in z vami ne zelimo imet opravka, kot golob z sds npr.

SDS, pa delno tudi NSi, naj opusti svoje nekomunistične norije, ker te v kapitalističnem sistemu ne pijejo vode, izvajali so pa to neokomunistično ideologijo kadar so bili na oblasti ali del oblasti. Spomni se samo obdobja bratov "nadpoštenjakov" Podobnik v slovenski politiki, ki sta s svojimi norijami v politiki pripeljala prehransko politiko in cel pri in predelovalni sektor prehrane do te točke, da imate kmetje namesto polnih kašč pridelkov polna skladišča orodja in opreme, živilsko predelovalna industrija pa za vsaj dvakrat predimenzionirane kapacitete v bruto seštevku, organizacijsko - lastniško pa tako razdrobljena da je praktično po vseh ekonomskih paramterih nekonkurenčna.

Ti uporabljas zelo podobno retoriko.
Imas idejo, malo manj pa se vprasas o stranskih ucinkih, npr tisto o omejevanju volilne pravice.
Ce bi jo ze omejeval, bi jo lahko podobno kot vozniski izpit.
Volilno pravico lahko znova pridobis s pregledom pri zdravniku.
Bi pa to po moje ne spremenilo politicne pahljace v sloveniji.

Najslabši stranki učinek se trenutno dogaja, ko cca 100.000 mentlno problematičnih ljudi ( zaradi bolezni povezanih s starostjo, ki niso ozdravljive) kreira politično sceno, ker se vse tradicionalne politične stranke dobršen del svojega časa ukvarjajo s tem kako na svojo stran pridobiti čim večji delež te skupine volilcev. In če bi to skupino volilcev umaknil iz volilnega procesa bi dobil vsebinsko popolnoma drugačne politične programe, predvolilne načrte in ponudbe in veliko bolj realno predvolilno tekmo. In bi bili s tem vsi na boljšem.

P.s
Ce pogledas jude kot starozavezno ljudstvo so imeli kup pravil, jezus je bil revolucionar in jih je "krsil" , njihovi duhovni - "pravniki", pa so mu stalno nastavljali zanke in ga na koncu celo cisto legalno in legitimno umorili.
Ce ti to ni dovolj dobra zgodba o "nevarnosti" pravil, bi ti svetoval malo vec samorefleksije.

Te nevarosti danes ni več, ker se pravila, zakoni, sprejemajo v parlamentu, ki je dokaj pluralno in demokratično izbran in se posledično nihče ne more zgovarjati, da ni soudeležen v procesu odločanja, vsaj posredno preko splošnih volitev v državni zbor.

Ce si tega se sposoben seveda, in nisi ze prevelik mali bogec.
Pac napuh, samovsecnost ipd so lahko zelo zaslepljujoce stvari.
Poleg npr oblasti, denarja in zadovoljstva.

Posel ni stvar emocij temveč racia, enako je s politiko. In enako je tudi z življenjem v vseh oblikah in vsebinah, tako na osebni kot poslovni ravni, in enako je tudi v politiki.

Ce nisi bral, ti toplo priporocam kojca.

emka.si/products/ucb...tPaBx4MJeZ

osel ni stvar emocij temveč racia, enako je s politiko. In enako je tudi z življenjem v vseh oblikah in vsebinah, tako na osebni kot poslovni ravni, in enako je tudi v politiki.


To mislim, da ni vec cisto res.
Ne spremljam ravno psihologije in nevrologije v nulo.
A obstajajo domneve, mogoce celo raziskave, da ti mozgani sluzijo bolj za racionizacijo tvojih dejanj kot pa izvrsevanje teh dejanj.
Kar bi bilo po starem, da nezavedno sofira zavedno.
Se pravi vseskozi se bolj ali manj odlocas custveno, racio pa sluzi razlagi le tega.
Ker ce se odlocas racionalno si v bistvu algoritem.
Potrebe po takem odlocanju bo kot zgleda cedalje manj.

va so ljudje in ozemlje na katerem ti ljudje živijo ter meje teh ozemelj. Po čem sodiš, da se ne da živeti? Vsi podatki kažejo povsem drugačno sliko, tudi tisti najbolj materialno prikrajšani v državi živijo bolje kot njihovi sotrpini v veliki večini ostalih držav EU, to kaže Ginijev faktor.

Po tem, da ti kot zagovornik posameznika, ne vidis, da imajo posamezniki drugacne potrebe.
Npr financiranje zasebnih vrtcev in osnovnih sol.
Onemogocanje privatnega v zdravstvu.
Vsekakor materialno prikrajsani zivijo bolje, ampak lahko bi tudi kaj delali vmes npr javna dela, ciscenje cest, delo zapornikov.
Oprostitve davkov za dolocen obseg dela izven ostalih prejemkov npr do 200 eur mesecno.
Da lahko penzionist,brezposelnj pomaga pdjetniku cisto legalno za par ur na teden in mu ta nakaze na racun itn.

Ne pa da rabis za vsakih par k eur polno administracije.

[odvisnik]
osel ni stvar emocij temveč racia, enako je s politiko. In enako je tudi z življenjem v vseh oblikah in vsebinah, tako na osebni kot poslovni ravni, in enako je tudi v politiki.


To mislim, da ni vec cisto res.
Ne spremljam ravno psihologije in nevrologije v nulo.
A obstajajo domneve, mogoce celo raziskave, da ti mozgani sluzijo bolj za racionizacijo tvojih dejanj kot pa izvrsevanje teh dejanj.
Kar bi bilo po starem, da nezavedno sofira zavedno.
Se pravi vseskozi se bolj ali manj odlocas custveno, racio pa sluzi razlagi le tega.
Ker ce se odlocas racionalno si v bistvu algoritem.
Potrebe po takem odlocanju bo kot zgleda cedalje manj.

To kar si opisoval je prakasa pri poslih B to C ( business to costumer/ prodajalec napram končneg kupca)
Pri poslih B to B ( business to business/ podjetje podjetju) pa emocij ni, je čisti racio, tako prodasjnik točno vnaprej ve do kam lahko popušča kot nabavnik točno ve koliko je še sprejemljiva cena da se izračun ekonomike ne podre.

[odvisnik]
va so ljudje in ozemlje na katerem ti ljudje živijo ter meje teh ozemelj. Po čem sodiš, da se ne da živeti? Vsi podatki kažejo povsem drugačno sliko, tudi tisti najbolj materialno prikrajšani v državi živijo bolje kot njihovi sotrpini v veliki večini ostalih držav EU, to kaže Ginijev faktor.

Po tem, da ti kot zagovornik posameznika, ne vidis, da imajo posamezniki drugacne potrebe.
Npr financiranje zasebnih vrtcev in osnovnih sol.

Onemogocanje privatnega v zdravstvu.

To ne drži, obstoja tudi zasebno zdravstvo, samo ga je malo, pa še to v tistih področjih medicine, ki je komercialne narave.

Vsekakor materialno prikrajsani zivijo bolje, ampak lahko bi tudi kaj delali vmes npr javna dela, ciscenje cest, delo zapornikov.

MAterilano niso prikrašani tisti, ki ne delajo, brezposelnih praktično ni, materialno so predvsem prikrajšani tisti,ki delajo, vendar ne zaslužijo dovolj za normalno preživetje.

Oprostitve davkov za dolocen obseg dela izven ostalih prejemkov npr do 200 eur mesecno.
Da lahko penzionist,brezposelnj pomaga pdjetniku cisto legalno za par ur na teden in mu ta nakaze na racun itn.

Ne pa da rabis za vsakih par k eur polno administracije.

Če si povprečno izobražen, srednja šola naprimer, ne potrebuješ nobene adminstrativne pomoči, komot sam opraviš z vsemi administrativnimi obvezami, ki so vezane na obračun in izplačilo tako ali drugače zaposlenih.
Ena izmed osnov za podjetništvo ni samo poznavanje ožje stroke s katero se ukvarjaš, temveč tudi poznavanje veljavne zakonodaje s podjetniškega področja. Edino na ta način lahko uspešno vodiš in razvijaš svoj posel.

[1357]
> [odvisnik]
> va so ljudje in ozemlje na katerem ti ljudje živijo ter meje teh ozemelj. Po čem sodiš, da se ne da živeti? Vsi podatki kažejo povsem drugačno sliko, tudi tisti najbolj materialno prikrajšani v državi živijo bolje kot njihovi sotrpini v veliki večini ostalih držav EU, to kaže Ginijev faktor.
>
> Po tem, da ti kot zagovornik posameznika, ne vidis, da imajo posamezniki drugacne potrebe.
> Npr financiranje zasebnih vrtcev in osnovnih sol.
Pravila v neki skupnosti, državi, so za vse prebivalce enaka, če pa hočeš imeti nekaj drugače, izven okvira veljavnih pravil, soi pa to lahko finaciraš sam.
> Onemogocanje privatnega v zdravstvu.

To ne drži, obstoja tudi zasebno zdravstvo, samo ga je malo, pa še to v tistih področjih medicine, ki je komercialne narave.

> Vsekakor materialno prikrajsani zivijo bolje, ampak lahko bi tudi kaj delali vmes npr javna dela, ciscenje cest, delo zapornikov.

MAterilano niso prikrašani tisti, ki ne delajo, brezposelnih praktično ni, materialno so predvsem prikrajšani tisti,ki delajo, vendar ne zaslužijo dovolj za normalno preživetje.

> Oprostitve davkov za dolocen obseg dela izven ostalih prejemkov npr do 200 eur mesecno.
> Da lahko penzionist,brezposelnj pomaga pdjetniku cisto legalno za par ur na teden in mu ta nakaze na racun itn.
>
> Ne pa da rabis za vsakih par k eur polno administracije.

Če si povprečno izobražen, srednja šola naprimer, ne potrebuješ nobene adminstrativne pomoči, komot sam opraviš z vsemi administrativnimi obvezami, ki so vezane na obračun in izplačilo tako ali drugače zaposlenih.
Ena izmed osnov za podjetništvo ni samo poznavanje ožje stroke s katero se ukvarjaš, temveč tudi poznavanje veljavne zakonodaje s podjetniškega področja. Edino na ta način lahko uspešno vodiš in razvijaš svoj posel.

Sam imam faks. Pa se ne bi sel jebat z obracuni cesarkoli.
Vsekakor to lahko dela vsak, ce ve kaj.
Imam znanca racunovodjo s faksom, ko sem se nekaj pogovarjal o vodenju racunovodstva v kmetijstvu, zivo robo itn.
Pravi da je to specifika in da me bo, ce bi zelel racunovodstvo priporocil drugemu.