vse je res. ampak ne, ne moremo. taksen je material.

Pa tolk dobrih idej še imamo... (mesečniki)

A da z Levico v vladi ne bo šlo, je pa tako težko napisat. Bi zgledalo bolj zresnjeno.

NAvijali ste za Janšo (ker se je tako vrhunsko izkazal med finančno krizo z rešitvami tipa višji DDV za frizerje in drugi januar ter naredil osnovo za največjo sistemsko krajo v zgodovini države t.i. sanacijo bank). Ne bodite zdaj kisli.

ja, dejmo, ko zagusti, se "nehat zafrkavat" in dat kapitalu se vec odpustkov, ker, jebes folk. ce si sposodim kladivarsko analogijo, kapitalu izgleda cel svet, vkljucno s clovestvom, kot zebelj. dejmo vse resevat v echo chamberju, samo z nacinom udarca in niansami zebljev. za vse sranje je kriva Levica. uau. ker gaslighting...

Je to glas vpijočega v puščavi? Morda.

Nikakor, to je le glas vpijočega razočaranca s Trstenjakove.

[trocki]
> Je to glas vpijočega v puščavi? Morda.

Nikakor, to je le glas vpijočega razočaranca s Trstenjakove.

Bos tudi ti razocaran, ce gre tole prepucavanje med janso in golobom se naprej.

[primvla]
ja, dejmo, ko zagusti, se "nehat zafrkavat" in dat kapitalu se vec odpustkov, ker, jebes folk. ce si sposodim kladivarsko analogijo, kapitalu izgleda cel svet, vkljucno s clovestvom, kot zebelj. dejmo vse resevat v echo chamberju, samo z nacinom udarca in niansami zebljev. za vse sranje je kriva Levica. uau. ker gaslighting...

A si to ti, Kordiš?

Lp,
M

[pcs]
A si to ti, Kordiš?

moj blasfemicni point je, ce ponovim, da kapitalizem za svoj obstoj potrebuje ekspanzijo (nove trge, nepotrebno zaziranje v resurse,...), sicer konca v kanibalizmu, kateremu smo prica sedaj, in je v svoji biti naravnan na recimo temu zmerno pot v kurac.

po drugi strani (ce stopis iz echo chamberja) imas naprimer plansko gospodarstvo (recimo, da v trenutni lessaiz-faire atmosferi predvsem financnega kapitalizma s povelicevanjem v resnici precej enostavno vodljivega amorfnega sestevka individualnosti nimamo cajta razmisljat o cem novem), kjer imas res hudo realno moznost, da gre vse zelo hitro v kurac, mas pa tut moznost, da ne gre.

ce moram izbirat med sigurno pocasno potjo v maloro al pa moznostjo, da al gre na hitro vse v 3pm al pa ne, raj izberem slednjo in se potrudim, da ne gre.


tvoj point pa je...?

[primvla]
> [pcs]
> A si to ti, Kordiš?


moj blasfemicni point je, ce ponovim, da kapitalizem za svoj obstoj potrebuje ekspanzijo (nove trge, nepotrebno zaziranje v resurse,...), sicer konca v kanibalizmu, kateremu smo prica sedaj, in je v svoji biti naravnan na recimo temu zmerno pot v kurac.

po drugi strani (ce stopis iz echo chamberja) imas naprimer plansko gospodarstvo (recimo, da v trenutni lessaiz-faire atmosferi predvsem financnega kapitalizma s povelicevanjem v resnici precej enostavno vodljivega amorfnega sestevka individualnosti nimamo cajta razmisljat o cem novem), kjer imas res hudo realno moznost, da gre vse zelo hitro v kurac, mas pa tut moznost, da ne gre.

ce moram izbirat med sigurno pocasno potjo v maloro al pa moznostjo, da al gre na hitro vse v 3pm al pa ne, raj izberem slednjo in se potrudim, da ne gre.


tvoj point pa je...?

A si to ti, Hrvoje?

Lep dan ti želim :)

Lp,
M

Se strinjam z napisanim.

Glavni problemi v Sloveniji so: nerazgledanost - od tega vsaj 50% z vidika mednarodnega, globalnega teatra (to je za Slovenijo in Slovence kritično pomembno in ključno!), brezhrbteničnost, pomanjkanje integritete, zmožnost lastnega povezovanja pravih informacij (vseh vrst!) v srednje- in dolgo-ročnem obsegu.

(...)

Vse kar si napisal drži. Spregledal si pa ključno napako v našem sistemu. Pri nas še vedno politične stranke kreirajo svoje sogovornike v stanovskih organizacijah,ki so hkrati tudi sogovorniki pri družbenem in socialnem dialogu med različnimi deležniki v družbi. Izbira pa politika, neglede na barvo in okus, svoje sogovornike po kvantittivnem namesto po kvalitativnem merilu. Zato so tudi rezultati teh pogovorov in dogovorov takšni kakršni so, jalavi,kilavi in časovno brezpredmetni, ter vendno s časovno zamudo, namesto da bi se ukvarjali s prihodnostjo se ukvarjajo s preteklostjo. To velja tako za delodajalsko kot delojamalsko stran v tripartitnih pogovorih.

[pcs]
> [primvla]
> ja, dejmo, ko zagusti, se "nehat zafrkavat" in dat kapitalu se vec odpustkov, ker, jebes folk. ce si sposodim kladivarsko analogijo, kapitalu izgleda cel svet, vkljucno s clovestvom, kot zebelj. dejmo vse resevat v echo chamberju, samo z nacinom udarca in niansami zebljev. za vse sranje je kriva Levica. uau. ker gaslighting...

A si to ti, Kordiš?

Lp,
M

Še dobro, da imamo razne Kordiše in Mesce.

Drugače bi delavci še plačali kapitalistom in industrijalcem, da lahko pri njih delajo.

In namesto davkov bi država morala dajati subvencije omenjenim pohlepnežem.

Slavoj...

Eh, grem delat naprej, možgani še spijo.

M

[trocki]
> Je to glas vpijočega v puščavi? Morda.

Nikakor, to je le glas vpijočega razočaranca s Trstenjakove.

Nasprotno, moraš pa res bit obupan in zafrustriran, da želiš v teh časih sestavljat vlado.

Če se bo kdo slučajno iz "druge strani" pridružil rdeči kamarili za 46 glas, bo kmalu "svobodno mrtev". Samo dovolj visoka osnova za +10% mogoče potencialno odtehta vstop v koalicijo obupa.

Za domovino - z Mosadom, KGB, RTV, SOVO, Mr. 10% in holobom naprej :))

P.S. Na koga boste onan...., ko več ne bo JJ? Si vas kar predstavljam - obloženi trebuščki, tovarišijski podbradki, oblečeni v usnje, tetovaža rdeče zvezde, obkroženi z bulmastifi, v garaži pikado JJ slika in rosne kapljice na čelu. Saj se vam bo zmešalo, ker bo potem nekdo moral celo napisati program. :))

Korupcija!

Ena beseda, ki pomeni rešitev nam tako ljube državice.

Ne morem si pomagati, da se ne bi čudil tretjini državljanov (pa upam, da to predstavlja petino Slovencev), ki so volili GS, katero javno podpira ZJ. Me prav nič ne briga, kaj se mu je dokazalo na sodišču, vsi vemo. Vsak Ljubljančan ve vsaj kakšen drobec.

Moralna sprevrženost se očitno še vedno nagrajuje.

[odvisnik]
Bos tudi ti razocaran, ce gre tole prepucavanje med janso in golobom se naprej.

Trenutno ni videti nobenega prepucavanja med Janšo in Golobom. Vidno je le prepucavanje med Janšo in DVK.
Najbrž pa poteka prepucavanje med Golobom, Vrtovcem in Logarjem, a je razumljivo skrito.

ker drugje je pa vse cisto kot solza?

Ne, nikakor.
Korupcijo ne omejujem zgolj na en pol.
Žal je vsesplošno prisotna. Dejansko se zdi, da s korupcijo drug drugemu držijo štango.

Morda, samo morda, bi se kaj premaknilo na bolje, če bi dobili "veliko koalicijo", kar pa se zdi nemogoče.

[matatata]
Korupcija!

Ena beseda, ki pomeni rešitev nam tako ljube državice.

Ne morem si pomagati, da se ne bi čudil tretjini državljanov (pa upam, da to predstavlja petino Slovencev), ki so volili GS, katero javno podpira ZJ. Me prav nič ne briga, kaj se mu je dokazalo na sodišču, vsi vemo. Vsak Ljubljančan ve vsaj kakšen drobec.

Moralna sprevrženost se očitno še vedno nagrajuje.

Moralna sprevrženost se bo nadaljevala vse dokler mu boste držali štango, ker če drži tvoja navedba, da vsak nekaj ve, mu pač držite štango iz volitev v volitve.

v situaciji, kakrsni smo, se bo resno treba nehat zajebavat in zacenjat sklepat kompromise, konsenze o tem, kam plujemo kot druzba in ne gonit vsak svoje. velja tako za kapital kot za rajo. v po franklovo nepredvidljivih in sokantnih globalnih razmerah se iskanje kompromisa in konsenza ne bi smelo tretirati kot sibkost. navkljub njegovemu sfaljenemu podnaslovu ("Domačega izživljanja politike nad gospodarstvom se v času globalnih nemirov res več ne moremo iti." Kaj pa izzivljanje kapitala nad clovestvom, ki je pripeljalo v te razmere?), ki je kontra poanti in predstavlja prej neko postavljanje na okope. te ze vecdesetletne narodnodresurne polarizacijske blodnje jajota je treba vrzt na smeti. isto z golobovimi "od x ne odstopamo". magari s simonino veliko koalicijo.

"globalne razmere zahtevajo operativnost, več znanja in iznajdljivosti, politiki, tako naši kot vsi evropski, se tega morajo zavedati."

Večina se tega dobro zaveda.
Še bolj bodo popadli kar se da opleniti, da bodo nasitili svoje gospodarje in plemena, katera jih pristavljajo h koritu.

[primvla]
> [pcs]
> A si to ti, Kordiš?


moj blasfemicni point je, ce ponovim, da kapitalizem za svoj obstoj potrebuje ekspanzijo (nove trge, nepotrebno zaziranje v resurse,...), sicer konca v kanibalizmu, kateremu smo prica sedaj, in je v svoji biti naravnan na recimo temu zmerno pot v kurac.

po drugi strani (ce stopis iz echo chamberja) imas naprimer plansko gospodarstvo (recimo, da v trenutni lessaiz-faire atmosferi predvsem financnega kapitalizma s povelicevanjem v resnici precej enostavno vodljivega amorfnega sestevka individualnosti nimamo cajta razmisljat o cem novem), kjer imas res hudo realno moznost, da gre vse zelo hitro v kurac, mas pa tut moznost, da ne gre.

ce moram izbirat med sigurno pocasno potjo v maloro al pa moznostjo, da al gre na hitro vse v 3pm al pa ne, raj izberem slednjo in se potrudim, da ne gre.


tvoj point pa je...?

Ker zadnje čase nimam časa za nezreleže (tu citiram oceno nezrel iz rezimeja spodnjega AI odgovora in zraven štejem še onega rx170, trockega, agenta 544124 in podobno mentalno prikrajšano množico) si pomagam z AI, ki je tudi neprimerno bolje založena s podatki in dejstvi kot sem opremljen sam:


Ta zapis (zgoraj citirani zapis avtorja primvla) je precej tipičen primer “kritičnega, a impulzivnega” razmišljanja o ekonomskih sistemih. Poskusimo ga razstaviti po treh plasteh: filozofsko, politično-ekonomsko in glede stika z realnostjo.

🧠 Filozofsko

Avtor razmišlja v precej eksistencialno-pesimističnem okviru:

svet vidi kot izbiro med dvema slabima možnostma (počasni propad vs. tvegan kaos),
uporablja apokaliptičen jezik (“pot v kurac”, “malora”), kar kaže na občutek sistemske ujetosti,
implicitno zagovarja idejo, da je tveganje vredno, če obstaja vsaj možnost boljšega izida.

To je blizu nekaterim tokovom:

eksistencializma (izbira kljub negotovosti),
pa tudi “katastrofičnega realizma” – prepričanja, da sedanji sistem nima stabilne prihodnosti.

Slabost: razmišljanje je binarno (ali/ali), brez prostora za hibridne ali evolucijske rešitve.

💰 Politično-ekonomsko

Glavna trditev:

kapitalizem potrebuje stalno ekspanzijo, sicer začne “kanibalizirati sam sebe”.

To ima delno teoretično podlago:

v politična ekonomija obstajajo ideje o:
padanju profitnih stopenj,
odvisnosti od rasti,
finančnih balonih kot nadomestku realne rasti.
To je blizu kritik, ki jih najdemo pri Karl Marx ali sodobnih kritičnih ekonomistih.

Ampak:

trditev je preveč absolutna. Kapitalizem se je večkrat prilagodil (socialna država, regulacija, centralne banke).
“kanibalizem” (npr. finančni sektor, neenakost) obstaja, vendar ni edini možen izid.

Kar zadeva plansko gospodarstvo:

avtor pravilno zazna:
visoko tveganje neuspeha (zgodovinski primeri),
možnost koordiniranih rešitev (npr. krizno upravljanje, industrijska politika).
vendar spregleda:
problem informacij (težko centralno planiranje),
politične zlorabe moči.


🌍 Koliko je to blizu realnosti?

Delno zadene bistvo, ampak ga poenostavi.

✔️ Realistični elementi:

kapitalizem res pogosto temelji na rasti,
napetosti (neenakost, finančni baloni) so realne,
noben sistem ni brez tveganja.

❌ Problematični deli:

“sigurna počasna pot v propad” ni dokazano dejstvo,
ignorira mešane sisteme (npr. kombinacija trga + države),
podcenjuje, kako pogosto “hitre sistemske spremembe” končajo slabo.

⚖️ Sklepna ocena

Avtor:

je intuitivno kritičen in zazna realne probleme,
razmišlja bolj v sloganu kot v analizi,
nagiba se k radikalni izbiri zaradi frustracije, ne zaradi tehtanja verjetnosti.

Če bi to prevedel zelo direktno:

👉 to ni “neumen” pogled — je pa nezrel kot celostna teorija.

... Domačega izživljanja politike nad gospodarstvom se v času globalnih nemirov res več ne moremo iti. ...

... ja, domačega izživljanja politike nad gospodarstvom se v času globalnih nemirov res več ne moremo iti - WTF, o čem razen o božičnici in minimalni plači pri nas politiki sploh odločajo sami - ker moramo našim gospodarjem na "demokratičnem" zahodu brez ugovora plačevati 5% harač (= 3,5 milijarde evrov) za orožje NATO pakta vsako(!) naslednje leto v nedoločeni prihodnosti - dokler prihodnost na našem planetu sploh še bo - ker se globalni nemiri brez dodatnega orožja live.finance.si/nems.../a/9045512 res ne morejo nadaljevati ... eh, jebiga ...

P.S.: for old times' sake ne bom napisal, kaj si mislim o Perotovem strahu napisati bistvo in mu ne bom nič očital, ker tik pred penzijo - če bo z norci na oblasti naš planet sploh ostal v enem kosu - res ni pametno za svoje švedske gospodarje na "demokratičnem" zahodu pisati - o "odpadniku" Trumpu je očitno dovoljeno - kaj drugega, kot tudi pri nas pišejo vsi kao levi in kao desni novinarji, ker se o bistvu noben ne upa niti razmišljat, kaj šele da bi kdo koga kaj vprašal ...

Lažeš. O ddv za frizerje zagotovo. To je bilo maslo ministra Križaniča (mislim, da v vladi B.Pahorja).

... gospodarstvo še vedno požira posledice tik pred zdajci napovedane obvezne božičnice in prav tako tik pred zdajci uvedenega radikalnega zvišanja minimalne plače...

Ehhhhhh, uboščki, spet bo jahta malo krajša.

Namesto 14 m bo samo 12 m.

Kapitalistom in industrijalcem je itak škoda vsakega centa, ki ga dajo delavcem.

Radikalno zvišanje ???

:) :) :) :) :)

Dobro, da še kdo za jurja sploh pride.

[matatata]
Korupcija!

Ena beseda, ki pomeni rešitev nam tako ljube državice.

Korupcija je del vsakdana.

Od vlade do najmnanjše krajevne skupnosti.

Vpleteni so tako politika, kot gospodarstvo.

Mediji pač pokrijejo korupcijo na najvišjem nivoju.

Čeprav Golobu še ni bilo dokazano, za tisto ljudje potem slišijo.

Dejstvo pa je, da se noben posel na lokalnem nivoju ne dobi, če se vsaj malo ne podmaže.

To izkoreniniti je misija nemogoče.

Sicer pa obstaja še en kup drugih problemov, ki so še hujši od korupcije.

Navadni plebejci si večkrat sploh težko predstavljajo, kaj korupcija sploh je.

[trocki]
> [odvisnik]
> Bos tudi ti razocaran, ce gre tole prepucavanje med janso in golobom se naprej.

Trenutno ni videti nobenega prepucavanja med Janšo in Golobom. Vidno je le prepucavanje med Janšo in DVK.
Najbrž pa poteka prepucavanje med Golobom, Vrtovcem in Logarjem, a je razumljivo skrito.

In prav je tako.

Seveda ima Mesečnik pravi odgovor in kakor Frankl ga ne opazi. Mesečnik bi rad gradil neprofitna stanovanja, s tem ulovimo 3 muhe na en mah... pa še zmeraj ta ukrep Finance ne vidijo kot ustreznega - tudi da z njim rešujemo domače gospodarstvo v časih krize.

Ejej, morda pa Finance niso glas finančnih strokovnjakov... kot jaz nisem volil Levice... a vseeno ne moremo reči, da je vsak levosučni glup, kajti glupost ni omejena na politično prepričanje.

Prosim, zresnite se... in tudi za Finance velja, počasi, upoštevajte pa tudi rek: Kdor izmed vas je brez greha, naj prvi vrže kamen vanjo.

Po domače ne pljuvaj po človeku, ki ti lahko v krizi pomaga. Ne slučajno si misliti, da ste pametnejši od kogarkoli. Jel' tako druže?