je verjetno najbolj pravilen sklep: če želite višje neto plače, ne volite Boštjančiča in Goloba.

lepo da je napisano: da je to verjetno najbolj pravilen sklep

v paketu s tem seveda dobiš v primeru nove epidemije, kazni ker ješ rogljičke na cesti, občasno špricanje s solzivcem, slo_ice patrulje, aktivacijo nekdanjega dream teama na rtvslo, brkljanje po TRRjih na podalgi samospisanih anonimk, finančnega ministra ddr brez premoženja, itd

izbira ni lahka, bi pa za verodostojonost medija prosili za uravnoteženost mnenj, kot je bilo že večkrat naprošeno

Ravno na to sem pomislil tudi jaz. Poleg tega dobiš še stalne napade na medije in novinarje, primitivne izjave glavnih predstavnikov, večno borbo proti sodstvu, pogrevanje tem iz 2. sv. vojne itd. Pravijo, da je najslabša izbira ostati doma, vendar le kaj naj človek res voli...

Ta razprava je šolski primer tega, zakaj slovenska demokracija stagnira. Medtem ko se ena stran boji 'rogljičkov in solzivca', druga pa 'napadov na sodstvo in pogrevanja zgodovine', se realna prihodnost te države topi. To je tisti 'ping-pong' strahu, s katerim nas politična kasta drži v šahu.

Resnica je takšna:

Sistem je zatohlo truplo. Ne glede na to, kateri pol zmaga, ostaja ista birokratska kasta, ki nam namesto svobode prodaja 'seks in orgazem' v obliki novih omejitev in medgeneracijskega razdora.

Ujetost v preteklost. Medtem ko se vi v komentarjih prepiramo, kateri 'nateg' je manj boleč, nas države, ki so nas včasih gledale v hrbet, prehitevajo po levi in desni. Slovenija je poraženka tranzicije, ker se zatekamo v stare poslovne modele, namesto da bi izkoristili prebojne tehnologije in svoboden trg.

Lažna izbira. Izbira med 'primitivizmom' in 'birokratskim nategom' ni izbira, ampak kapitulacija. Obe strani sta v preteklosti povečevali dolgove, napihovali javni sektor in poskušali kontrolirati medije. Razlike v ekonomskem smislu praktično ni.

Dokler bomo glasovali na podlagi strahu pred 'tistimi drugimi', bomo dobili le še več tega, kar imamo zdaj, stagnacijo. Slovenija ne potrebuje novega 'rešitelja' ali kozmetičnih popravkov, ampak 3000 operativcev, ki bodo sposobni brutalnega sistemskega reseta.

aja, pa na volitve ne bom šel :)

[MatejRigel]
aja, pa na volitve ne bom šel :)

se dobr. en glas za brutalni reset v nedefinirano manj.

Koga pa naj?:)

Hočete višjo neto plačo? Ne volite Boštjančiča in Goloba

Aha super, jaz bom volil Meseca, torej bom imel višjo plačo :))

[MatejRigel]
Medtem ko se vi v komentarjih prepiramo, kateri 'nateg' je manj boleč, nas države, ki so nas včasih gledale v hrbet, prehitevajo po levi in desni. Slovenija je poraženka tranzicije, ker se zatekamo v stare poslovne modele, namesto da bi izkoristili prebojne tehnologije in svoboden trg.

Katere države so to, ki so nas prehitele po levi in/ali po desni? In katere so zmagovalke tranzicije ter zakaj?

Češka? Poljska? Romunija?

joj mene kaj pišete, še vedno levo in levo in še večji kaos na levi. Slovenija je ugrabljena s strani levih sindikatov in javnega sektorja. To je dejstvo. Zdaj pa kdo lahko to reši, ni ga. Leva sredina sds, nsi mogoče logar lahko omilijo to blazno norijo.

V čem so nas te države prehitele?
Sam sem resda od navedenih bil le na Češkem, kjer pa je treba definirati, ali je govora o Pragi ali o preostanku Češke. Tam ni videti nevemkako dobro.

Pa po BDP po glavi nas še nobena od teh ni prehitela.
tradingeconomics.com...ent=europe

[MatejRigel]
Ta razprava je šolski primer tega, zakaj slovenska demokracija stagnira. Medtem ko se ena stran boji 'rogljičkov in solzivca', druga pa 'napadov na sodstvo in pogrevanja zgodovine', se realna prihodnost te države topi. To je tisti 'ping-pong' strahu, s katerim nas politična kasta drži v šahu.

Resnica je takšna:

Sistem je zatohlo truplo. Ne glede na to, kateri pol zmaga, ostaja ista birokratska kasta, ki nam namesto svobode prodaja 'seks in orgazem' v obliki novih omejitev in medgeneracijskega razdora.

Ujetost v preteklost. Medtem ko se vi v komentarjih prepiramo, kateri 'nateg' je manj boleč, nas države, ki so nas včasih gledale v hrbet, prehitevajo po levi in desni. Slovenija je poraženka tranzicije, ker se zatekamo v stare poslovne modele, namesto da bi izkoristili prebojne tehnologije in svoboden trg.

Lažna izbira. Izbira med 'primitivizmom' in 'birokratskim nategom' ni izbira, ampak kapitulacija. Obe strani sta v preteklosti povečevali dolgove, napihovali javni sektor in poskušali kontrolirati medije. Razlike v ekonomskem smislu praktično ni.

Dokler bomo glasovali na podlagi strahu pred 'tistimi drugimi', bomo dobili le še več tega, kar imamo zdaj, stagnacijo. Slovenija ne potrebuje novega 'rešitelja' ali kozmetičnih popravkov, ampak 3000 operativcev, ki bodo sposobni brutalnega sistemskega reseta.

To je vse res in lepo kar si napisal, ampak na koncu pridemo do praktičnega vprašanja, koga naj na glasovnici obkrožiš. Ali te, ki so zdaj in so krivi za marsikatero neumnost ali one druge, ki so že pokazali koliko so dejansko vredn (ko že misliš, da jim pa dajmo še eno priložnost, uletijo z izjavami o slo ICE, velikem izraelu in čestitkami poražencu na volitvah najboljše države na svetu).

Alternative praktično ni, oz je tako prozorna, da bolj ne bi mogla biti.

Jaz mislim, da v bistvu ni pomembno, koga nekdo obkroži, ker imajo vsi zelo podoben modus operandi. Razlika je le toliko, da gre enkrat v levi, drugič v desni žep.

[MatejRigel]
aja, pa na volitve ne bom šel :)

S tem podres svoj prejsen komentar.

Si isto budalo,kot oni, ki se pustijo izvolit.
Vsak skrbite za svojo rit ;).

Popolnoma jasno je, katere je treba volit, sramota kdor le tega ne skapira. Je pa res, da odličnega ni in ga tudi ne bo.

ce bi bilo popolnoma jasno, koga je treba volit, ne bi potrebovali volitev.

Najbolje Kordiša.

Ali Erjavca.

Tistega za katerega meniš, da bo recimo naredil najmanj škode - lahko tudi stranko ŽNJ^#@@. Ker,če ne greš/gremo volit, damo glas takorekoč tistemu, ki nam je najmanj všeč.

[primvla]
ce bi bilo popolnoma jasno, koga je treba volit, ne bi potrebovali volitev.

Zakaj ne, saj jih imajo tudi v Rusiji, pa mislim da tudi Belorusiji.
Se na kitajskem nekaj volijo, res pa ima to pravico le nekaj procentov ;)

[ECNANIF]
Tistega za katerega meniš, da bo recimo naredil najmanj škode - lahko tudi stranko ŽNJ^#@@. Ker,če ne greš/gremo volit, damo glas takorekoč tistemu, ki nam je najmanj všeč.

Ne grem volit je lahko zelo mocna volja.
Sam menim, da bi moral bit za to vsaj 90 posto volilcev.

Ce ne ves za koga glasujes za outsiderje.
Sns je med tistimi, ki ne bi volili cisto dobra izbira.
Sam bi izbral Primca.
Tudi kordis ni slab, ce ne bi bilo ze prevec slabih levicarjev ;).
Vcasih mislim, da je bila neka stranka komunistov celo.

Aleš Hojs je napovedal 13. pokojnino upokojencem! In to ne iz davkov aktivnih državljanov, temveč iz dobičkov državnih podjetij! Tistih podjetij, ki so jih upokojenci v 40letih ustvarili!

To je ekonosmka podstat slovenske desnice. :)))

[MatejRigel]
Aleš Hojs je napovedal 13. pokojnino upokojencem! In to ne iz davkov aktivnih državljanov, temveč iz dobičkov državnih podjetij! Tistih podjetij, ki so jih upokojenci v 40letih ustvarili!

To je ekonosmka podstat slovenske desnice. :)))

Hojs pa jj sta bila komunista, tako da je pravilma dikcija desni komunisti ;)

Poglej X :) nisem mogu verjet.

Pa je prebivalstvo, tako leve kot desne provinjence, pripravljeno sprejeti reset? Sam mislim da ne. Vse kar trenutno gledamo je borba za prerazporejanje državnega denarja v svoje kanale in predale. Najboljši primer kako si trenutna opozicija zamišlja spremembe je dohodnina, ki je bila izvirno zelo dobro zamišljena, nato pa so jo ravno SDS in NSI iznekazili do neprepoznavnosti. Večjih poslovnih prevarantov kot sta SDS in NSI na slovenski politični sceni ni.

Jaz na desnici ne vidim resnih reformatorjev. Verjetno se mora zamenjat generacija. Ali dve.

Kam gredo pa sedaj dobički državnih podjetij? V državni proračun, iz katerega se financirajo tdelno tudi pokojnine, ki sploh niso pravične. Pravične bi bile, če bi bile odraz vplačanih prispevkov v pokojninski zavod. Trenutne pokojnine so v določenih točkah neustavne, ker doberšen del upokojencev parazitira napram manjšega deal upokojencev, ki je s trenutnim sistemom oškodovan.

[MatejRigel]
Jaz na desnici ne vidim resnih reformatorjev. Verjetno se mora zamenjat generacija. Ali dve.

malo sem mogoce (oh, you think? :P ) dolgocasen s tem, ampak - drzava je stara tolko kot juga v casu titove smrti.

[1357]
Pa je prebivalstvo, tako leve kot desne provinjence, pripravljeno sprejeti reset? Sam mislim da ne. Vse kar trenutno gledamo je borba za prerazporejanje državnega denarja v svoje kanale in predale. Najboljši primer kako si trenutna opozicija zamišlja spremembe je dohodnina, ki je bila izvirno zelo dobro zamišljena, nato pa so jo ravno SDS in NSI iznekazili do neprepoznavnosti. Večjih poslovnih prevarantov kot sta SDS in NSI na slovenski politični sceni ni.

Mene potlej vseeno cudi,da tale drzava se laufa.
Ce so sami prevaranti na oblasti.
In v cem naj bi bili nsi in sds poslovni prevaranti?

Ce zgine kak procent proracuna ali dva, to se ni poslovna prevara.
Sploh ce ni dokazana.

Ce se kje, se lahko krade pri investicijah.
Pri tekoci porabi verjetno tezko.
Vcasih je bolje , da gre 3 procente v korupcijo in je investicija narejena v nulo.
Kot pa da se spara in je zadeva cez rok in slaba.

[MatejRigel]
Poglej X :) nisem mogu verjet.

Ne gledam.
Hojs je klovn.
Mahnic podobno..ne vem ce ima jj sploh se kakega normalnega v svojih vrstah, ki ni ravno iza lokalnega sanka.
Levica je podobna, sam sank je drug mogoce metelkova in k4;).

Mogoce je kdo, ki je raje tiho.
Kot kazejo ankete bomo nadaljevali s podobno sceno,,vsaj tu ne bo presenecenj z novim dnom.

Je pa na sceni vec kot dovolj prostora za ustanovitev neke normalne stranke, ki bi brez problema prisla v drzavni zbor.
Problem ki ga vidim je, da v sloveniji mogoce ni normalnih ljudi za listo te stranke.

Imas take, ki so za uravnilovko, take ki bi pustili crknit podezelje, take ki bi drzavo zmanjsali na minimum, take ki bi preverjali vse itn.

Ko tako razmisljam izbira in vlada kakrsna bo, se niti ni tako slaba.
Glede na cudne volilce ;)