Ameriška demokracija je farsa na vseh nivojih. Razlika med republikanci in demokrati je v pristopu. Republikanci so večinoma za bolj neposreden pristop, demokrati pa malo dlje zavijajo zgodbo v celofan. Suma sumarum je cilj enak.

tudi vse v senatu in kongresu, razen redkih izjem, ima v zepu izraelov aipac.
pri 15% teh kekcev je aipac celo top contributor.

kakšno je pa javno mnenje? ali američani podpirajo vojno?

[]
Ameriška demokracija je farsa na vseh nivojih. Razlika med republikanci in demokrati je v pristopu. Republikanci so večinoma za bolj neposreden pristop, demokrati pa malo dlje zavijajo zgodbo v celofan. Suma sumarum je cilj enak.

Tako je, zelo na kratko in minimalistično napisano: Israhell first! oziroma United States of Israhell.

Saj to je zdaj večinoma jasno že celotnemu svetu.

Te bom popravil. Izrael je le gangsterska izpostava naročnikov iz Londona. Gangsterji so v vseh večjih državah sveta, a Izrael je posebnost, ker gre za najmočnejšo izpostavo zunaj države, kjer naročnik biva in zraven tega je to tudi posebna vojaška off-shore cona.
Kot da bi Putin imel svoj Wagner, ki vodi nekje svojo lastno 5 mio državo (če odštejem aka nepovabljene v tej državi). Mogoče jim to rata en dan kje v Afriki...
Torej, ko rečeš, da Izrael vodi politiko in vojsko USA, potem se je treba vprašati, kaj se res tu dogaja. In kdo je zares od koga pes čuvaj.
Zato je ameriška demokracija farsa... ali pa tudi ne, ker imajo tudi Američani svoje kapitaliste (aka neodvisne od Londona), ki vplivajo na politiko USA... a kot rečeno: V odnosu do Irana se njihove metode razlikujejo, cilj je pa enak.
V Iranu se bije vojna med Zahodom in Vzhodom. V Ukrajini ni bila taka ločnica, sedaj pa se je ta ločnica začela risati po Bližnjem vzhodu. Kje bo, bo v nekaj letih znano. Tudi Emirati se bodo morali odločati, ali so del Zahoda ali Vzhoda. Sedaj še ne vedo, zato se jim dogaja neprijetna zgodba. In v Emiratih so sedaj mentalno v vse bolj konfuznem stanju in vse večjem pričakovanju, kaj bo. Deoma tudi Katar, a ta ima za sedaj specifično težo. Bahrain in Kuvajt se lahko bosta odločila za Zahod, a potem bosta vedno cilj Irana. Sta pač preblizu, na meji tedaj.

Jaz običajno sicer pravim: Velika Britanija je Starš 1, ZDA pa Starš 2 Izraela.

Da je Izrael zvlekel Kavboje v vojno je itak jasno vsem.

Zionisti imajo cilj narediti popoln kaos na Bližnjem vzhodu med Arabci in ostalimi v regiji.

Kavboji se hvalijo, da so prvič po 2. svetovni vojni s torpedom potopili "sovražno" ladjo.

No, ladja sploh ni bila na bojni misiji in bila je zelo daleč od Irana.

Bila je ba obisku v Indiji.

In sedaj se Kavboji s takimi podlimi sramotnimi stvarmi hvalijo.

Spet oborožujejo in plačujejo Kurde, da bi jih uporabili na zahodu Irana proti Iranu.

Ko jih ne bodo več rabili jih bodo dali Turčiji, da jih pobije.

To se je že dogajalo pred leti v Siriji in Iraku.

Podrepnik Mark Rutte je Kavbojem, da bi jim bil še bolj všeč, razlagal, da celotna Evropa podpira vojno.

Seveda so se določeni politiki in države izrekle proti temu, kar sedaj počne Izrael in njihov pudelj iz Washingtona.

Nekdo ima cilj na vsak način v vojno zvlečti še NATO.

Javno mnenje v Ameriki je daleč od tega, kar sedaj počne Trump.

Kavboji imajo tudi precej izgub, ki jih zaenkrat še skrivajo.

Zelo, zelo zanimivo pa je, kar še ne vemo, s čim in to nečim močnim, zionisti držijo Donalda.

[primvla]
tudi vse v senatu in kongresu, razen redkih izjem, ima v zepu izraelov aipac.
pri 15% teh kekcev je aipac celo top contributor.

... čuj, za toti AIPAC sem slišal že večkrat, ker pa me ameriška notranja politika ne zanima, o AIPAC nisem imel pojma ... no, zadnje cajte pa med židovskim mesarjem iz Tel Aviva in ameriškimi predsedniki - prej Biden in zdaj še Trump - praktično ni nobene razlike, sem iz firbca malo poguglal in rezultat en.wikipedia.org/wik..._criticism je res zanimiv, še bolj pa je zanimivo, da si kontra AIPAC upajo spregovoriti predvsem nekdanji(!) politiki ...

ne, da bi melo to kakrsenkoli vpliv na odlocitev za torpedirat al ne to ladjo, ampak ta ladja zaradi svoje 'misije' v indiji (kjer je bila mimgrede zasidrana ob boku ladij iz zda, rusije, japonske, avstralije,...) ne da ni bila na bojni misiji ampak menda sploh ni bila oborozena.

aja ko glih omenjas rutteja, zadnja njegova cvetka: "NATO is a platform for the United States to project power on the world stage"

[]
Te bom popravil. Izrael je le gangsterska izpostava naročnikov iz Londona. Gangsterji so v vseh večjih državah sveta, a Izrael je posebnost, ker gre za najmočnejšo izpostavo zunaj države, kjer naročnik biva in zraven tega je to tudi posebna vojaška off-shore cona.
Kot da bi Putin imel svoj Wagner, ki vodi nekje svojo lastno 5 mio državo (če odštejem aka nepovabljene v tej državi). Mogoče jim to rata en dan kje v Afriki...
Torej, ko rečeš, da Izrael vodi politiko in vojsko USA, potem se je treba vprašati, kaj se res tu dogaja. In kdo je zares od koga pes čuvaj.
Zato je ameriška demokracija farsa... ali pa tudi ne, ker imajo tudi Američani svoje kapitaliste (aka neodvisne od Londona), ki vplivajo na politiko USA... a kot rečeno: V odnosu do Irana se njihove metode razlikujejo, cilj je pa enak.
V Iranu se bije vojna med Zahodom in Vzhodom. V Ukrajini ni bila taka ločnica, sedaj pa se je ta ločnica začela risati po Bližnjem vzhodu. Kje bo, bo v nekaj letih znano. Tudi Emirati se bodo morali odločati, ali so del Zahoda ali Vzhoda. Sedaj še ne vedo, zato se jim dogaja neprijetna zgodba. In v Emiratih so sedaj mentalno v vse bolj konfuznem stanju in vse večjem pričakovanju, kaj bo. Deoma tudi Katar, a ta ima za sedaj specifično težo. Bahrain in Kuvajt se lahko bosta odločila za Zahod, a potem bosta vedno cilj Irana. Sta pač preblizu, na meji tedaj.

... ja, in se bodo Nemci - ne samo "Die Grünen", ampak vsi - lahko vrnili k propagirani in opuščeni "Energiewende", ker z (dolgotrajno) vojno med "demokratičnim" zahodom in "nedemokratičnim" vzhodom brez "demokratično" prepovedane ruske nafte in plina, bo svinjsko draga - če pozabim na posledično zasvinjano okolje, polni tankerji sem in prazni nazaj čez ocean pač niso poceni - ameriška nafta in plin za evropsko gospodarstvo preprosto premalo ... khmm, če se z neomajno podporo as long as it takes nacifašistom iz Kijeva s potapljanjem ruskih tankerjev www.rtvslo.si/svet/v...lto/775329 v mednarodnih vodah Sredozemskega morja vojna iz nekdanje sovjetske republike Ukrajine že prej ne bo preselila v Evropo, na kar se Nemci s podobnimi oddajami www.zdf.de/play/talk...affel=2025 s perfidno propagando med svojo mladino že pridno pripravljajo ...

P.S.: ko sem v oddaji gledal oči obeh deklet(WTF?), sem se spomnil na tole www.youtube.com/watc...tUctFu46_c in me je res postalo strah ...

[luk33]
kakšno je pa javno mnenje? ali američani podpirajo vojno?

Imem občutek, da se ti zdi kakšno je. A za info, so izvedli pool in so izidi javnega mnenja odvisni od trajanja vojne. Za trajanje nekaj tednov imajo močno podporo, za nekaj mesecev je že nekako pol na pol, za dlje pa podpore ni nikjer več.