[Endimion]
Uporabiva tisto, kar imava na voljo. Ne dvomim, da ti bo šlo. Pa ti si svjetski čovijek. Jaz le ubogi pomorski strojni inženir. Kaj lahko jaz o tem več kot ti?

Endimon, deliva si, da prihajava oba iz strojništva, vsaj del izobraževalnega procesa, potem pa verjetno v druge industrije ...

Viri za opazovanje so, niso pa to edini:


1. Lazard: LCOE+ Report (Referenca za stroške)
Lazard vsako leto objavi analizo, ki velja za "zlati standard" v industriji. Njihovo poročilo za leto 2025/2026 (LCOE 18.0) razčlenjuje stroške po tehnologijah.

Kaj boste izvedeli: Primerjava stroškov solarne/vetrne energije (z in brez baterij) proti jedrski in plinski energiji.

Ključni trend: Sončna in vetrna energija sta na kopnem še vedno najcenejša vira, vendar njun LCOE prvič po dolgem času rahlo raste zaradi stroškov omrežja in surovin, medtem ko cene baterij strmo padajo.

Povezava: Lazard.com – Research & Insights
www.lazard.com/resea...-lcoeplus/

2. BloombergNEF (BNEF): Tehnološki preboji in trg baterij
BNEF je specializiran za analizo trgov nizkoogljične energije. Njihova poročila so izjemno podrobna glede cenovnih krivulj litij-ionskih in novih (npr. natrijevih) baterij.

Kaj boste izvedeli: Napovedi gibanja cen baterij pod mejo 100 USD/kWh (kar se dogaja prav v letu 2026), kar omogoča, da "sonce + baterija" postane stabilen pasovni vir (baseload).

Ključni trend: Razvoj dolgotrajne hrambe energije (Long-Duration Energy Storage – LDES), ki bo ključna za premostitev večdnevnih obdobij brez vetra.

Povezava: BloombergNEF
about.bnef.com/


3. IEA (International Energy Agency): World Energy Outlook
IEA ponuja globalni strateški pogled. Njihovo poročilo World Energy Outlook 2025/2026 je obvezno branje za razumevanje makro trendov.

Kaj boste izvedeli: Delež jedrske energije v svetovnem merilu in napovedi za gradnjo novih klasičnih elektrarn (predvsem na Kitajskem in v Indiji).

Ključni trend: Do leta 2026 bodo obnovljivi viri postali največji svetovni vir električne energije, s čimer bodo prehiteli premog.

Povezava: IEA – Reports
www.iea.org/reports/...tlook-2025


4. World Nuclear Association (WNA): Ekonomika jedrske energije
Za inženirja je to najboljši vir za vpogled v gradnjo klasičnih reaktorjev (Gen III+) in razvoj SMR-ov (Small Modular Reactors).

Kaj boste izvedeli: Analiza "overnight" stroškov gradnje, vpliv serijske proizvodnje reaktorjev na znižanje cen in vloga jedrske energije pri razogljičenju težke industrije in pomorstva.

Ključni trend: Premik od unikatnih megaprojektov (ki so se pogosto preplačali) k modularni gradnji, ki omogoča predvidljivejše finance.

Povezava: World-Nuclear.org
world-nuclear.org/in...lear-power



Drugače jaz nisem apriori proti nuklearkam. Ne verjamem pa, da so trenutne tehnologije lahko konkurenčne OVE cenam.
Med tem, ko slednjim cena pada, nuklearkam cena hodi strmo gor. Najprej obljubijo NEK2 za 7, potem 15, potem 25, na koncu 40 milijard.

Slovenija nima več zaprtega elektro trga. Slovenska podjetja dejansko že zakupujejo cenejšo elektriko iz solarnih in veternih polj v okolici. Tega bo še več, ker se širijo mednarodne elektro prenosne poti.

Drugo, kar me moti, sta konstantna klientelizem in korupcija v Sloveniji, sploh TEŠ6 je en tak lep primer, kjer so se v španovijo povezali tako levi, kot desni.
NEK2 je pa za faktor 10 do 20 večja investicija in s tem riziko, da gre narobe.

Tretje, če se že gremo kapitalizem in prosti trg, naj slednji tudi nosi investicijo. Ne pa da vse bašemo v javni dolg.
Slednje bo tudi neprimerno boljše zagotovilo za izbiro tako ekonomsko utemeljenih rešitev, kot potem za izvedbo projekta. Če gre vse na konto država, potem folku dolj visi in bo samo nategoval in kradel, kot je to počel pri TEŠ6.