Strani: 1 2

FIN-544124 sporočil: 5.903
[#3077961] 19.02.26 05:33
Odgovori   +    6
Tako, kot pred 100 leti.

Ko bo nakopičene ogromno orožja ga bodo pa uporabili.

Starih neporavnanih računov je ogromno.

In tudi v vsaki državi napetosti med istim narodom.

Spopad "alle gegen alle".

Na koncu, ko bo Evropa porušena bodo spet Rusi spostavljali mir.
FIN-544124 sporočil: 5.903
[#3077964] 19.02.26 05:48
Odgovori   +    0
Še zanimivost na povezavi.

Kako je Belgijski obrambni minister zabil Merza.

www.politico.eu/arti...-on-nukes/
rx170 sporočil: 6.905
[#3077968] 19.02.26 08:05
Odgovori   +    7
Ravno nuklearno oborožene Švabe rabimo...Sicer dvomim, da bodo realne velesile to dopustile.
odvisnik sporočil: 3.958
[#3077971] 19.02.26 08:31 · odgovor na: rx170 (#3077968)
Odgovori   +    2
[rx170]
Ravno nuklearno oborožene Švabe rabimo...Sicer dvomim, da bodo realne velesile to dopustile.
Nemci so kot s slovenci pravi crt.
Tako da je nekje razumljivo, da se jim ne da jedrskega orozja.
Imajo pa s poljaki resno moznost, da se jim to dopusti.
Amerika noce bit vec prisotna tu in blizina rusije.
Oboji imajo resurse, da to izdelajo sami.

Zanimivo je da so nuklearke ugasnili izdelovali pa bojo nuklearno orozje.
No to gre cisto s tem, da ima vesolje svoj e poti.
primvla sporočil: 1.271
[#3077977] 19.02.26 08:38 · odgovor na: odvisnik (#3077971)
Odgovori   +    5
svabi so prfukneni, sori, najprej nemo sodelujejo v rinjenju nata na vzhod, potem resujejo rit svoji nekonkurencni avtomobilski industriji s pretvorbo v vojasko.
MAN-354355 sporočil: 515
[#3077982] 19.02.26 09:48 · odgovor na: FIN-544124 (#3077961)
Odgovori   +    1
tako je, ko se orožje nakopiči, ga je potrebno nekam vreči/uporabiti, saj nima neskončnega roka uporabe, stran pa ne bomo metali :). Mogoce je resitev da ima vsaka drzava svojo jedrsko bombo pa bo mir na svetu, saj se na jedrske drzave nihce ne spravlja. Namesto, da bi razvijali nova zdravila, samo Putin in Trump ne pustita tega.
FIN-263888 sporočil: 628
[#3077991] 19.02.26 11:26
Odgovori   +    3
Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
alpha7B5sn sporočil: 1.489
[#3077993] 19.02.26 11:34
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: alpha7B5sn 19.02.2026 11:39
Na kaj ali koga pa Slovenija čaka?!?
alpha7B5sn sporočil: 1.489
[#3077997] 19.02.26 12:04 · odgovor na: FIN-263888 (#3077991)
Odgovori   +    1
[FIN-263888]
Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
Saj okupacija se še ni končala! Sicer ne vem, koliko je na strani Rusije zanimanja, da bi v prihodnje sploh kaj dosti pogledovala po Evropi, mislim že v splošnem smislu normalnih odnosov, kaj šele da bi šla koga okupirati, ker ji že nekaj časa načeloma dol visi za Evropo (ne po lastni želji!), ampak dejstvo je, da je prav Nemčija ena izmed držav, ki so že vse od 2. svetovne vojne naprej še vedno okupirane s strani ZDA (pa ne le v vojaškem smislu!). Zanimivo, da ta ugotovitev velja za praktično vse (vsaj glavne) članice nekdanjih Sil osi, torej Nemčijo, Japonsko in Italijo, dejansko in praktično tako pa za vse države z vsaj (ne pa nujno) večletno lokalno prisotnostjo vojaških baz ZDA.

O okupiranosti (in 'prodanosti' sodobne) npr. Nemčije še v drugih sferah je pred leti precej poglobljeno raziskoval in pisal žal že pokojni nemški razsikovalni novinar Udo Ulfkotte. Umrl je pred dobrimi 9 leti, sumljive smrti, po uradnem poročilu zaradi srčne kapi. Tretji raziskovalci so namreč kasneje prišli do dokazov, da je bil umorjen.
1357 sporočil: 7.637
[#3078005] 19.02.26 13:31 · odgovor na: rx170 (#3077968)
Odgovori   +    1
Čisto realno gledano niti RF niti ZDA že sedaj nimajo več Nemčije pod kontrolo kar se strateškega orožja tiče zato tudi toliko govoričenja okoli tega. Predsednik Agencije za jedrsko varnost Grossi je že pred časom zelo jasno povedal da ima Nemčija kapacitete da izdela svoje atomsko orožje v manj kot letu dni. Vsekakor pa je za Zahodno Evropo to dobro če bi Nemčija postala trident nuklearna vojna sila.
kzupanc sporočil: 10.796
[#3078007] 19.02.26 13:48 · odgovor na: rx170 (#3077968)
Odgovori   +    0
[rx170]
Ravno nuklearno oborožene Švabe rabimo...Sicer dvomim, da bodo realne velesile to dopustile.
Vsekakor bi se morlao to dogajati na ravni Eu in evropskega krila NATA. Jedrska oborožitev Evrope na raven ZDA, Kitajske, Rusij ej epač nujna. O tem sploh ne sme biti nikakršnega dvoma.
kzupanc sporočil: 10.796
[#3078008] 19.02.26 13:50 · odgovor na: odvisnik (#3077971)
Odgovori   +    0
[odvisnik]
> [rx170]
> Ravno nuklearno oborožene Švabe rabimo...Sicer dvomim, da bodo realne velesile to dopustile.

Nemci so kot s slovenci pravi crt.
Tako da je nekje razumljivo, da se jim ne da jedrskega orozja.
Imajo pa s poljaki resno moznost, da se jim to dopusti.
Amerika noce bit vec prisotna tu in blizina rusije.
Oboji imajo resurse, da to izdelajo sami.

Zanimivo je da so nuklearke ugasnili izdelovali pa bojo nuklearno orozje.
No to gre cisto s tem, da ima vesolje svoj e poti.
Popolnoma jasno je, da Evropa mora zagotoviti toliko svojih kapacitet kot je sedaj tu ameriških. Zaradi dodatne nevarnosti, pa še dosti več.
kzupanc sporočil: 10.796
[#3078009] 19.02.26 13:51 · odgovor na: FIN-263888 (#3077991)
Odgovori   +    2
[FIN-263888]
Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
Rusija se spreminja v kompostni ostanek gnile bivše velesile. Evropa pa mora postati pomembna velesila.
kzupanc sporočil: 10.796
[#3078011] 19.02.26 13:53 · odgovor na: 1357 (#3078005)
Odgovori   +    0
[1357]
Čisto realno gledano niti RF niti ZDA že sedaj nimajo več Nemčije pod kontrolo kar se strateškega orožja tiče zato tudi toliko govoričenja okoli tega. Predsednik Agencije za jedrsko varnost Grossi je že pred časom zelo jasno povedal da ima Nemčija kapacitete da izdela svoje atomsko orožje v manj kot letu dni. Vsekakor pa je za Zahodno Evropo to dobro če bi Nemčija postala trident nuklearna vojna sila.
Večj eevropske države se morajo uskladiti na ravni EU in evropskega krila Nata. Jedrski dežnik v Evropi je največja nuja.
najobj sporočil: 33.161
[#3078017] 19.02.26 15:41 · odgovor na: FIN-263888 (#3077991)
Odgovori   +    1
[FIN-263888]
Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
... eh, pa saj ni vprašanje, kakšna bo Nemčija po končani vojni v Evropi, ampak je vprašanje, če bo od Evrope kaj ostalo, če se bo vojna v Evropi res začela ...
rx170 sporočil: 6.905
[#3078018] 19.02.26 15:49 · odgovor na: kzupanc (#3078009)
Odgovori   +    2
[kzupanc]
> [FIN-263888]
> Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.

Rusija se spreminja v kompostni ostanek gnile bivše velesile. Evropa pa mora postati pomembna velesila.
Evropa ni enititeta in nikoli ne bo. Govoriti o jedrskem orožjku pod kontrolo koakincev tipa Mertz in povampirjenih Ursul je najmanj zblojeno, če že ne kriminalno idiotsko.
kzupanc sporočil: 10.796
[#3078022] 19.02.26 16:44 · odgovor na: rx170 (#3078018)
Odgovori   +    0
[rx170]
> [kzupanc]
> > [FIN-263888]
> > Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
>
> Rusija se spreminja v kompostni ostanek gnile bivše velesile. Evropa pa mora postati pomembna velesila.

Evropa ni enititeta in nikoli ne bo. Govoriti o jedrskem orožjku pod kontrolo koakincev tipa Mertz in povampirjenih Ursul je najmanj zblojeno, če že ne kriminalno idiotsko.
OK: Ampak živeti z zavedanjem, da imata prst na gumbih jedrske vojne dva zlobna nora zblojenca...je pa OK????
rx170 sporočil: 6.905
[#3078025] 19.02.26 18:42 · odgovor na: kzupanc (#3078022)
Odgovori   +    0
[kzupanc]
> [rx170]
> > [kzupanc]
> > > [FIN-263888]
> > > Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
> >
> > Rusija se spreminja v kompostni ostanek gnile bivše velesile. Evropa pa mora postati pomembna velesila.
>
> Evropa ni enititeta in nikoli ne bo. Govoriti o jedrskem orožjku pod kontrolo koakincev tipa Mertz in povampirjenih Ursul je najmanj zblojeno, če že ne kriminalno idiotsko.

OK: Ampak živeti z zavedanjem, da imata prst na gumbih jedrske vojne dva zlobna nora zblojenca...je pa OK????
Jeddrsko orožje je do sedaj edini sprožil Truman, ki bi po današnjih medijskih standardih veljal za normalnega. Ni ga ne Stalin, ne korejski debeluhar...Vsekakor pa ga ne bi zaupal kokaijncem v t.i. Evropi
0531Zavar sporočil: 2.550
[#3078035] 19.02.26 22:49 · odgovor na: rx170 (#3078025)
Odgovori   +    1
[rx170]
> [kzupanc]
> > [rx170]
> > > [kzupanc]
> > > > [FIN-263888]
> > > > Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
> > >
> > > Rusija se spreminja v kompostni ostanek gnile bivše velesile. Evropa pa mora postati pomembna velesila.
> >
> > Evropa ni enititeta in nikoli ne bo. Govoriti o jedrskem orožjku pod kontrolo koakincev tipa Mertz in povampirjenih Ursul je najmanj zblojeno, če že ne kriminalno idiotsko.
>
> OK: Ampak živeti z zavedanjem, da imata prst na gumbih jedrske vojne dva zlobna nora zblojenca...je pa OK????

Jeddrsko orožje je do sedaj edini sprožil Truman, ki bi po današnjih medijskih standardih veljal za normalnega. Ni ga ne Stalin, ne korejski debeluhar...Vsekakor pa ga ne bi zaupal kokaijncem v t.i. Evropi
Truman ga je sprožil samo zato, ker je vedel da ga nihče drug (še) nima. Ostali ga (še) niso, samo zato ker vedo da niso edini, ki ga imajo.
1357 sporočil: 7.637
[#3078037] 01:09 · odgovor na: kzupanc (#3078011)
Odgovori   +    0
Jedrski dežnik kot tak je stran metanje denarja če ni multiplikativen v obliki splošne protiraketne obrambe. Najboljša zaščita pred napadom z atomskim orožjem kogarkoli je v dovolj veliki količini nuklearnih konic, da lahko uničijo kogarkoli in kadarkoli.
Ključ za obvladovanje sveta so transportne poti, in tisti, ki bo sposoben samostojno nadzirati le te, ta bo od ZDA prevzel žezlo svetovnega hegemona v 21. stoletju.
kzupanc sporočil: 10.796
[#3078044] 07:47 · odgovor na: rx170 (#3078025)
Odgovori   +    0
[rx170]
> [kzupanc]
> > [rx170]
> > > [kzupanc]
> > > > [FIN-263888]
> > > > Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
> > >
> > > Rusija se spreminja v kompostni ostanek gnile bivše velesile. Evropa pa mora postati pomembna velesila.
> >
> > Evropa ni enititeta in nikoli ne bo. Govoriti o jedrskem orožjku pod kontrolo koakincev tipa Mertz in povampirjenih Ursul je najmanj zblojeno, če že ne kriminalno idiotsko.
>
> OK: Ampak živeti z zavedanjem, da imata prst na gumbih jedrske vojne dva zlobna nora zblojenca...je pa OK????

Jeddrsko orožje je do sedaj edini sprožil Truman, ki bi po današnjih medijskih standardih veljal za normalnega. Ni ga ne Stalin, ne korejski debeluhar...Vsekakor pa ga ne bi zaupal kokaijncem v t.i. Evropi
Ne bom se prerekla. Ampak Rusija gnije pri živem telesu, Kitajska se bo demografsko in drugače upehala, ZDA so trenutno v zmedi in antidemokraciji. Kaj torej ostane Evropi z več kot pol milijarde prebivalci? Da posluša kretene, ki jo imajo za sovražnico?
kzupanc sporočil: 10.796
[#3078046] 07:49 · odgovor na: 1357 (#3078037)
Odgovori   +    0
[1357]
Jedrski dežnik kot tak je stran metanje denarja če ni multiplikativen v obliki splošne protiraketne obrambe. Najboljša zaščita pred napadom z atomskim orožjem kogarkoli je v dovolj veliki količini nuklearnih konic, da lahko uničijo kogarkoli in kadarkoli.
Ključ za obvladovanje sveta so transportne poti, in tisti, ki bo sposoben samostojno nadzirati le te, ta bo od ZDA prevzel žezlo svetovnega hegemona v 21. stoletju.
Popolnoma jasno je, da ni nujno, da obstaja točno en svetovni hegemon. Če pa bi bilo nujno, potem Evropa mora takoj v boj za to vlogo.
odvisnik sporočil: 3.958
[#3078048] 08:01 · odgovor na: 1357 (#3078037)
Odgovori   +    0
[1357]
Jedrski dežnik kot tak je stran metanje denarja če ni multiplikativen v obliki splošne protiraketne obrambe. Najboljša zaščita pred napadom z atomskim orožjem kogarkoli je v dovolj veliki količini nuklearnih konic, da lahko uničijo kogarkoli in kadarkoli.
Ključ za obvladovanje sveta so transportne poti, in tisti, ki bo sposoben samostojno nadzirati le te, ta bo od ZDA prevzel žezlo svetovnega hegemona v 21. stoletju.

S cedalje starejsim prebivalstvom zahoda in cedalje vec on site proizvodnje od 3d printanja do elektricne energije in blokovske delitve ter splosne razvitosti celega sveta(tisto kar danes proizvaja kitajska lahko drzave v afriki) zna tudi upast pomebnost transportnih poti.

Vsekakor so transportne poti pomebne,,a ce pridemo zopet do resnih zapor trgov v obliki carin bojo dosti manj ali pa do resne monetarne krize.
Da gre zahod po poti argentine ali venezuele.
rx170 sporočil: 6.905
[#3078051] 08:13 · odgovor na: kzupanc (#3078044)
Odgovori   +    0
[kzupanc]
> [rx170]
> > [kzupanc]
> > > [rx170]
> > > > [kzupanc]
> > > > > [FIN-263888]
> > > > > Ko se bo vojna v Evropi končala, bo Nemčija bistveno manjša kot je sedaj in bo razdeljena na okupacijska območja Rusov in Američanov.
> > > >
> > > > Rusija se spreminja v kompostni ostanek gnile bivše velesile. Evropa pa mora postati pomembna velesila.
> > >
> > > Evropa ni enititeta in nikoli ne bo. Govoriti o jedrskem orožjku pod kontrolo koakincev tipa Mertz in povampirjenih Ursul je najmanj zblojeno, če že ne kriminalno idiotsko.
> >
> > OK: Ampak živeti z zavedanjem, da imata prst na gumbih jedrske vojne dva zlobna nora zblojenca...je pa OK????
>
> Jeddrsko orožje je do sedaj edini sprožil Truman, ki bi po današnjih medijskih standardih veljal za normalnega. Ni ga ne Stalin, ne korejski debeluhar...Vsekakor pa ga ne bi zaupal kokaijncem v t.i. Evropi

Ne bom se prerekla. Ampak Rusija gnije pri živem telesu, Kitajska se bo demografsko in drugače upehala, ZDA so trenutno v zmedi in antidemokraciji. Kaj torej ostane Evropi z več kot pol milijarde prebivalci? Da posluša kretene, ki jo imajo za sovražnico?
Evropo sestavljajo smaostojne države. In le te bodo imele jedrsko oržje, ne bo pod kontorlo neke fantomnske skupne strukture. In kjonflikti so ponavadi s sosedi. Sedaj pa dajmo v ta kontekst jedrsko oboroženo Nemčijo z zmešanim kokaincem na čelu.
1357 sporočil: 7.637
[#3078056] 08:25 · odgovor na: kzupanc (#3078046)
Odgovori   +    1
Je nujno. En hegemon pomeni mir v svetu, več hegemonov pomeni vojno neslutenih razsežnosti v svetu.
odvisnik sporočil: 3.958
[#3078059] 08:31 · odgovor na: 1357 (#3078056)
Odgovori   +    0
[1357]
Je nujno. En hegemon pomeni mir v svetu, več hegemonov pomeni vojno neslutenih razsežnosti v svetu.
To na drzavnem nivoju pomeni bolje diktatura kot slaba demokracija ;).
1357 sporočil: 7.637
[#3078060] 08:34 · odgovor na: odvisnik (#3078048)
Odgovori   +    0
Blokovsak delitev je bila pokopana leta 1989 s padcem berlinskega zidu in propadom VARŠAVSKEGA PAKTA. Od tedaj naprej obstaja samo en svet, in tega se ne da spremeniti, vsaj ne naekonomskem polju, ki pa je najvažnejši. Trenutno smo priča uporu poražencev globalizacije ( ZDA in RF), ki hočeta za sebe nekaj kar jima po novi ureditivi ne pripada več, zadnjo besedo pri odločanju. Obe državi sta najmočnejši samo še v besedičenju in tega se zavedajo tudi ostali igralci v tej igri.
1357 sporočil: 7.637
[#3078064] 08:52 · odgovor na: odvisnik (#3078059)
Odgovori   +    0
[odvisnik]
> [1357]
> Je nujno. En hegemon pomeni mir v svetu, več hegemonov pomeni vojno neslutenih razsežnosti v svetu.

To na drzavnem nivoju pomeni bolje diktatura kot slaba demokracija ;).
To pomeni hegemonijo kapitala nad državami, če hočemo imeti mir. Države so tukaj sekundarnega pomena, njim je prepuščena vloga administratorja lokalnih legistratur.

Sam sem bil v tem prelomnem času študent ( zgodnja devedeseta) ampak so nam že tedaj pri temi ekonomike kapitala in njegovi dinamiki predvali o tej temi, kar se nam je tedaj vsem študentom zdelo delno futuristično vendar smo že pri praksi ugotovili da je to zelo resna zadeva. Še enkrat več se je potrdil rek da denar najde luknjo tudi tam kjer je voda ne.

Kaj v bistvu pomeni diktatura kapitala? Samo to, da je potrebno s pomočjo marketinških orodij vse produkte, ki obstojajo na trgu prilagoditi tako, da so vsaj samovzdržni, stvar politike in demokracije je pa da to spravi v legistraturo na vseh nivojih.
odvisnik sporočil: 3.958
[#3078065] 08:52 · odgovor na: 1357 (#3078060)
Odgovori   +    0
[1357]
Blokovsak delitev je bila pokopana leta 1989 s padcem berlinskega zidu in propadom VARŠAVSKEGA PAKTA. Od tedaj naprej obstaja samo en svet, in tega se ne da spremeniti, vsaj ne naekonomskem polju, ki pa je najvažnejši. Trenutno smo priča uporu poražencev globalizacije ( ZDA in RF), ki hočeta za sebe nekaj kar jima po novi ureditivi ne pripada več, zadnjo besedo pri odločanju. Obe državi sta najmočnejši samo še v besedičenju in tega se zavedajo tudi ostali igralci v tej igri.

Pri rusih ne vem ce ravno rusi.
Bolj putin in mogoce njegova okolica.
Samim rusom je po moje vseeno.
Grejo lahko le se na boljse.

Medtem ko je v usa bolj kontra, ozki pescici zelo ustreza globalizacija, vecini pa mislim da ne.
Posledicno je zmagal Trump.
1357 sporočil: 7.637
[#3078067] 08:59 · odgovor na: odvisnik (#3078065)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: 1357 20.02.2026 09:00
[odvisnik]
> [1357]
> Blokovsak delitev je bila pokopana leta 1989 s padcem berlinskega zidu in propadom VARŠAVSKEGA PAKTA. Od tedaj naprej obstaja samo en svet, in tega se ne da spremeniti, vsaj ne naekonomskem polju, ki pa je najvažnejši. Trenutno smo priča uporu poražencev globalizacije ( ZDA in RF), ki hočeta za sebe nekaj kar jima po novi ureditivi ne pripada več, zadnjo besedo pri odločanju. Obe državi sta najmočnejši samo še v besedičenju in tega se zavedajo tudi ostali igralci v tej igri.


Pri rusih ne vem ce ravno rusi.
Bolj putin in mogoce njegova okolica.
Samim rusom je po moje vseeno.
Grejo lahko le se na boljse.
RF ima dva problema. Diktaturo nekdanje KGB in posledično civilizacijski zaostanek, ker so zaradi te diktature postali globalizacijski poraženci.

Medtem ko je v usa bolj kontra, ozki pescici zelo ustreza globalizacija, vecini pa mislim da ne.
Posledicno je zmagal Trump.
V ZDA se je zgodil neokomunizem v obliki Trumpa, ki so ga na oblast pripeljali vsi, ki jih je tako ali drugače povozil čas, ker se niso ali niso hoteli prvočasno prilagoditi novonastlim razmeram v času in prostoru.

Strani: 1 2


192.168.0.7