simona napise, da je homeini zrusil rezo pahlavija, med tem pa pozablja, da so pahlavija nastavili tuji (anglo-sovjetski) lobiji v okviru ww2, ker je bil njegov oce smatran kot hitlerjev zaveznik. nakar se po vojni zgodijo demokraticne volitve, kjer zmaga mosadek, katerega cez par let nasilno zrusi spet tuj faktor CIA in nastavi nazaj lutko pahlavija, zakaj? da dobi nazaj nafto, ki jo mosadek prej nacionalizira (venezuela?). rezim postane hudo avtoritativen, nobenega pluralizma, ena stranka, drugacno razmisljanje postane kriminalizirano, rezim izvaja teror. ampak je prozahodni (nafta, center hladne vojne v srednjem vzhodu), tko da all good. sele potem nastopi homeini (s podobnim pristopom, vendar s precej manj tujega vpliva, kar lahko stejemo kot bolj legitimno). zdaj gledamo popolnoma identicno zgodbo, le da namesto (oziroma skupaj z) CIE nastopa mossad, ki instalira v sicer opravicljive proteste svoje nasilne infiltratorje, da dobi ZDA izgovor v epruvetki.

Avtorica je tudi pozabila na ključno povezavo med državama med 2008-2010 in sicer pranje iranskega denarja (vsaj milijarda EUR) brez kakršnihkoli sankcij.

[primvla]
simona napise, da je homeini zrusil rezo pahlavija, med tem pa pozablja, da so pahlavija nastavili tuji (anglo-sovjetski) lobiji v okviru ww2, ker je bil njegov oce smatran kot hitlerjev zaveznik. nakar se po vojni zgodijo demokraticne volitve, kjer zmaga mosadek, katerega cez par let nasilno zrusi spet tuj faktor CIA in nastavi nazaj lutko pahlavija, zakaj? da dobi nazaj nafto, ki jo mosadek prej nacionalizira (venezuela?). rezim postane hudo avtoritativen, nobenega pluralizma, ena stranka, drugacno razmisljanje postane kriminalizirano, rezim izvaja teror. ampak je prozahodni (nafta, center hladne vojne v srednjem vzhodu), tko da all good. sele potem nastopi homeini (s podobnim pristopom, vendar s precej manj tujega vpliva, kar lahko stejemo kot bolj legitimno). zdaj gledamo popolnoma identicno zgodbo, le da namesto (oziroma skupaj z) CIE nastopa mossad, ki instalira v sicer opravicljive proteste svoje nasilne infiltratorje, da dobi ZDA izgovor v epruvetki.

Mene zanima samo odgovor na eno vprašanje (verjetno tudi Irance) - pod katero oblastjo so lepše - bolj normalno živeli Iranci, ker očitno so vedno pod jarmom tujcev ali pa pod jarmom verskih fanatikov. No, vsaj od ww2 naprej.

[]
Mene zanima samo odgovor na eno vprašanje (verjetno tudi Irance) - pod katero oblastjo so lepše - bolj normalno živeli Iranci, ker očitno so vedno pod jarmom tujcev ali pa pod jarmom verskih fanatikov. No, vsaj od ww2 naprej.

Živijo težko zaradi Izrameriških sankcij - njihovi verski fanatiki so dosti manj fanatični kot v kaki drugi verski đamarhiji (npr. Vatikanu), ženske so bolj glasne in močne verjetno kot pri nas, v pluralnosti in multikultijo pa so itak tisočletja pred vsako zahodno državo. Čeprav morajo vso to kotlovino malo na trdo držat skupaj včasih.

Prilično vse, kar ti o Iranu servira zahodna propagandmašina, je v glavnem laž, izključni Mosadov feed.

[Projects]
> []
> Mene zanima samo odgovor na eno vprašanje (verjetno tudi Irance) - pod katero oblastjo so lepše - bolj normalno živeli Iranci, ker očitno so vedno pod jarmom tujcev ali pa pod jarmom verskih fanatikov. No, vsaj od ww2 naprej.

Živijo težko zaradi Izrameriških sankcij - njihovi verski fanatiki so dosti manj fanatični kot v kaki drugi verski đamarhiji (npr. Vatikanu), ženske so bolj glasne in močne verjetno kot pri nas, v pluralnosti in multikultijo pa so itak tisočletja pred vsako zahodno državo. Čeprav morajo vso to kotlovino malo na trdo držat skupaj včasih.

Prilično vse, kar ti o Iranu servira zahodna propagandmašina, je v glavnem laž, izključni Mosadov feed.

Če pustimo židovske obscesne fanatike zdaj ob strani - vi to veste iz prve roke, ste iz Irana?

P.S. Sicer sem ateist, po prepričanju budist, pa vendar ... tile "naši" Vatikanci so mačji kašelj proti tem verskim fanatikom, ki sedaj "čamijo" v Iranu. Vsak zločin je zločin, vendar "mati" zločinov je, ko dvigneš roko nad lastni narod. In to v "imenu vere".

O vernikih in verujočih vedno vse najlepše, dokler se ne "vtikajo" v moje osebno življenje. Zelo lepo sprejet v mnogih deželah z različnimi veroizpovedmi, vendar mi zdrava pamet nalaga, da ne potujem v Avganistan, Rusijo, Iran, Sirijo, Jemen ... no, tudi v ZDA ne :)).

tukaj si pa falil, osebno poznam Iranca ki živi v Sloveniji in enega ki živi v Turčiji in oba pravita, da je njihova vlada teroristična, zato sta se tudi izselila. Če je tebi normalno, da se žensko ubije, ker napačno nosi burko, meni to ni normalno in tudi ljudem tam ni normalno. Ljudje so tam nadpovprečno izobraženi in inteligentni, prej so živeli zelo dobro. Poglej si slike od prej iz Irana, ženske so hodile v krilih okoli. In končno ubijajo svoje neoborožene ljudi, kdorkoli naredi to ne more legitimno vladati. Je zato tudi kriva Amerika? Me zanima, če ti rečem izseli se iz Slovenije, na izbiro imaš Iran in ZDA, katero boš izbral?

burke (cez celo telo) nosijo v afganistanu, v iranu je obvezen hidzab (sal cez lase in vrat), kar je tut precej debilno, ja.

mimgrede, zda niso nikoli menjale rezima v tretjih drzavah na osnovi clovekovih pravic.

Kdaj bodo demonstracije v Ljubljani v podporo Iranskemu režimu? Da si dam v koledar. Upam, da se ne bodo prekrivale z demonstracijami v podporo Maduru.