Logično, saj je že prvi val digitalizacije 2000 do 2015 odnesel 30% služb.
Ta napoved je še zadržana.

Največ služb bo izginilo, ker banke zapirajo poslovalnice in stranke preusmerjajo na splet.

Kar je z vidika ekonomike logično, a hkrati tudi nevarno. Ker ko so stranke enkrat na spletu, izgubijo čustven odnos s svojo fizično banko in jo lahko hitro zamenjajo za kakšno neobanko.

[GV-1113]
Največ služb bo izginilo, ker banke zapirajo poslovalnice in stranke preusmerjajo na splet.

Kar je z vidika ekonomike logično, a hkrati tudi nevarno. Ker ko so stranke enkrat na spletu, izgubijo čustven odnos s svojo fizično banko in jo lahko hitro zamenjajo za kakšno neobanko.

Generaciji Tik Tok, dol visi za čustven odnos s fizično banko.
Če ni na gumb, dosegljiv v roku treh sekund, zadeva propade in gredo drugam.
To pravilo treh sekund velja tudi za razvoj aplikacij. Če rabiš za neko redno reč v aplikaciji, dlje kot 3 sekunde, da najdeš in spelješ, je zadeva mrtvo rojen otrok.
Cel kup legacy podjetij se odpravi na pot digitalizacije, ampak so njihove aplikacije in sistemi za končne uporabnike pogreb.
Šefi gor visoko, pa še vedno razmišljajo o ceglih ...

200 k kredita ne moreš dati v 3 sekundah v 2 klikih.

Pa daj ti, če lahko. :)

[]
200 k kredita ne moreš dati v 3 sekundah v 2 klikih.

Pa daj ti, če lahko. :)

Zato mladi pac niso vec lastniki, temvec le se uporabniki stvari.

Ce imas pokritje v nekem premozenju,to ne bi smel bit problem.

Na trgovalnih racunih ti komot dajo leverage 1 proti 100.

[]
200 k kredita ne moreš dati v 3 sekundah v 2 klikih.

Pa daj ti, če lahko. :)

Kredo načeloma ne jemlješ vsaki dan. Sploh za 200 k EUR.
Če pa moraš za navadna plačila ali celo vpogled v stanje in transakcije izgubit pol ure, je pa s tako digitalizacijo konec.

[odvisnik]
> []
> 200 k kredita ne moreš dati v 3 sekundah v 2 klikih.
>
> Pa daj ti, če lahko. :)

Zato mladi pac niso vec lastniki, temvec le se uporabniki stvari.

Ce imas pokritje v nekem premozenju,to ne bi smel bit problem.

Na trgovalnih racunih ti komot dajo leverage 1 proti 100.

Mlajše generacije imajo pač svoj pogled na vse.
You shall not own anything, je pa nekaj, kar je pragmatična realnost, ki jim jo je prepustila baby boom generacija.
Enormni državni dolgovi, visoki preko 50% efektivni davki, inflacija in nedosegljive cene nepremičnin, potem se pa nadaljuje še s tehnologijo ... Zakaj bi kupil avto, ko lahko naroči Uber, oz. kasneje robo taxi.
Stanovanja pa itak ne bo več imel v lasti. Ko bo imel za 200 k EUR stanovanje, bo slednje že 450. Ko bo zbral 450, bo to milijon ...
Raje vzame nekaj transakcijsko na knof.

[OgnjenAnto]
> [odvisnik]
> > []
> > 200 k kredita ne moreš dati v 3 sekundah v 2 klikih.
> >
> > Pa daj ti, če lahko. :)
>
> Zato mladi pac niso vec lastniki, temvec le se uporabniki stvari.
>
> Ce imas pokritje v nekem premozenju,to ne bi smel bit problem.
>
> Na trgovalnih racunih ti komot dajo leverage 1 proti 100.

Mlajše generacije imajo pač svoj pogled na vse.
You shall not own anything, je pa nekaj, kar je pragmatična realnost, ki jim jo je prepustila baby boom generacija.
Enormni državni dolgovi, visoki preko 50% efektivni davki, inflacija in nedosegljive cene nepremičnin, potem se pa nadaljuje še s tehnologijo ... Zakaj bi kupil avto, ko lahko naroči Uber, oz. kasneje robo taxi.
Stanovanja pa itak ne bo več imel v lasti. Ko bo imel za 200 k EUR stanovanje, bo slednje že 450. Ko bo zbral 450, bo to milijon ...
Raje vzame nekaj transakcijsko na knof.

To z nepremicninami mislim, da ni tak problem, niti dolgovi.

Bolj so problem tiste tri sekunde, ce se to sprovede v neke nedosegljive virtualne zelje, kaj meni vse pripada npr in da je delo premalo cenjeno.

Ampak mislim, da bo kapitalizem oz narava to vse postimala ;)