Strani: 1

GV-1113 sporočil: 2.178
[#3074034] 11:12
Odgovori   +    4
Maks, pri računanju donosov pozabljaš, da moraš upoštevati tudi inflacijo!

Nekdo, ki je rabil 10 let, da so tečaji njegovih delnic prišli nazaj do nakupne cene, po 10 letih ni na pozitivni ničli, ampak je zaradi inflacije globoko v minusu.

Ravnotako nekdo, ki sicer naredi nek donos, realno ne naredi tako visokega kot ta izgleda nominalno, ker se mu hkrati mogoče še hitreje draži njegova vsakodnevna kavica v kafiču ali pa kosilo v restavraciji. Morebiti pa tudi nepremičnina, ki si jo nekoč želi kupiti s temi prihranki.
GV-1113 sporočil: 2.178
[#3074036] 12:07
Odgovori   +    8
Druga poanta pa je, da je treba zlasti pri izračunu donosnosti naložb v slovenske vrednostne papirje vračunati tudi totalke!

Kdor je slovenske vrednsotne papirje kupoval pred prejšnjo finančno krizo, je v svojem portfetlju imel tudi delnice Istrabenza, obeh pivovarn, Merkurja, Mercatorja, Gorenja, NKBM, Banke Celje ipd. Morebiti tudi obveznice NLB, čerpav se mu je zdelo, da lahko povsem mirno spi, ker so samo obveznice. Tako Maks.

Maks je v članku izpostavil samo primer Krke, ki je obstala, gladko pa je pozabil na vse zgoraj navedene. Resnica pa je, da je vsaj polovica takratnih vrednostnih papirjev končala s TOTALKO.

In to je treba pri dolgoročni računici glede slovenskih delnic in njihovem vrednotenju seveda upoštevati. Slovenija pač ni zrela pravna država, ampak je močvirje sui generis. Kjer nam globoka država na ministrski stolček kljub jasnemu volilnemu rezultatu (sramotnih 1.555 glasov) spet posadi nesposobno šiviljo Bratušek, ki nas je enkrat že okradla. In osel gre samo enkrat na led.

Strani: 1