Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Trije največji trgovci tudi uradno v kartelu

Strani: 1

anon-125189 sporočil: 398
[#306250] 02.09.08 06:12
Odgovori   +    0
BRAVO SORŠAK!!!ZADNI ČAS!
anon-153442 sporočil: 247
[#306303] 02.09.08 08:19
Odgovori   +    0
Shaman, to je nekaj čisto naravnega, tudi drugje se dogovarjajo. Ne gre tu za neko moralno šibkost :). Kapitalizem in morala tako večinoma ne sodelujeta. V resnici bi jih moral pohvaliti... le redko v Slovenskem gospodarstvu se zgodi, da podjetja sodelujejo. Ponavadi si raje nagajajo. ;)))

V resnici je težava, ker je Slovenski trg premajhen in težko prihaja do ustrezne tržne konkurence. 5 ali 10 trgovcev teže ustvari kartel oz. še teže skrije nastanek kartela. Vsekakor upam, da bo UVK izrekel maksimalno kazen, ker bo na tak način ošibil krive trgovce in tako omogočil lažjo širitev ostale konkurence (Lidl, Leclerk in ostali). Več ko jih bo, bolj bo za nas potrošnike.
anon-127374 sporočil: 74
[#306307] 02.09.08 08:20
Odgovori   +    0
KONČNO SMO SE SPOMNILI DA SMO V KAPITALIZMU...NE VEČ V PRIHVATIZMU...PA VOLTE SPET PRIHVATARJE...
anon-153272 sporočil: 23
[#306313] 02.09.08 08:27
Odgovori   +    0
cool face businessmani - uspešneži
stalin sporočil: 112
[#306315] 02.09.08 08:28
Odgovori   +    0
Petre, Petra, beseda gentelman ne obstaja, verjetno si mislila gentleman...
anon-99962 sporočil: 15
[#306329] 02.09.08 08:41
Odgovori   +    0
Država jih bo fino kaznovala, država bo bogatejša, trgovci pa bodo itak vse to nadoknadili na nas potrošnikih!! BZ!!
PetraS sporočil: 2.079
[#306347] 02.09.08 09:02 · odgovor na: stalin (#306315)
Odgovori   +    0
kaj se že reče - tiskarski škrat nam jo je zagodel?? :))
tnx, nisem opazila, zdaj popravljeno...
btw - a to te je v celi vsebini članka najbolj zmotilo?? :))) 
anon-117106 sporočil: 35
[#306360] 02.09.08 09:12
Odgovori   +    0
Sej sploh ne veste v čemu je štos kartelnega dogovarjanja. Dobavitelj zviša cene (cenik) za vse trgovce v Sloveniji in v bistvu če ga trgovci ne potrdijo, potem ne more zvišati cene - kar je kvečjemu boljše za potrošnika. Kartelni dogovor je npr. da se dogovorijo o končnih cenah izdelkov (jasno navzgor)oz. določijo min. maržo s katero bodo operirali, kar pa je spet nemogoče ker se borijo za kupce in kvečjemu potem zaokrožćujejo cene navzdol (npr. Coca Cola1,5 - ko je eden postavil magično ceno 0,99 (prej je bila 1,15-1,25) so potem sledili vsi in postavili 0,99).
Se pa strinjam z Hurcom da bodo z kaznimi (če bo do njih sploh prišlo) samo napolnili državno blagajno, trgovci pa bodo poskušali to nadoknaditi pri dobaviteljih (večji rabati), ti pa bodo zaradi tega spet nekoliko dvignili cene - kar posledično spet vodi v dvig inflacije. Bravo vlada!
anon-119197 sporočil: 9.214
[#306372] 02.09.08 09:20 · odgovor na: anon-99962 (#306329)
Odgovori   +    0
Potem pa najboljse, da vse naredijo neskoncno drago, ker vec ne bodo mogli zasluzit, bo pac inflacija temu primerna.
Imas tudi trgovine cez mejo ali druge brande trgovin, ce se ze res tega tako bojis.
sopranos sporočil: 9.804
[#306409] 02.09.08 09:46
Odgovori   +    1
Očitno je sedaj skrajni čas, da se zamenja Pirc Musarjevo, saj se je izkazala za zagovornico in braniteljico interesov tistih, ki so odirali in molzli državljane. Razmisli naj se tudi o spremembi zakonodaje, ki bo v primeru konflikta pravice do zasebnosti posameznika in dolžnosti varovanja zakonitosti dala prednost slednji. To pozna tudi zahodni svet, saj se zavedajo, da v kolikor ne bodo preganjali takšnih anomalij na trgu in pri delovanju pravne države, potem slednja sploh ne more obstajati, vsaka oblast pa bo postala nelegitimna.
anon-73697 sporočil: 103
[#306450] 02.09.08 10:07 · odgovor na: sopranos (#306409)
Odgovori   +    0
Sopranos,

malo je potrebno razčistiti pojme.

Sam ocenjujem, da Pirc Musarjeva ne zagovarja niti interesov tistih, ki so "odirali in molzli državaljane" niti tistih, ki so bili "odrti ali pomolženi". Zagovarja spoštovanje pravil, ki jih je postavil državni zbor in izhajajo širše iz človekovih pravic in svoboščin. In to je prav. Zakonodajalec pa mora najti način, ki bo varuhu konkurence omogočil učinkovito opravljanje funkcij, vendar ne na škodo kršenja vseh možnih pravic in svoboščin.

Ne preveč poenostavljati stvari.
jurijjurij sporočil: 4.649
[#306456] 02.09.08 10:09
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: jurijjurij 02.09.2008 10:10
Zaenkrat še ni nobene panike, ker teče beseda o zagroženi kazni (lahko do 10% prometa) in potem sledi še pritožba na vrhovno sodišče. Počakajmo do končne odločbe urada UVK, ki bo očitno po volitvah. Sledi nam torej pozitivno ali pa negativno presenečenje.
anon-110146 sporočil: 477
[#306521] 02.09.08 10:55
Odgovori   +    0
Hop Cefizelj pa te mam.
depersin sporočil: 9.469
[#306531] 02.09.08 11:02 · odgovor na: anon-73697 (#306450)
Odgovori   +    1

0606Istra je napisal(a):
Sopranos,

malo je potrebno razčistiti pojme.

Sam ocenjujem, da Pirc Musarjeva ne zagovarja niti interesov tistih, ki so "odirali in molzli državaljane" niti tistih, ki so bili "odrti ali pomolženi". Zagovarja spoštovanje pravil, ki jih je postavil državni zbor in izhajajo širše iz človekovih pravic in svoboščin. In to je prav. Zakonodajalec pa mora najti način, ki bo varuhu konkurence omogočil učinkovito opravljanje funkcij, vendar ne na škodo kršenja vseh možnih pravic in svoboščin.

Ne preveč poenostavljati stvari.
 
To ni res. Varuh konkurence z zaplembo službenih e-mailov ni kršil nobene človekove pravice. Če se znajdejo zasebni podatki na takem računalniku, je to izključno problem tistega, ki jih je tja gor dal.
anon-129709 sporočil: 879
[#306537] 02.09.08 11:06
Odgovori   +    0
In javna tajna je postala meso.Bravo g.Soršak tako naprej,do dokončne zmage je samo korakec.
bc123a sporočil: 47.171
[#306563] 02.09.08 11:29
Odgovori   +    0
Sorsak for prezident!
0703Boski sporočil: 2.152
[#306585] 02.09.08 11:45
Odgovori   +    0
čas bi že bil, da se tudi pri nas uvede praksa kaznovanja in ne samo oštevanja. Mogoče bo to kaj pomagalo...
bc123a sporočil: 47.171
[#306590] 02.09.08 11:48 · odgovor na: anon-117106 (#306360)
Odgovori   +    0

kraftwerk je napisal(a):
Sej sploh ne veste v čemu je štos kartelnega dogovarjanja. Dobavitelj zviša cene (cenik) za vse trgovce v Sloveniji
Naivnez.

V sloveniji je to funkcioniralo tako, da je Mercator rekel: "nam boste prodajali po toliko (poceni), ostalim pa po toliko(drago). Kapis? A ne? Potem pa bomo nasli drugega in lahko zaprete fabriko".
anon-18903 sporočil: 1.408
[#306591] 02.09.08 11:49 · odgovor na: bc123a (#306563)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-18903 02.09.2008 11:50
In kaj bomo imeli potrošniki od teh velikih glob, a nam bodo raztalali nazaj. Vse skupi kazni za cca 400mio deljeno z 2 mio folka je 200 evrov na posameznika. JJ bi ziher dobiš še kak glas, če bi vsak dobil 200 evrov recimo 19. septembra v kuverti....
bc123a sporočil: 47.171
[#306599] 02.09.08 11:55 · odgovor na: anon-18903 (#306591)
Odgovori   +    1

0121ST1 je napisal(a):
In kaj bomo imeli potrošniki od teh velikih glob, a nam bodo raztalali nazaj.
 Oslabili bodo karteljase, kar pomeni, da bo konkurenca imela vec moci. Na primer - ce je hotel leclerc prodajati kekec pasteto, jo je moral kupiti drazje kot mercator, mogoce celo drazje, kot jo je mercator prodajal. Zato se v sloveniji, ce nisi bil eden od "velikih treh" ni splacalo imeti trgovine s slovenskimi izdelki. Zato ima leclerc direkt iz tujine uvozene izdelke, zato imajo tuji diskonti v glavnem tujo robo.

Namesto da si predstavljas, da je edino mozno nakupovanje v mercatorju in so-karteljasih, poglej rajsi kam drugam.
macon sporočil: 10.713
[#306604] 02.09.08 12:01 · odgovor na: anon-73697 (#306450)
Odgovori   +    0

0606Istra je napisal(a):
Sopranos,

malo je potrebno razčistiti pojme.

Sam ocenjujem, da Pirc Musarjeva ne zagovarja niti interesov tistih, ki so "odirali in molzli državaljane" niti tistih, ki so bili "odrti ali pomolženi". Zagovarja spoštovanje pravil, ki jih je postavil državni zbor in izhajajo širše iz človekovih pravic in svoboščin. In to je prav. Zakonodajalec pa mora najti način, ki bo varuhu konkurence omogočil učinkovito opravljanje funkcij, vendar ne na škodo kršenja vseh možnih pravic in svoboščin.

Ne preveč poenostavljati stvari.
Preberi si pravni mnenji dveh doktorjev prava. Eno pravi, da se Pirc-Musarjeva postavlja nad Urad za varstvo konkurence, za kar nima nobenih kompetenc, ker gre za organa na vzporednem nivoju. O zadevi bi moralo odločati sodišče, Pirc Musarjeva pa bi lahko le vložila prijavo. Prejudicira izzid. 
0704Avstr sporočil: 339
[#306845] 02.09.08 14:54
Odgovori   +    0
A bojo v tem primeru tudi mogli ljudem vrnit dnar? A bom lahko hodil celo leto zastonj v trgovino? :-))
anon-76887 sporočil: 18.121
[#306847] 02.09.08 14:59 · odgovor na: bc123a (#306599)
Odgovori   +    0

bc123a je napisal(a):

Oslabili bodo karteljase, kar pomeni, da bo konkurenca imela vec moci. Na primer - ce je hotel leclerc prodajati kekec pasteto, jo je moral kupiti drazje kot mercator, mogoce celo drazje, kot jo je mercator prodajal. Zato se v sloveniji, ce nisi bil eden od "velikih treh" ni splacalo imeti trgovine s slovenskimi izdelki. Zato ima leclerc direkt iz tujine uvozene izdelke, zato imajo tuji diskonti v glavnem tujo robo.

Namesto da si predstavljas, da je edino mozno nakupovanje v mercatorju in so-karteljasih, poglej rajsi kam drugam.

Zdaj samo čakam, da začnejo karteljaši oznanjati vesoljni Sloveniji, koliko imajo zaposlenih in koliko družin je odvisnih od tega, če bodo morali plačati globo in posledično odpuščati (recept a la Zidar press :-)))
anon-114626 sporočil: 88
[#307333] 03.09.08 07:58
Odgovori   +    0
Soršak

ti si legenda..

še več takelih primerov..
anon-169287 sporočil: 464
[#307437] 03.09.08 09:09 · odgovor na: bc123a (#306599)
Odgovori   +    0

bc123a je napisal(a):

 Oslabili bodo karteljase, kar pomeni, da bo konkurenca imela vec moci. Na primer - ce je hotel leclerc prodajati kekec pasteto, jo je moral kupiti drazje kot mercator, mogoce celo drazje, kot jo je mercator prodajal. Zato se v sloveniji, ce nisi bil eden od "velikih treh" ni splacalo imeti trgovine s slovenskimi izdelki. Zato ima leclerc direkt iz tujine uvozene izdelke, zato imajo tuji diskonti v glavnem tujo robo.

Namesto da si predstavljas, da je edino mozno nakupovanje v mercatorju in so-karteljasih, poglej rajsi kam drugam.
 
Točno tako. Od višine posamezne kazni bo odvisno, ali se bo ta kartel razbil ali ne. Za razvoj gospodarstva je razbitje dogovornih kartelov nujno.
anon-112043 sporočil: 608
[#307455] 03.09.08 09:17 · odgovor na: bc123a (#306599)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-112043 03.09.2008 09:20

bc123a je napisal(a):

 Oslabili bodo karteljase, kar pomeni, da bo konkurenca imela vec moci. Na primer - ce je hotel leclerc prodajati kekec pasteto, jo je moral kupiti drazje kot mercator, mogoce celo drazje, kot jo je mercator prodajal. Zato se v sloveniji, ce nisi bil eden od "velikih treh" ni splacalo imeti trgovine s slovenskimi izdelki. Zato ima leclerc direkt iz tujine uvozene izdelke, zato imajo tuji diskonti v glavnem tujo robo.

Namesto da si predstavljas, da je edino mozno nakupovanje v mercatorju in so-karteljasih, poglej rajsi kam drugam.
 
ti to misliš, ali veš?
npr. sladoled Ljubljanskih mlekarn je v Leclercu kar precej cenejši kot v Mercatorju
tuji diskonti imajo pač svoje dobavitelje in prodajajo njihove izdelke tudi v Sloveniji

Strani: 1