Kaj ste pričakovali?! Glasovalni stroj ZabloDA melje naprej.

Kaj pa za leto 2025, do danes je veljalo da v letu 2025 ne smeš preseči prihodkov v višini 60.000 eur, če želiš ohraniti status polnega normiranca v letu 2026. Se kaj spremeni za prihodke v 2025?

Kaj pa se zgodi z normiranci v kolikor zaradi presoj, pobudb za referendum zakon začne veljati januarja 2026 in ne decembra?

Obvezna božičnica je improvizacija, ne pa vizija. Namesto da bi država podjetjem in samozaposlenim nalagala nova bremena, bi morala končno razbremeniti plače, prispevke in davčne stopnje. To bi sprostilo gospodarstvo, dvignilo konkurenčnost in prineslo trajno višje neto plače. Posledično bi močnejše gospodarstvo polnilo državni proračun, krepilo javni sektor, kmetijstvo in zagotovilo stabilnejšo prihodnost za upokojence. Tole je pa čisti populizem.

[lojze1]
Kaj ste pričakovali?! Glasovalni stroj ZabloDA melje naprej.

Kolikor sem videl, ni nihče glasoval proti.

Odgovorimo cim prej...

[rx170]
> [lojze1]
> Kaj ste pričakovali?! Glasovalni stroj ZabloDA melje naprej.

Kolikor sem videl, ni nihče glasoval proti.

Ker lahko povprečnega Slovenceljna podkupiš že za 1 EUR-o (večji od Balkancev pač), je politični samomor, če bi opozicija glasovala proti - se pa je "vzdržala".

Vladajoči narcisoidni zafrustrirani fantki in punčke so pač slika povprečnega Slovenceljna, zato se ne čudim, če "kapital in mladina" bežita iz Slovenije ... no, vsaj tisti ustvarjalni in sposobni ...

Svoboda je za večino brezplačna, za nekatere je draga, za (pre)majhen del pa postaja nevzdržna. Zato pač prosperirajo leteče podgane ... in nutrije :)).

"zimski regres in poslovna uspešnost se pokrivata, kar pomeni, da nagrada do višine 639 evrov ni obremenjena s prispevki in dohodnino, naprej do povprečne plače (okoli 2.500 evrov) ni obremenjena samo z dohodnino, če je višja, se nanjo plačajo dohodnina in prispevki."

Se komu sanja, kaj je v primeru, če je bila uspešnost izplačana v polni višini v začetku leta (uspešnost za 2024 izplačana v 2025)....

verjetno vse po starem, ker je davcni dogodek izplacilo in velja takratna zakonodaja.

[]
verjetno vse po starem, ker je davcni dogodek izplacilo in velja takratna zakonodaja.

Poudarek na 'verjetno'...

vedno bo poudarek na verjetno, taksne so naravne danosti :)

da je davcni dogodek cashflow, je doslej drzalo mislim da skozi desetletja, sicer smo v takih casih, da je lahko vsak dan kaj novega, ampak to je zaenkrat best bet...