Kot vedno v Slo. Nameni dobri in žlahtni, izvedba šlampasta. Verjamem, da bo zadeva zaživela skozi čas, a prve pol leta bo kaos. Tipično slovensko v javnem sektorju. Vsi bomo morali biti bolj potrpežljivi. Jasno pa je, da bo morala Vlada reagirati in mnogo hitreje sedaj delati.

itak se denar od ljudi pobira na zalogo.

Zasebniki ustanavljajo razna socialna podjetja in si manejo roke, ker računajo na del pogače od tega posla.

Na koncu se bo pobran denar porabil drugje, kjer bo država potrebovala denar.

Železje za vojsko ogromno stane.

Kot vse v Sloveniji česar se lotijo levaki. Polni gobci širjenja pravic in kako bodo uredili. Ko zaradi neumnih volilcev dobijo volan v roke, pa zajeb na celi črti. Vse kar znajo je afera na afero in preusmerjanje pozornosti iz lastnih afer.

Me pa zelo, zelo zanima, kaj bo naredila nova oblast, ki pride naslednje leto ???

Mi nič ne vprašamo, samo vzamemo.

No, to je pač še en dodaten davek za polnjenje prazne blagajne, dolgotrajna oskrba je bolj izgovor, ker mislim, da se tukaj dosti ne bo spremenilo, če že, kaj kozmetičnega.

V sosednjem članku lahko beremo o slabih napovedih za BDP, prej še o katastrofalnem povečanju plačnega bazena za JS, z napovedmi o dodatnem povečanju okt 2025 in še dodatnem do leta 2028.
Vsak, ki je hodil v osnovno šolo mu je jasno, da tako naprej ne bo šlo in da bo v roku 2 let nekaj počilo. Ali vejo na vladi nekaj več, kot mi, ali pa živijo v svojem svetu? Bojim se, da poznam odgovor.

Sej tudi 'akontacija dohodnine' je plačevanja davka v naprej, na zalogo, da ti potem ne bo treba. Gre za brezobrestno kreditiranje države.

Dolgotrajna oskrba je podobno -- nekakšna akontacija prispevka, ki je pa kreditiranje za storitev, ki bo nekega dne (mogoče) prišla :P Kar dosti stvari plačujemo na zalogo.

Verjetno bi bil pozitivni učinek na socialne storitve veliko večji, če NE bi kar vsem dvignili plače v javnem sektorju, ampak da bi se nagrajevalo tiste kadre katerih vrednost (manjko?) je v družbi največji. Če bi medicinskim sestram in socialnim oskrbovalcem konkretno dvignili plače, skladno z zahtevnostjo dela in pomanjkanjem kadra (vrzel med ponudbo in povpraševanjem) jih pomoje ne bi toliko primanjkovalo. In učinek na blaginjo ljudi bi bil po moji oceni večji.

Podobno je pomoje tudi z drugimi kadri, ki so v pomanjkanju. Več fleksibilnosti pri plači glede na potrebe, vrzeli/konkurenco in glede na vrednost, ki jo ustvarjajo v družbi.

Pa nujno bi bilo pogledat katere storitve/aktivnosti financirane iz proračuna ne prinašajo učinka oz. vrednosti, ne ustvarjajo 'socialnega donosa' in bi lahko kakšno postavko na odhodkih tudi zaprli, preden so vsem povišali plače. Ta koncept v javnem diskurzu sploh ne obstaja.

Mi pa dobesedno mečemo več in več denarja v javne investicije (npr. storitev dolgotrajne oskrbe, če omenim samo najbolj aktualno), ki jih vodijo ljudje, ki preprosto niso sposobni pokazat rezultatov. Meni bi se zdelo logično, da bi najprej vzpostavili sistem, pokazali proof of value/work in šele potem bi lahko govorili o sistemskem viru -- za nekaj kar deluje.

Vsi bomo morali biti bolj potrpežljivi.

Ti bodi potrpežljiv, najbrž so "tvoji", jaz jih bom upravičeno kritiziral.

Jasno pa je, da bo morala Vlada reagirati in mnogo hitreje sedaj delati.

A se ti hecaš? Hitreje delati?

www.youtube.com/watc...E-44sNjGKM

hahaha.... kar smo sejali to smo dobili...... :))))

Ranljivi smo vsi na različne načine - zato je odveč ranljivost stalno poudarjati, ker če v to verjameš, potem morda tudi čakaš na g. Maljevca, namesto da bi negoval in skrbel za svojo socialno mrežo - iz generacije v generacijo.