volkulja je napisal(a):

 
Kaksna je pa to drzava, kjer ze sum (sicer sama poznam samo razloge za sum, utemeljene razloge za sum in utemeljen sum, ampak ok) odnasa ljudi? Pravna prav zagotovo ne. Ravno to, da lahko sele pravnomocna sodba neodvisnega sodišča pomeni, da je clovek dejansko kriv je standard, ki bi se ga morali zavedati kot najboljsega sredstva za varovanje clovekovih pravic in ne kot neko birokratsko sredstvo. Ce bi namrec ze najmanjsi sum pomenil, da se cloveka tretira kot krivega, bodi preprican, da bi konstantno letele glave. Morda tudi tvoja, moja. In verjemi, v normalnih drzavah ljudje ne odstopajo, ker se jih v tujih medijih lotijo clani opozicijskih strank.

No, da se spet spustiva v debato. Ampak zdaj moram pa to, kar bom napisal, kvalificirati: velja za leve in desne, tako da me ne bo kdo napadel s čisto političnega vidika.  Kazenska odgovornost temelji res na domnevi nedolžnosti, ki se izpodbije le s pravnomočno sodbo. Drugačna je politična odgovornost in glede nje ni sodnika oz. smo sodniki samo volilci. Tudi edina sankcija je slab rezultat na volitvah.  Tu pa lahko koga odnese že navaden "sum", če mediji zgodbo kredibilno predstavijo in če v njej ni večjih lukenj. Zdaj seveda še nismo v tej fazi, morda glede te zgodbe tudi nikoli ne bomo.