Strani: 1

slovenecnb1 sporočil: 6.294
[#3063259] 17.06.25 06:06
Odgovori   +    2
Temu se reče jalova energija....
GV-1113 sporočil: 1.599
[#3063263] 17.06.25 08:01 · odgovor na: slovenecnb1 (#3063259)
Odgovori   +    2
To je delno uporabna energija, poleti v opoldanskem času in zlasti med vikendi pa je res jalova.

Delna rešitev je je usklajenost s proizvodnjo v HE, ki zdaj na maksimum delajo zjutraj in zvečer, čez dan pa na minimum. Druga rešitev so baterije, ko bo njihova cena tržno upravičena.

Še vedno pa je fotovoltaika rešitev samo za toplejšo oz. sončnejšo polovico leta. Je pa zato v hladnejši polovici leta več vetra, zato Avstrijci in Hrvati takrat kar dosti elektrike proizvedejo iz veternic.

V SLO žal ni dobrih naravnih pogojev za vetrnice, zato je smiselno, da jih slovenski investitorji postavljajo v soseščini npr. na Velebitu, v Dalmaciji in v Hercegovini.
slovenecnb1 sporočil: 6.294
[#3063265] 17.06.25 08:16 · odgovor na: GV-1113 (#3063263)
Odgovori   +    1
[GV-1113]
To je delno uporabna energija, poleti v opoldanskem času in zlasti med vikendi pa je res jalova.

Delna rešitev je je usklajenost s proizvodnjo v HE, ki zdaj na maksimum delajo zjutraj in zvečer, čez dan pa na minimum. Druga rešitev so baterije, ko bo njihova cena tržno upravičena.

Še vedno pa je fotovoltaika rešitev samo za toplejšo oz. sončnejšo polovico leta. Je pa zato v hladnejši polovici leta več vetra, zato Avstrijci in Hrvati takrat kar dosti elektrike proizvedejo iz veternic.

V SLO žal ni dobrih naravnih pogojev za vetrnice, zato je smiselno, da jih slovenski investitorji postavljajo v soseščini npr. na Velebitu, v Dalmaciji in v Hercegovini.
Od 2018 je poraba elektrike nižja za 12% in še pada. Ne vidim smisla v tem k še obstoječega omrežja stroškovno ne moremo vzđrževat kje je še ta navlaka ki je čista komerciala....brez dodane vrednosti za naravo in dodatno energijo.....parcialno gledano je super globalno čist brez veze
FIN-544124 sporočil: 4.673
[#3063269] 17.06.25 09:08
Odgovori   +    6
Energija iz teh sončnic je 5 X dražja in vsak dan bo več stroškov.

Sedaj po nekaj letih se je nekdo spomnil šecna baterije in bo s tem nategoval ljudi.

Baterija samo ublaži omrežje in nekaj shrani za zvečer in ponoči, če se že prej ne porabi.

No, potem pa mu rečejo, da naj nabavi še avto na štrom.

In toploto črpalko., da bo samooskrben.

Pa še sonce je zastonj.

Malo morgen.

Na koncu ima kredit za 80 jurjev in ko bo odplačan bo tudi vprašanje v kakšnem stanju bo vsa ta tehnika.


Ajajaj, ubogi plebejci, kako jih nategujejo.
sopranos sporočil: 11.437
[#3063273] 17.06.25 09:48 · odgovor na: FIN-544124 (#3063269)
Odgovori   +    8
Ne pozabimo, da bo zaradi sončnih elektran potrebno vložiti cca. 4 milijarde evrov v nadgradnjo omrežja. Kdo bo to plačal? Net metering bo samo letos naredil za cca. 25 milijonov minusa. Za subvencije za sončne elektrarne smo do sedaj zmetali že več kot 2 milijardi evrov in številka še naprej narašča. Z uvedbo kuponov smo ustvarili nekaj super milijonarjev, hkrati pa močno podražili elektriko in naredili določene vrste proizvodnje povsem nekonkurenčne. Da o tem koliko smo zaradi višjih cen elektrike izgubili tako gospodinjstva kot tudi podjetja.

Sedaj prihajajo še kitajski proizvajalci električnih avtov, ki bodo ukinili več 100.000 dobro plačanih delovnih mest v Evropi. Tudi v Sloveniji.
AndrejTribuson sporočil: 234
[#3063275] 17.06.25 10:22
Odgovori   +    9
Najprej smo subvencionirali KITAJSKE FV panele pa KITAJSKE razsmernike, zdaj tudi KITAJSKE baterije in KITAJSKE avte. Ja, res pametno in koristno za ljudi in gospodarstvo. Plačujemo Kitajce, da nam prodajajo svojo robo, hkrati pa siromašimo svoje ljudi, ker jim seveda moramo dražiti elektriko. Vse to za zeleno prihodnost. Pri vsem tem pa Kitajci doma postavijo 1 do 2 novi TERMOELEKTRARNI na TEDEN! In tako bomo Slovenci (in ostali Evropejci) rešili podnebje. Res logično. Kdo in v čigavem interesu se tukaj dela norca iz nas?
odvisnik sporočil: 2.646
[#3063276] 17.06.25 10:39 · odgovor na: AndrejTribuson (#3063275)
Odgovori   +    2
[]
Najprej smo subvencionirali KITAJSKE FV panele pa KITAJSKE razsmernike, zdaj tudi KITAJSKE baterije in KITAJSKE avte. Ja, res pametno in koristno za ljudi in gospodarstvo. Plačujemo Kitajce, da nam prodajajo svojo robo, hkrati pa siromašimo svoje ljudi, ker jim seveda moramo dražiti elektriko. Vse to za zeleno prihodnost. Pri vsem tem pa Kitajci doma postavijo 1 do 2 novi TERMOELEKTRARNI na TEDEN! In tako bomo Slovenci (in ostali Evropejci) rešili podnebje. Res logično. Kdo in v čigavem interesu se tukaj dela norca iz nas?
Sami iz sebe.

Ne kupuj ničesar in živi off grid:).
mbvana sporočil: 116
[#3063289] 17.06.25 12:53
Odgovori   +    3
Graf za leta 2025 do 2030 lepo prikazuje naše obvladovanje fotovoltaike. Smo nekje na nivoju "kr neki".

Kako lahko še vedno držijo tako optimistično napoved za 2025, če vsi trobijo o ohladitvi trga? Gre za zavajanje ali nevednost?
AndrejVidm sporočil: 11
[#3063413] 19.06.25 18:41 · odgovor na: slovenecnb1 (#3063265)
Odgovori   +    1
Poraba je za 12% nižja ne kar tako, pada ker imajo fizične osebe in podjetja fotovoltaiko in oskrbujejo sebe z lastno proizvodnjo.

Da ne omenjamo morebitne dodatne porabe ki je sedaj samooskrbovana, kot na primer privat ali sluzbena elektro vozila. Tako da paneli so kar ok. Baterija in pametno omrezje ao resitev.

Kombinacija hidro in fotovoltaika z giga baterijami po omrezju, to je to. Bo investicija 1/1000 tega kar bi stala nova jedrska. Da ne govorim da v primeru jedrske bo verjetno vsaka politicna stranka v sloveniji potegnila kake 10mil podkupnine zato pa so tako složni. To je standard za take projekte, dobavitelj ma takoj postavko v % na projektu.

Najprej bo treba met malo bolj ambicizne na vladi , kake ki jim je tehnika jasna. Ne pa same filozofe s faksa za druzbene vede ki so sedaj modreci v politiki.
FIN-544124 sporočil: 4.673
[#3063415] 19.06.25 20:46 · odgovor na: AndrejVidm (#3063413)
Odgovori   +    0
[AndrejVidm]
Poraba je za 12% nižja ne kar tako, pada ker imajo fizične osebe in podjetja fotovoltaiko in oskrbujejo sebe z lastno proizvodnjo.

Da ne omenjamo morebitne dodatne porabe ki je sedaj samooskrbovana, kot na primer privat ali sluzbena elektro vozila. Tako da paneli so kar ok. Baterija in pametno omrezje ao resitev.

Kombinacija hidro in fotovoltaika z giga baterijami po omrezju, to je to. Bo investicija 1/1000 tega kar bi stala nova jedrska. Da ne govorim da v primeru jedrske bo verjetno vsaka politicna stranka v sloveniji potegnila kake 10mil podkupnine zato pa so tako složni. To je standard za take projekte, dobavitelj ma takoj postavko v % na projektu.

Najprej bo treba met malo bolj ambicizne na vladi , kake ki jim je tehnika jasna. Ne pa same filozofe s faksa za druzbene vede ki so sedaj modreci v politiki.
Res si me dobro nasmejal.
comteo sporočil: 677
[#3063847] 29.06.25 23:00 · odgovor na: sopranos (#3063273)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: comteo 29.06.2025 23:18
[sopranos]
Ne pozabimo, da bo zaradi sončnih elektran potrebno vložiti cca. 4 milijarde evrov v nadgradnjo omrežja. Kdo bo to plačal? Net metering bo samo letos naredil za cca. 25 milijonov minusa. Za subvencije za sončne elektrarne smo do sedaj zmetali že več kot 2 milijardi evrov in številka še naprej narašča. Z uvedbo kuponov smo ustvarili nekaj super milijonarjev, hkrati pa močno podražili elektriko in naredili določene vrste proizvodnje povsem nekonkurenčne. Da o tem koliko smo zaradi višjih cen elektrike izgubili tako gospodinjstva kot tudi podjetja.

Sedaj prihajajo še kitajski proizvajalci električnih avtov, ki bodo ukinili več 100.000 dobro plačanih delovnih mest v Evropi. Tudi v Sloveniji.
Ni potrebno nič vložiti v omrežje, ampak bi bilo potrebno vlagati v omrežje, če bi gradili novo JE. RAzumemo, kaj pomeni centralna proizvodnja in distrubicija do vsakega kotičke SLovenije in kaj pomeni lokalna proizvodnja?

Loklano proizvedena energija se lokalno porabi in s tem zmanjšuje obremenitev omrežja.
Kaj vi preveč proizvedete na svoji strehi poarbi prvi sosed in le malo energije pride do trafopostaje, da bi šla nazaj po srednji napetosti.
NA vsakem inverterju obstaja funkcija P u U, ki zmanjšša moč proizvodnje, če se napetoost v omrežju dvigne nad določeno programirano mejo. Z aktivacijo te funkcije nikoli ne more priti do preobremenitve lokalnega omrežja iz naslova prevelike proizvodnje brez lokalne porabe. S to fnkcijo ni potrebe po zavrnitivi nobene vloge. AMpak nekomu ni v interesu.

Zakaj ne omenite gromozanskih 7% svetovnega BDP, ki gre v subvncioniranje fosilnih goriv?
Zakaj ne omenite stroške, ki jih imamo tako kmetje, kot tudi stanovalci zaradi neviht, vročin, suš, požarov, zmzali, toče? KI so posledica porabe fosilnih goriv.
comteo sporočil: 677
[#3063848] 29.06.25 23:06 · odgovor na: slovenecnb1 (#3063259)
Odgovori   +    0
[slovenecnb1]
Temu se reče jalova energija....
Temu se reče odlična energija.
Poraba čez dan je veliko višja, kot poraba energije čez noč.
Solarne elektrarne delajo čez dan.
Čez noč, ne kar je naravnost super.

Ko je cena energije negativna moraš ugasniti vse elektrarne. Ker dobiš denar, če pomagaš sosedu rešiti krizo s preveč energije. To recimo JE ne omogoča, zato je neuporabna.
Ko je cena pozitivna in imaš sonca in vetra ugašaš vse druge elektrarne in uporabljaš sonce in veter (ker sta najcenejša vira).
Istočasno hraniš vodo za jezom HE, hraniš bioplin, hraniš lesno biomaso, hraniš smeti, ki bi šle v kogeneracije.
Če je preveč sonca in vetra polniš baterije in proizvajaš vodik v elektrolizi.

Ko sonca in vetra ni, spustiš tisto vodo čez turbine, bioplin v kogeneracije in tako naprej....

Tako deluje sodoben in učinkovit elektro sistem prihodnosti.
ČE želimo imeti poceni energijo in biti posledično konkurenčna družba.
comteo sporočil: 677
[#3063849] 29.06.25 23:14 · odgovor na: FIN-544124 (#3063269)
Odgovori   +    0
[]
Energija iz teh sončnic je 5 X dražja in vsak dan bo več stroškov.
LAhko preveriva?

Solarna elektarna danes stane cca 700€ po kWp, velike so tudi po 500€.
Recimo 600€, srednje cene.

1 kWp solarne elektrarne naredi v sloveniji letno 1,1 MWh električne energije
GArancija je 30 let. Sicer rahlo pada učinkovitost, ampak raste število sončnih dni, pa to ne rabimo upoštevati.

Torej v 30 letih dobiš iz 1 kWp solarne energije 33 MWh energije. Drži?

600€ investicije / 33 MWh = 18 € / MWh ali 1,8 centov na KWh . 0,018€ / kWh.


Danes plačujete cca 10 centov / kWh iz omrežja. Iz solarne dobiti po 1,8 centov.

Za primerjavo:
Cena iz novih nukelark je 20 centov ali več Torej 11 krat več. IN dva krat več, kot je tenutna cena miksa iz omrežja.
Cena iz Termoelektrarne šoštanj je 11 centov.
Cena iz Savskih elektrarn je 6 centov a dravske so cca 4 centa

Vetrne elektrarne cca 2 centa.

Dizel generator 35 centov za 1 kWh

Da si malo znate predstavljati in da drugič ne rečete v družbi tako neumnost.

Strani: 1