Strani: 1

Dynisco sporočil: 690
[#3063710] 24.06.25 15:34
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: Dynisco 24.06.2025 15:36
Ja, jasno gre tu za nekaj političnega, ne za skrb z ljudi!?
Regulacija cen na AC našim državljanom ne bo v ničemer koristila. Povečal se jim je nabor pump, prišparali pa ne bodo ničesar. Vseh 30 mio, ki jih bo Petrol izgubil, bodo tako končali ali privarčevani na računih tujih kamion Transov in Špedov ali pa bodo turisti, ki bodo natankali pri nas, lahko na Krku in Cresu spili en per na Petrolov račun!?

To je daleč tudi od neumnosti, to je čista žlehtnoba, ki jo poganjajo medsebojna politična drkanja!
primozxy sporočil: 623
[#3063735] 25.06.25 08:12 · odgovor na: Dynisco (#3063710)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: primozxy 25.06.2025 08:19
Država dela za tujce to je čisto jasno. Slovenci smo malo tankali na avtocesti.
“Če bi vladi res šlo za ljudi in bi nam hotela pomagati z nižjimi cenami goriv, potem bi znižala dajatve, ki so 60 odstotokov cene goriv”
FjodorKirilovic sporočil: 1.268
[#3063737] 25.06.25 09:09
Odgovori   +    2
PETG je bil dobra naložba, ampak to, da je vrednost delnice odvisna od neke lokalne starlete, je pa res bedno.

Golob bo izgubil volitve (verjetno proti drugem novoobrazniku), ampak vsega tega sr**ja ne bo nihče počistil za njim.
0313EKINX sporočil: 894
[#3063741] 25.06.25 11:51 · odgovor na: FjodorKirilovic (#3063737)
Odgovori   +    0
[FjodorKirilovic]
PETG je bil dobra naložba, ampak to, da je vrednost delnice odvisna od neke lokalne starlete, je pa res bedno.

Golob bo izgubil volitve (verjetno proti drugem novoobrazniku), ampak vsega tega sr**ja ne bo nihče počistil za njim.
Zakaj mislis da vsega tega sr**ja ne bo nihče počistil za njim???

Petrol so koncno, prvic v zgodovini Petrola v roke vzeli privatni lastniki. Preprican sem, da bodo znali upravljati z njim neprimerno bolje od ljudi, ki so bili pred tem nastavljeni s strani vladajocih politicnih opcij.

Politika ima moc pritiskati na Petrol samo se preko vzvoda MARŽ. Z marzami pa bodo pritiskali tudi na ostale ponudnike v tej gospodarski panogi. Ki tudi ne bodo tiho.
Mislim, da je Petrol na dobri poti, da postane uspešno podjetje. Neodvisen od politike in stricev iz ozadja. Sem optimist
Dynisco sporočil: 690
[#3063743] 25.06.25 12:02 · odgovor na: 0313EKINX (#3063741)
Odgovori   +    0
[0313EKINX]


Zakaj mislis da vsega tega sr**ja ne bo nihče počistil za njim???

Petrol so koncno, prvic v zgodovini Petrola v roke vzeli privatni lastniki. Preprican sem, da bodo znali upravljati z njim neprimerno bolje od ljudi, ki so bili pred tem nastavljeni s strani vladajocih politicnih opcij.

Politika ima moc pritiskati na Petrol samo se preko vzvoda MARŽ. Z marzami pa bodo pritiskali tudi na ostale ponudnike v tej gospodarski panogi. Ki tudi ne bodo tiho.
Mislim, da je Petrol na dobri poti, da postane uspešno podjetje. Neodvisen od politike in stricev iz ozadja. Sem optimist

...riječi pozlatile, itd.!!
Endimion sporočil: 10.968
[#3063744] 25.06.25 12:16 · odgovor na: FjodorKirilovic (#3063737)
Odgovori   +    3
Ampak ravno petrol je s to herojsko akcijo "pa ljudem goriva ne prodamo" zapravil svoj sloves "Domačega", "Našega", in podobna jajca. Groziti da boš zapiral črpalke v državi, kjer ustvariš 40% vsega prometa, ko pa gledaš prodajo trgovskega blaga, pa 80%, je neumno. Zaradi vojne z državo, si napovedal pa vojno kupcem.

Ker popolne konkurence ni. Ampak v mestih, in večjih krajih, pa izbira vseeno je. In moral bi videt odziv folka. Okej. Pa ne bomo tankali pri vas. Imam izbiro. In hitro so si na Petrolu zračunali da se jebat z ljudmi, ki imajo izbiro, in lahko gredo drugam, in ne le da kupijo gorivo, ampak tudi še kaj drugega, ni ravno pametno. Ker bodo brez prihodka tudi črpalke, ki pa so donosne.

Podobno se je v koleno pred leti ustrelil Hofer, ko je v adventnem času prepovedal brezdomcem prodajati tisti časopis Kralji Ulice pred njihovimi prodajalnami. Revolt kupcev, in ravno prav znižan inkaso, je bil dovolj, da so prepoved umaknili.

Problem Petrola je v tem, da je neučinkovit. In ker diversificira svojo dejavnost, od elektra, pa vetrne elektrarne, pa plačilni sistem (mbills), ta pa je zelo švoh donosna, se je primerno nehal ukvarjat s svojo osnovno dejavnostjo. Prodajo naftnih derivatov. V maloprodaji.

Ker ko greš gledat letno poročilo, prihodke delijo na takoj pripoznane, ali pa skozi obdobje. 75% prodaje Petrola v Sloveniji je maloprodaja. Kjer takoj plačaš. Le 25% je pogodb na odlog plačila, ali sukcesivne dobave in podobno.

Se iti vojno s kupci ob taki strukturi je samomor za vsakega trgovca. Sploh ker jim glavnino marže ne nosi gorivo. Ampak ono ostalo. Od kafetov, čikov, sendvičev, plenic, tuna konzerv, mačje hrane, in podobnega. Gorivo je osnovni pogoj da folk pride. Gre tankat, vmes pa še nekaj nabavi. In ta nabavi je v strukturi EBITDA precej pri Petrolu. Še za hrvaško so se v letnem poročilu pohvalili, da je povečanje prodaje trgovskega blaga tudi posledica zaprtja ostalih trgovin na Hrvaškem. Skratka povečujejo promet na račun državnega omejevanja nekoga drugega? Jah kurc pol?!

Predsednik Uprave Petrola je napovedal da bodo ukinili sponzoriranja, zaprli nedonosne črpalke, pregledali pogodbe z dobavitelji... kaj pa strošek dela? Of 320 pump v Sloveniji jih je 270 v najemu/upravljanju, za kar Petrol najemnikom plačuje 29 mio letno.

Kaj torej počne 2145 zaposlenih? Ker 690 jih je zaposlenih pri najemnikih bencinskih servisov. So del teh 29 mio€!

Mol Slovenija je ob 50 pumpah, ki jih ravno daje v najem, imel 60 zaposlenih.

Precej več vprašanj je pri Petrolu, kot pa le Teta - Nečakinja...
Dynisco sporočil: 690
[#3063745] 25.06.25 14:22 · odgovor na: Endimion (#3063744)
Odgovori   +    0
[Endimion]
Ampak,...
...
...Precej več vprašanj je pri Petrolu, kot pa le Teta - Nečakinja...

Se pravi kaj? Če seštejemo vse skupaj, kar si napisal, so lahko pri Petrolu še zadovoljni, da je tako, kot je...
gregor2 sporočil: 207
[#3063766] 26.06.25 07:26
Odgovori   +    1
Smo imeli vmes vse liberarizirano. Pa ni bilo spremembe druge razen večje marže...
Trg normalno, da pri ogliopolu ne deluje..
Nollem sporočil: 1.066
[#3063770] 26.06.25 08:43 · odgovor na: gregor2 (#3063766)
Odgovori   +    4
[gregor2]
Smo imeli vmes vse liberarizirano. Pa ni bilo spremembe druge razen večje marže...
Trg normalno, da pri ogliopolu ne deluje..
največji monopolist je država, ki si je svojo "maržo" v dobrem letu zvišala za 22 centov, trgovcem pa bi jo znižala s ca. 10 na 8 centov
0313EKINX sporočil: 894
[#3063778] 26.06.25 13:15 · odgovor na: gregor2 (#3063766)
Odgovori   +    3
[gregor2]
Smo imeli vmes vse liberarizirano. Pa ni bilo spremembe druge razen večje marže...
Trg normalno, da pri ogliopolu ne deluje..
Ja, imeli smo liberaliziran trg. Marze so bili malo visje. So bile pa trosarine bistveno nizje in cena pogonskih goriv je bila bistveno nizja.

Pri nas nimamo ravno ogliopola. Petrol ima okoli 50% delez. MOL okoli 25. Shell 12, potem je se kopica majhnih privatnikov, ki se trudijo drzati glavo nad vodo.

S taksnimi marzami ne gre pricakovati, da se bo pojavila mocna konkurenca. Se ta konkurenca bo zaprla vrata in se umaknila iz vuko=bine
gregor2 sporočil: 207
[#3063788] 26.06.25 22:50 · odgovor na: 0313EKINX (#3063778)
Odgovori   +    0
Kar si navedel je ogliopol.
Dva imata 75%..., Trije pa 87% (!),
Potem je tu se Ina,ki je itak Molova..
Majni večina nabavljlajo pri teh ponudnikih. Ki imajo večino na trgu.
In seveda jim diktirajo pogoje...
gregor2 sporočil: 207
[#3063789] 26.06.25 22:57 · odgovor na: 0313EKINX (#3063778)
Odgovori   +    0
In se konkretno ni res kar navajaš.
Petrol ima po lastnih navedbah 58% trzni delez, Mol pa po spet lastnnih navedbah 30% pomeni skupaj 88%..
Preverljivo na spletu...
Da tako je to...
Endimion sporočil: 10.968
[#3063800] 27.06.25 13:36 · odgovor na: Dynisco (#3063745)
Odgovori   +    2
[Dynisco]
> [Endimion]
> Ampak,...
> ...
> ...Precej več vprašanj je pri Petrolu, kot pa le Teta - Nečakinja...


Se pravi kaj? Če seštejemo vse skupaj, kar si napisal, so lahko pri Petrolu še zadovoljni, da je tako, kot je...
Dokler bo trajalo..

Ko tako razmišljam, je razlika med Petrolom, in preostalima. Zakaj? Petrol je zgolj in samo trgovec z naftnimi derivati. Mol je poleg tega tudi predelovalec. Ima v lasti tri rafinerije (na Češkem, Madžarskem, ter na Hrvaškem). Zgolj ta v Rijeki ima proizvodnih kapacitet za 70% celokupnih hrvaških potreb po gorivih. Shell, kot korporacija, pa ne le, da je trgovec, in predelovalec (ima nekaj največjih rafinerij nafte na svetu), ampak ima hkrati tudi naftne ploščadi, in tankerje za razvoz te robe... Pobira mast na več koncih.

Cena motornega bencina je glede na terminske pogodbe zdajle nekje 790$/tono.
www.cmegroup.com/mar...-swap.html

Cena surove nafte pa je tam 70$ sod, ali 440$/m3 ali pri gostoti 900kg/m3 okoli 490$/tono. razlika je 300$/tono.

Mol kot skupina je nekaj zaslužil od te operacije še predno je gorivo po cisternah prišlo na njegove črpalke v slovenijo. In si posledično more privoščit nekaj nižje marže, kot pa je minimalna za Petrol, ki tega segmenta poslovanja pa nima. In ja, Komot je neka pumpa, ki je za Petrol nerentabilna, pa za MOL ravno na ivici rentabilnosti. Se jo splača imet, ker preko nje prodaš še kaj drugega. Tudi s temi limitiranimi maržami.

MOL rabi kazat dobičkonosnost v Budimpešti. Vseeno je, kje jo ustvarja. mora jo imet. Petrol pa v Ljubljani. Za MOL je Slovenija je maloprodajna izpostava. Za Petrol pa ključno tržišče. In lufta ma manj.

V resni delniški družbi, bi direktor dan po tistem, ko bi užaljeno jel razlagat, da bodo prenehali sponzorirati, potem pa (pazi zdaj) preverili vse pogodbe z dobavitelji, in zaprli nedonosna prodajna mesta, odletel s položaja. Nadzorni svet bi ga takoj odpoklical. Zakaj? Ker naloga uprave delniške družbe je, da dviga vrednost naložbe delničarjem. ob spoštovanju delovnpravne zakonodaje, okoljske, in druge. Pustimo sponzoriranja, ta v Sloveniji nikomur ne prinašajo nekih koristi. Da pa direktor firme prizna, da na strani prihodkov dela nedonosno na enem segmentu prodajaln (in on to ve že dalj časa), hkrati pa, da ima stroške prevelike, pa bo treba iti skozi seznam, je pa smešno, če ne kar žalostno.

Na tak korporativni način lahko nimaš nobene regulacije, pa te bo konkurenca, ki je svoje prodajne poti in kanale že davno očistila balasta, vseeno požrla. zato pravim, da... dokler bo trajalo. Ker na tak način bo, se bojim, čez 10 let 30 (sedaj petrolovih) črpalk zaprtih, ker niso donosne niti brez limitiranja cen, na črpalkah se bo bleščal napis ENI ali TOTAl ali nekaj..., nekje v Ljubljani bo v 2 nadstropjih srednje velike poslovne stavbe 120 ljudi ukvarjalo s servisiranjem teh 200 preostalih črpalk, Poslovna stolpnica za bežigradom bo pa naprodaj.
0313EKINX sporočil: 894
[#3063802] 27.06.25 15:18 · odgovor na: Endimion (#3063800)
Odgovori   +    3
[Endimion]

V resni delniški družbi, bi direktor dan po tistem, ko bi užaljeno jel razlagat, da bodo prenehali sponzorirati, potem pa (pazi zdaj) preverili vse pogodbe z dobavitelji, in zaprli nedonosna prodajna mesta, odletel s položaja. Nadzorni svet bi ga takoj odpoklical. Zakaj? Ker naloga uprave delniške družbe je, da dviga vrednost naložbe delničarjem. ob spoštovanju delovnpravne zakonodaje, okoljske, in druge. Da pa direktor firme prizna, da na strani prihodkov dela nedonosno na enem segmentu prodajaln (in on to ve
preprican sem, da direktorja Petrola nisi razumel. Do sedaj je drzava s svojim 33% delezem v Petrolu nadzorovala Petrol. Postavljala direktorja, celotno uparavo ... denar je odtekal iz Petrola tja, kamor je hotela politika ...
Sedaj se je pa zadeva spremenila. Nadzorni svet je v rokah privatnih lastnikov. Ki zelijo, da njihova nalozba dela doro in max dobicek. In to je sedaj povedal direktor. Pregledali bodo vse dobavitelje. Denar ne bo vec odtekal. Preprican sem, da bo Petrol delal bolje, kljub temu, da so mu znizali marze na AC.
Zato tudi taksno tuljenje psihopata Goloba in ostalih parazitov. Petrol jim je usel iz rok. In to je prav. Drzava naj da tace stran od Petrola

Strani: 1