Strani: 1

FIN-205757 sporočil: 98
[#3060992] 11:47
Odgovori   +    16
Ukrep z normalnim davčnim nadzorom ali z zdravjem javnih financ nima nikakršne zveze. Trenutno vodstvo FURSa je prokomunstično in projugoslovansko ter uprizarja čisti ideološki napad na podjetništvo. Slovensko svobodno podjetništvo je namreč še zadnja ovira na poti do popolne rekonstrukcije jugoslovanskega družbenega sistema in načina življenja. Ostale podsisteme (zdravstvo, šolstvo, sodstvo....) so si jugoslovanarji že uspešno podredili. Dragi podjetniki: kdor lahko, naj odide. Na srečo ni treba daleč. Ker v Sloveniji bo odmevalo samo še to: Živel tovariš Tito in socializem. Živeeeeel..............
FIN-542731 sporočil: 611
[#3060998] 12:51
Odgovori   +    0
Ker znate le prepisovati iz pojasnil FURS-a in pisat "kretenske naslove", ne pa pristopit tudi "študiozno", vam je verjetno ušlo, da ne gre za nobene nove evidence, temveč ste morali vse te evidence imati že pred 01.07.2025 in jih predložiti davčnemu organu na njegovo zahtevo v elektronski obliki.

Bilo bi pametneje anketirat in atakirat politične stranke, katera bo v volilnem programu ponudila zmanjšanje davčnih obremenitev in narediti davčni sistem konkurenčnejši napram sosednjim državam, npr. Hrvaški, da bomo ustvarjalni imeli kaj od tega :)).

Upam, da ne boste pomagali ustvarjat "novega holoba", kot na prejšnjih volitvah. Zdaj na Financah niste nič bolj svobodni, tudi vas novinarje so "usekali", ko so vam "zminizirali" vašo "normiranost" :)).
PAC89 sporočil: 186
[#3060999] 13:10 · odgovor na: FIN-542731 (#3060998)
Odgovori   +    0
[]
Ker znate le prepisovati iz pojasnil FURS-a in pisat "kretenske naslove", ne pa pristopit tudi "študiozno", vam je verjetno ušlo, da ne gre za nobene nove evidence, temveč ste morali vse te evidence imati že pred 01.07.2025 in jih predložiti davčnemu organu na njegovo zahtevo v elektronski obliki.

Bilo bi pametneje anketirat in atakirat politične stranke, katera bo v volilnem programu ponudila zmanjšanje davčnih obremenitev in narediti davčni sistem konkurenčnejši napram sosednjim državam, npr. Hrvaški, da bomo ustvarjalni imeli kaj od tega :)).

Upam, da ne boste pomagali ustvarjat "novega holoba", kot na prejšnjih volitvah. Zdaj na Financah niste nič bolj svobodni, tudi vas novinarje so "usekali", ko so vam "zminizirali" vašo "normiranost" :)).
A si prebral še kaj več od naslova?

Ker če bi, bi opazil, da v članku piše, da je evidence potrebno voditi že sedaj in jih predložiti na FURSov poziv, ni jih pa potrebno FURSU redno pošiljati. Torej piše natanko to, o čemur pišeš v prvem odstavku komentarja.
FIN-542731 sporočil: 611
[#3061000] 13:18 · odgovor na: PAC89 (#3060999)
Odgovori   +    1
[PAC89]
> []
> Ker znate le prepisovati iz pojasnil FURS-a in pisat "kretenske naslove", ne pa pristopit tudi "študiozno", vam je verjetno ušlo, da ne gre za nobene nove evidence, temveč ste morali vse te evidence imati že pred 01.07.2025 in jih predložiti davčnemu organu na njegovo zahtevo v elektronski obliki.
>
> Bilo bi pametneje anketirat in atakirat politične stranke, katera bo v volilnem programu ponudila zmanjšanje davčnih obremenitev in narediti davčni sistem konkurenčnejši napram sosednjim državam, npr. Hrvaški, da bomo ustvarjalni imeli kaj od tega :)).
>
> Upam, da ne boste pomagali ustvarjat "novega holoba", kot na prejšnjih volitvah. Zdaj na Financah niste nič bolj svobodni, tudi vas novinarje so "usekali", ko so vam "zminizirali" vašo "normiranost" :)).

A si prebral še kaj več od naslova?

Ker če bi, bi opazil, da v članku piše, da je evidence potrebno voditi že sedaj in jih predložiti na FURSov poziv, ni jih pa potrebno FURSU redno pošiljati. Torej piše natanko to, o čemur pišeš v prvem odstavku komentarja.
Prebral, prebral. Zato pa je ta članek "brez vezen". V čem je smisel tega članka in tendecioznega naslova, ker v bistvu ni nič "novega" - le 1 x bomo kliknili na eDavke še dodatno v drugi polovici leta.

Raje se naj spravijo na politiko, ki dela iz nas podjetnikov "janičarje", pred prejšnjimi volitvami pa so navijali za "belega holoba", ki je obljublja višje davke. Moraš biti malo čez les, da kot gospodarski časnik navijaš za "ultra levičarje", kar v bistvu so svobodnjaki. Če jim daš še "gun" v roke, so kot nekakšen podaljšek italijanskih rdečih brigad iz preteklosti :)), vsaj tako sovražno nastopajo proti vsem drugače mislečim. Če poenostavim - proti ustvarjalnim, ki futramo to .... (khm, saj veste ...).
PAC89 sporočil: 186
[#3061001] 13:28 · odgovor na: FIN-542731 (#3061000)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: PAC89 06.05.2025 13:29
Hja, če ti ne vidiš razlike med hranjenjem dokumentacije na svojem naslovu in pošiljanju FURSU zgolj na poziv ter
R E D N I M mesečnim pošiljanjem dokumentacije na FURS, ti ne Finance, ne Bog ne moreta pomagati.
safr sporočil: 4
[#3061003] 13:46
Odgovori   +    5
Poraja se mi vprašanje, ali bo FURS beležil (ne)pooblaščene vpoglede svojih zaposlenih v podjetja, ki niso v takšnih ali drugačnih postopkih postopkih
FIN-542731 sporočil: 611
[#3061012] 15:17 · odgovor na: PAC89 (#3061001)
Odgovori   +    0
[PAC89]
Hja, če ti ne vidiš razlike med hranjenjem dokumentacije na svojem naslovu in pošiljanju FURSU zgolj na poziv ter
R E D N I M mesečnim pošiljanjem dokumentacije na FURS, ti ne Finance, ne Bog ne moreta pomagati.
Čeprav mi FURS ni pri srcu, res ne vidim NOBENE razlike, saj bomo za to pri nas porabili cca. 2 do 3 sekunde našega dela. FURS običajno vse davčne zavezance kontaktira, ko izkazujejo presežek odbitka DDV nad obračunanim DDV in je potrebno zraven vseh teh evidenc poslati še skenirane fakture. Iz predloženih evidenc ne bo razvidna vsebina transakcij (kaj kdo pri kom kupuje/kaj kdo komu prodaja).

Kdor korektno posluje in korektno izpolnjuje davčne obveznosti, se nima tega kaj bati. Nasprotno pa se seveda "mučkarošem" lahko tresejo hlače, še posebej tistim, ki dobivajo fakture iz davčnih oaz ali iz "raznih pralnic" (pa ne perila ...).

Bolj problematično je, da dobijo novinarji zapisnike in odločbe s FURS-a, ko je potrebno koga politično "pošlihtat". Da ne govorim o tem, kako država, vključno z javnim sektorjem, troši naš denar.
Da ne govorim o tem, da smo postali "ustvarjalni" janičarji tem zagovednim politikom in vsem nebodisegatreba prisesancem na državni proračun.
Da ne govorim o korupciji (skoraj na vsakem javnem razpisu).
Skratka - problemi so drugje, tukaj je le tendeciozni naslov, brez vsake vsebine. Čisto brez veze.
FIN-544124 sporočil: 4.234
[#3061015] 16:17 · odgovor na: FIN-205757 (#3060992)
Odgovori   +    0
[FIN-205757]
Ukrep z normalnim davčnim nadzorom ali z zdravjem javnih financ nima nikakršne zveze. Trenutno vodstvo FURSa je prokomunstično in projugoslovansko ter uprizarja čisti ideološki napad na podjetništvo. Slovensko svobodno podjetništvo je namreč še zadnja ovira na poti do popolne rekonstrukcije jugoslovanskega družbenega sistema in načina življenja. Ostale podsisteme (zdravstvo, šolstvo, sodstvo....) so si jugoslovanarji že uspešno podredili. Dragi podjetniki: kdor lahko, naj odide. Na srečo ni treba daleč. Ker v Sloveniji bo odmevalo samo še to: Živel tovariš Tito in socializem. Živeeeeel..............
Mimogrede.

Ne strinjam se lih z napisanim.

Za časa Jugoslavije ni bilo FURS-a.

Bila je davčna in to na lokalnem občinskem nivoju.

Seveda je bilo treba imeti knjige porihtane.

Obrtniki so vodili knjige ročno in enostavno.

Niti približno niso bili tako hudi, kot je danes FURS.

Spomnim se enega uradnika, ki je rad malo zajebaval obrtnike.

In mu je en lokalni obrtnik malo podkuril in je bil mir.

V glavnem daleč od tega, kar sedaj počne FURS in država.

Ko si omenil še zdravstvo.

V Jugoslaviji je bilo 100 X bolje.

Dohtar je delal dokler so bili pacienti in ni bilo nobenega naročanja.

Danes pa v določenih krajih že čakajo na družinskega zdravnika 2 ali 3 tedne in seveda se je treba naročiti.

Strani: 1