Vsaki neumni socialistični SLO/EU ovci, ki non-stop bleja po regulaciji in zaščiti, je treba ta tekst poslati na dom. Pa še potem se bojim, da bo blejala še naprej. Ovca je pač zato ovca in ostane ovca.. beeeee

Ni bilo mogoče zelo dolgo hrana zelo poceni.
Še danes najdemo kruh po smeteh.
Tako da hrana Še vedno ni draga.
Vprašajte svoje stare, kaka so bila včasih razmerja.
Drugače pa motike v roke, kure v kurnik in zajce v zajcnike.
Dokler se običajnim ljudem to ne splača, je hrana poceni.

Marsikaj zapisanega drži, en stavek pa zagotovo ne: "Ko ste proti novi jedrski elektrarni, ste za višji račun za elektriko."

Mi elaboriraš to? Resno mislim.

Naredi mi izračun, da je Capex v jedrsko elektrarno moči 1GW, ki bo obratovala 50 let, in to v povprečju 11,2 meseca na leto nižji od ekvivalenta denimo PV elektrarne. Skupaj s hranilniki, ki bodo dnevne presežke (in poletne napram zimskem manjku) hranili. Pri čemer upoštevaj da boš vsaj hranilnike v dobi 50 let menjal.

Pomeni da JEK ima tekoče obratovalne stroške z menjavo goriva, in plačami in vzdrževanjem. Pri PV pa boš nekje na polovici vse hranilnike menjal za nove. Kar je investicija.

Če damo

[Endimion]
Mi elaboriraš to? Resno mislim.

Naredi mi izračun, da je Capex v jedrsko elektrarno moči 1GW, ki bo obratovala 50 let, in to v povprečju 11,2 meseca na leto nižji od ekvivalenta denimo PV elektrarne. Skupaj s hranilniki, ki bodo dnevne presežke (in poletne napram zimskem manjku) hranili. Pri čemer upoštevaj da boš vsaj hranilnike v dobi 50 let menjal.

Pomeni da JEK ima tekoče obratovalne stroške z menjavo goriva, in plačami in vzdrževanjem. Pri PV pa boš nekje na polovici vse hranilnike menjal za nove. Kar je investicija.

Če damo

Pozabljaš da je ROI doba povprečne NE 15-20 let, če k izgradnji dodaš še slovenski korupcijski faktor v rangu TEŠ, pa najbrž dvakrat dlje. Skratka gre za investicijsko najbolj zahtevno obliko proizvodnje električne energije, ki si jo lahko privoščijo samo bogate in neskorumpirane države, kar pa Slovenija ni (torej ne eno, ne drugo).

Ta ista Slovenija je v 15 letih dala 3 in pol milijarde € v sofinanciranje capexa in subvencioniranje odkupnino cen...

... za nekaj, kar nam danes daje 3 do 5% vse proizvedene električne energije.

1GWh nuklearke, ki v povprečju obratuje 11 mesecev letno (NEK ima redni remont na 18 mesecev) bo v 50 letih proizvedla 401.500GWh elektrike.

Če izdamo 50 letno obveznico, ki ima kuponsko om denimo 1,3% v denimo znesku vseh 13 milijard, bo kompleten strošek operacije 21,5 mlrd€. Ali 53,41/MWh.

Skupaj z vsem ostalim prideš na solidno cifro 100 i kusur € na MWh. Danes. Kar je cena, ki jo dosega TEŠ. In ni kuponov.

Meni se to ne zdi nerazumna cena za:

1. Nekaj, kar bo dolgotrajno pokrivalo med 40% in polovico vseh potreb po električni energiji.
2. Zagotavljalo stabilen vir električne energije.

[Endimion]
Ta ista Slovenija je v 15 letih dala 3 in pol milijarde € v sofinanciranje capexa in subvencioniranje odkupnino cen...

... za nekaj, kar nam danes daje 3 do 5% vse proizvedene električne energije.

1GWh nuklearke, ki v povprečju obratuje 11 mesecev letno (NEK ima redni remont na 18 mesecev) bo v 50 letih proizvedla 401.500GWh elektrike.

Če izdamo 50 letno obveznico, ki ima kuponsko om denimo 1,3% v denimo znesku vseh 13 milijard, bo kompleten strošek operacije 21,5 mlrd€. Ali 53,41/MWh.

Skupaj z vsem ostalim prideš na solidno cifro 100 i kusur € na MWh. Danes. Kar je cena, ki jo dosega TEŠ. In ni kuponov.

Meni se to ne zdi nerazumna cena za:

1. Nekaj, kar bo dolgotrajno pokrivalo med 40% in polovico vseh potreb po električni energiji.
2. Zagotavljalo stabilen vir električne energije.

Nisem tako ziher...

Res je, da je cena proizvodnje MWH v NE povprečno 100 EUR na MWH (kot pravi moj tapametni prijatelj),
in od tega je cca 70 EUR CAPEX ostalih 20-30 % pa OPEX.
Cene na evropskem trgu (tako pravi tapametni) so zelo volatilne od 50-150 EUR.
Že to je na meji profitabilnosti, će mene vprašaš, ampak tako pač je.

Upoštevaj slovensko korupcijsko šticungo in nivo nesposobnosti.
Nazadnje bo cena proizvodnje v NEK (ugibam) ne 100 , ampak od 100-150 EUR, torej čez limiti profitabilnosti.

Ekonomsko gledano, so NE za velike playerje, ne za male ribe, ki v takšnih projektih preprosto ne morejo biti profitabilne, zato ker je volume prenizek in korupcija prevelika.

Ta drugi blok sem še pred časom zagovarjal, ampak sedaj ne več, ker si mislim da bom plačeval višjo ceno elektrike in še višje davke, ker se bo na ta kao "nacionalni interes" korupcijska lita Slovenije zelo bogato špajzala in kupovala miljonske nepremičnine :)

Ko ravno govorite o energiji. Kolikor že je njena cena, jo rabimo. Kot piše v sestavku o cenah izdelkov na trgu. Samo pamet lahko zmanjša povpraševanje in posledično ceno. Pri energiji pa, samo pametna poraba energije, lahko zmnajša porabo energije in s tem nove in nove vire energije, ki jih moramo dodajati. Naš razvoj je šel skoraj izključno v dodatno potrošnjo energije. Koliko smo pa vlagali v optimizacijo njene potrošnje.
LP

To je zato, da se ne meče stran.