Posojila so lahko pod lupo in Furs ima pravico to področje urediti. Ampak ne sedaj nekaj prepovedovati, to je neumno. Rešitve so enostavne. O posojilih se lahko poroča preko e-davkov in Furs ima pravico spraševati. To je vse. Če je kaj sporno, ukrepajo, in postopek pokaže, kaj je na zadevi.

Bilo pa bi dobro, da se v predpisu določi, da morajo biti taka posojila posebej zavarovana in mora obstajati neka garancija za poplačljivost, sicer direktor odgovarja, če je bil v tem pogledu neskrben. To je to, ni to neka znanstvena fantastika...

www.gov.uk/directors-loans

Davek na izplačilo dobička (dividende) naj spustijo na normalnih 10% - 15%, pa ne bo več noben podjetnik mutil s posojili. Ampak s komunizmom prestreljeni večini slovenske družbe kaj takega ne seže...........

FURS so tudi eni pajaci, ki mislijo, da so ne vem kaj.

FURS ne seže vrhovnemu sodišču do gležnjev !!!

Furs: Zaradi sodišča težko nadzorujemo, hočemo spremembo zakonodaje

Kaj bi sploh radi ???

Upam, da vedo, kdo je zakonodajalec ?

Naj delajo po obstoječih zakonih za drugo se pa naj ne zanimajo.

Z svojim vedenjem se delajo, kot bi bili neka oblast nad vsem.

Šalabajzarji !

S takim vehementnim delom bodo odgnali dobre in poštene podjetnike, da bodo prenesli podjetja v druge države.

Glede davkov je nekaj dni nazaj bilo odbjavljen odličen predlog Ivana Simiča.

Vem, da aktualna oblast tega pač ne razume in še najmanj en FURS.

Mislim,da bi bilo čisto dovolj,da naredijo razrede ko je prvih nekaj k manj obdavčeni.

FURS se je v konkretnem primeru res prenaglil.Problem je zakonodaja,ki ne opredeljuje kaj je posojilo in kaj "posojilo". Popolnoma podpiram FURS, da je to treba urediti.FURS s podatki dokazuje, da prihaja do pogostih zlorab.
V FINANCAH pa,namesto da bi podpirali pošteno poslovanje,se postavljate na stran prevarantov.

Preveč represivni zakoni naredijo, da smo kršitelji vsi.
V časih pred Slovenijo, je bilo prepovedano trgovanje s tujimi valutami in smo dejansko bili vsi kršitelji.
Potem so prepoved ukinili, s tem smo se čez noč vsi znašli na pravi strani zakona.
Podobno je tudi z marihuano in v končni fazi tudi s prevelikimi davki in še čim.

a ni da mora bit vsak posel sklenjen po tržnimi pogoji? a posojilo brez roka vračila je po tržnih pogojih?! tle ga je vrhovno malo pihnilo no

drugače se pa strinjam, če bi znižali davek na dobiček, potem vsa ta dodatna nepotrebna birokracija odpade...