S tem člankom se pa v celoti strinjam!

Ja, tudi sam že dlje časa opažam, da bi morali subvencije popolnoma ukiniti...saj se le-te običajno prelijejo v žepe samo določenih, državljani pa od tega nimamo praktično ničesar.

V prvi vrsti so subvencije v veliki večini primerov potuha. Poleg tega pa omogočajo, da politika drži v šahu vse po vrsti.

Če se preselim na kmetijstvo....

Kmetijske subvencije nislo slovenski izum ampak izhajajo iz 60 let in so EU pogruntavščina. S podmeno, da je kao prosti trg (ki sicer to ni saj je bil reguliran na druge načine - spomnimo se samo kriminalne sladkorne reforme ali kvotnih sistemov) in da držimo nizke cene potrošnika, izpad dohodja kmetom pa nadomestijo davkoplačevalci. Kot da ne gre za isto skupino. Sedaj pa po 60tih več ne vemo iz tega, ljufje so navajeni, hkrati pa nezadovoljni...

Itak, pa ne samo subvencije, ampak vse gasilske akcije države. Npr. tudi to, da so za šoštanjsko toplarno zabili 400 mio EUR. Samo za eno leto.

Slovenci rabimo zgolj vitko državo in zato nižje davke. Ter seveda nobenih novih!

Enako velja za eu sredstva, projekte inp. Vir pranja denarja in delanja projektov za sam sebi namen. Ta denar bi moral biti namenjen za ceste, šole, vrtce, infrastrukturo inp. Ne pa von palace inp projekti, ki so namenjeni samo temu, da s parimindobavitelji polihram racune in nabijem stroske. Drugace poglejte si kalkulator plac na Nizozemskem in njihove davke, tam ce najames študenta in ga placas do 1300€ / mesec, je bruto/neto. Do 2500€ je minimalni davek, ker toliko je tudi min bruto plača za polno zaposleno delo. Pa zdaj to primerjate z nasimi pogoji dela, zelis npr narediti event / veselico, splob ne ves kako bi dobil/placal 10 ljudi. Tam je simpl 10x6hx15€.

Tokrat pa se res vsi strinjamo z avtorjem. Kaj pa vzroki za tako stanje? Vsi mi smo se navadili, da mora vsako našo življensko težavo rešiti država. Sami nočemo biti več odgovorni za nič. Ne za lastno zdravje, ne za izobrazbo svojih otrok, niti za uspešnost svojih podjetij. Vedno kličemo na pomoč državo. Obrnimo to filozofijo. Rečimo državi, da se naj čim manj meša v naša življenja in naše posle. Vzemimo usodo v svoje roke. "Ampak ne", boste rekli, to bo pa isto kot v Ameriki, tam je vse narobe. No, pa smo tam.............

Mogoče frankl pozablja,da se spirit najbrž financira povečini iz EU skladov.
Tako da bi moral kolumno zastavit malo širše.

pohvala vsem raziskovalcem oz medijem za razkrivanje nepravilnosti oz sumom nepravilnosti pri delitvi javnega denarja v konkretnem razpisu, ki so botrovale koncnemu epilogu

vendar bi si zelel, da se tu ne ustavite ... dihajte za vrat se naprej

tudi od drzave bi zelel kaj vec kot Hanovo umivanje rok
sploh pri daljsi casovni premici nepravilnosti okrog iste osebe/podjetja

se pa ne slepim .... taksnih in podobnih nepravilnosti je bilo, jih je in jih bo .... na tem podrocju in na drugih ... pogresam kazenske odgovornosti, pogresam vracila sredstev, pogresam kriminalizacijo vseh "Von Horvatov"

Se popolnoma strinjam. Subvencije, razen redkih izjem, morda res na področju kmetijstva, so nepotrebne. Stimulira naj se z davčno politiko, ki bo veljala za vse, ki izpolnjujejo pogoje. Ne pa za nekaj izbrancev z dobrimi vezami in spretnostjo ter iznajdljivostjo pri zpolnjevanju razpisnih pogojev. Potem gre pa itak po načelu napihovanja stroškov. Izvajalec dobi plačan, prenapihnjen račun, nekaj viška zadrži sam, nekaj mora pa nazaj prinest. Da ne govorimo o četi uradnikov, ki najbrž tudi ne delajo zastonj. Prepričana pa sem , da bi enak projekt, ki bi ga podjetje financiralo samo, zagotovo stal med 50%in 30% manj!!!

Se zelo strinjam z zapisanim, velja tako za podjetja, kot tudi za privat. Subvencije so potuha, veliko špekulacij, zlorab, prirejanja podatkov ipd. Žal smo se navadili na ta način funkcionirat, tako v SLO, kot v EU, namesto da bi znižali davke, dajatve in druge obremenitve. Drugi pa nas prehitevajo.

Odličen članek in upajmo,da bo šla kriminalna policija v temeljito kontrolo vsega,kar se dogaja /dogajalo na SPIRITU!ČEprav se tukaj vse afere vrtijo okrog SD,ni rečeno,da ko pridejo na oblast drugi"naši" se to ne ponovi.UKINIT VSE SUBVENCIJE,koristi imajo v glavnem špekulanti,če pa se ponuja ta možnost,bi morali tisti ,ki jih odobravajo,si vsaj vzeti čas/tako kot Finance,Reporter,Necenzurirano.." /in preveriti "v živo",NE "ON LINE" reference podjetij!!!!....in tako se ne bi več dogajalo ,da bi se subvencioniralo ali poslovalo z raznimi vesnaverji,fuzbalerji ki so pred tem že vsaj1x bankrotirali ipd.

Jaz bi popravil naslov na "Smrt socializmu, svoboda delovnim ljudem !" in še "Kdor ne dela naj ne je !". Prišli smo namreč tako daleč, da že več kot 50% dela zmožnih ne dela nič. Zaradi napačno postavljenih politik v Bruslju, in s še večjim levajzarskim zagonom v Sloveniji, prihaja do takih kretenizmov, da vladajo levičarski nevladniki, ki ne samo, da parazitirajo delovno ljudstvo, postali so tako predrzni, da postavljajo pogoje kaj in kako se sme delati in koliko od pridelanega je njihovo. Družboslovne fakultete in fakultete za "umetnost" so proizvedle toliko nedelavnih državljanov, da jih imamo dovolj za naslednjih 30 let in bi bilo vsled tega potrebno te fakultete zapreti za nedoločen čas. Od sociale pa naj ostane samo tista za delovno nezmožne zharadi bolezni ali kakih drugih hendikepov. Sramota je, da nam na dnevnem nivoju kradejo paraziti iz vseh vetrov, za bolne otroke, pa zbiramo podarim 5 ali 10, pa še od tega denarja nekateri potem za nagrado potujejo na kruzerjih.

Se popolnoma strinjam s člankom. Nikoli nisem razumel teh subvencij, ker niti v enem podjetju kjer sem delal niso s tem denarjem naredili nič uporabnega, kvečjemu je bila to podpora za lenobo in nesposobnost razvijanja konkurenčnih produktov. Čisto v vseh podjetih so ta denar uporabili za "razvoj" nekih stvari, ki so na trgu že obstajale in jih je prodajala konkurenca (več teh). Na koncu so razvili nek približek konkurenci, ki pa ša vedno ni pariral, da so bili četrti v vrsti, ki so ponujali tisto zadevo trgu za vsaj 20% nižjo ceno kot ostali, ker drugače itak ni bilo možno prodat. Prav spomnim se, so vsa večja podjetja imela oddelke in celo neke hčerinske firme, ki so se ukvarjale zgolj s prijavami na take in drugače subvencije. V nekem trenutku smo se vsi spraševali kdo je tukaj nor, da subvencionora razvoj nekih produktov, ki že lep čas obstajajo na trgu in že v naprej vemo, da ga ne bo možno prodati drugače kot da bo bistveno cenejši kot konkurenca. Kot da bi se sedaj nekdo spomnil, da bi rad delal žarnice, pa se bi prijavil na razpis za subvencije. Ravno tako nismo razumeli kako lahko to ljudje, ki to berejo, sploh odobrijo. Sam izbor je bil vedno predstavljen kot izredno zahteven, da je bil sestavljen iz nevem kake komisije in strokovnjakov, tudi tujih, itd.