39 vetrnih elektrarn v enem letu naredi 530 gigavatnih ur el energije. Ce racunamo ceno el energije, okoli 100 EUR za megawatno uro, naredi ena veternica za okoli 1.360.000 EUR el energije.
Iz clanka vidim, da je veternica stala nekaj vec kot 5 milionov EUR.
Dobra nalozba. Zadeva bi se morala poplacati v 5 letih

[0313EKINX]
39 vetrnih elektrarn v enem letu naredi 530 gigavatnih ur el energije. Ce racunamo ceno el energije, okoli 100 EUR za megawatno uro, naredi ena veternica za okoli 1.360.000 EUR el energije.
Iz clanka vidim, da je veternica stala nekaj vec kot 5 milionov EUR.
Dobra nalozba. Zadeva bi se morala poplacati v 5 letih

Za sončne je cena 30 do 50 eur na Mwh.
Po moje je cena od 50 do 80 za vetrne...
Sicer se vedno dober ROI.
Manjka pa še podatek o stroških vzdrževanja..

[gregor2]

Po moje je cena od 50 do 80 za vetrne...
Sicer se vedno dober ROI.
Manjka pa še podatek o stroških vzdrževanja..

O.K.
Ce je cena 60 EUR na MWh,naredi veternica za 816 k EUR el energije. Ce odstejemo se stroske vzdrzevanja, zadeva od dalec izgleda vzdrzna. Ni slabo. Brez subvencije in ostalih neumnosti

In za življensko dobo 15 do 20 let. Čista zmaga najbolj zagnanih, ki računajo da jih takrat ne bo več pri koritu. Če pa ne, so si pa sami krivi.

Ja, zato pa je smiselno, da tudi slovenska podjetja vlagajo v vetrne elektrarne na Velebitu in v Severni Dalmaciji.

Ker naravne razmere so tam super. Pa gre za območja, ki niso poseljena. In zato tudi ni teženja lokalcev v postopku in ta se potem hitro odvije.

Definitivno je vlaganje v vetrno energijo, ki ima največjo proizvodnjo ravno pozimi, dosti boljša alternativa 2. bloku JEK, ki bi bil pri teh cenah investicije garantirana izgubaška jama brez dna.

Da ne govorimo o tem, da bi v proizvodnjo elektrike vlagal zasebni kapital. Ker če mora davkoplačevalski, je to v SLO nujno mlatenje z davkoplačevalskim po koprivah.