Na žalost človek ne more drugega, kot se samo strinjati. Upam samo, da v EU ne bomo prepozno ugotovili, kaj imamo. Pa čeprav ni popolno, je še vedno najbolje, kar v svetu trenutno obstaja. Kdor potuje, to dobro ve!

EU nima nobenega nadzora volivcev, to je temeljni problem. Zato je lahko kriminalna VDL še kar naprej na čelu svojih podpornikov. Ker niso voljeni, ampak deligirani se tudi obnašajo povsem po svoje in v nasprotju z voljo volivcev. Taka EU nima nobene prihodnosti, do njenega konca pa bo samo vsak dan večja katastrofa. Organizirana je samo v pobiranju denarja od vseh in delitvi po raznih ključih ustrezni enkrat eni drugič drugi podporni skupini. Po načelih diktatorja.

Za mene je predvsem šok tale vojna v Ukrajini.
n posledično ruska jedrska grožnja (wtf !? , a nismo to obdelali že 30 let nazaj ?)

In medtem ko je naša prva dama Tina iz zasede zrihtala sestanek s Trumpom, so Rusi, ki jih v Kursku rešujejo severni Korejci

Zaenkrat še nihče ni videl nobernega Korejca...

Niti množični pomori, uporaba bojnih strupov na lastnih sodržavljanih, niti pregon na milijone ljudi ni pomagal Asadu, da se slednjič njegova totalitarna struktura dobesedno čez noč ni sesula kot hišica iz kart.

Seveda, ker frakcija AQ, ki je rpevzela oblast pa je višek demokracije.

Ali bo šla v korenite spremembe ali pa je z leti res več ne bo. Izbira je jasna, toda spremembe lahko uspejo samo, če se bo EU zavedala svoje moči.

Kakšne spremembe in v kateri smeri?

Članek je kardeljansko nakladanje o nekih smernicah. Nič konkretnega ne pove.

Zanimivo je, da nove normalnosti ne razumejo ljudje, ki ustvarjajo na odprtem trgu, podpirajo pa ljudje, ki parazitirajo na javnem denarju. Že s tega vidika tako stanje nima prihodnosti, ker predstavlja nezaključen, neobnovljiv cikel.

Če bi imeli tisti, ki delujejo na odprtem trgu vedno prav, podjetja ne bi propadala.
Pa vidimo, da ko se zamenja tehnologija podjetja s staro mentaliteto gredo enostavno v pozabo ali stečaj.

Sam toliko, da tisti na trgu vejo kaj je najbolje :).

... In medtem ko je naša prva dama Tina iz zasede zrihtala sestanek s Trumpom, so Rusi, ki jih v Kursku rešujejo severni Korejci, pustili na cedilu brutalni sirijski režim, tako da je Asad skupaj z iransko gardo brž vzel pot pod noge. Kaj lahko v tem ponorelem svetu stori Evropa in z njo Slovenija? ...

... evo, če se zaenkrat še skriti novi obraz slovenske desnice Avbelj sprašuje, kaj lahko v tem ponorelem svetu stori Evropa in z njo Slovenija, bi najprej mogoče lahko nehal s fantaziranjem o imaginarnih severnih Korejcih, ki jih razen pri njih doma v Severni Koreji - OK, v Rusiji so jih "videli" sosedi iz Južne Koreje, ampak oni so med poslanci v svojem parlamentu "videli" severnokorejske špijone, zato so razglasili in še isti dan preklicali vojno stanje, zdaj pa so odpoklicali še svojega predsednika - ni videl še noben izmed vojnih hujskačev na "demokratičnem" zahodu zdaj že v dveh mesecih od prvih "novic" kot prozornim izgovorom za uporabo ameriških in britanskih raket globoko v Rusiji ... khmm, ker namreč nikjer ni videti posnetkov severnokorejski vojakov niti od blizu niti o poševnookih hudobcih ni videti satelitskih posnetkov iz Vesolja, kaj šele da bi severnokorejski vojaki - za vsakega ujetega dobijo ukrajinski vojaki odlikovanje in zajetno finančno nagrado - v gozdovih Kurska pred zmagovito ukrajinsko vojsko reševali nemočne Ruse ...

P.S.: najprej sem hotel nehati z branjem kolumne zaradi citiranega kretenizma, ki ga Avbelj kot kakšen polpismeno budalo - mogoče bi Avbelj lahko povedal, v katerem jeziku se na fronti sporazumevajo eni in drugi vojaki, ker rahlo dvomim, da so se Rusi naučili korejsko ali pa da je bilo obratno - ponavlja za vojaškimi propagandisti na "demokratičnem" zahodu, potem pa sem se iz firbca z muko vendarle pregrizel do konca kolumne, da bi videl, kaj gospod profesor hoče od mene s svojo domačo nalogo "Tu pa lahko Slovenci, kot zares vsi drugi naši evropski sodržavljani, opravimo domačo nalogo vsak pri sebi najprej doma. Le tako bo svet lahko malo manj nor, kot je te dni." ... no, in kot običajno me Avbelj že spet ni razočaral, ker mi kot pravi prfoks za pravo z dolgoveznim filozofiranjem o evropski demokraciji - BTW, kdo od državljanov EU je izvolil že drugič samoizvoljene spitzenkandidate upload.wikimedia.org..._photo.jpg s samovoljno wannabe cesarico fonderlajdro na čelu - ni povedal nič ...

Ne bi se ravno strinjal. Mislim, da je članek povedal veliko. Predvsem pa, da se skozi celotno zgodovino narodi identificirajo s posamezniki. In le močne osebnosti na čelu - pa naj bo kraljevina, diktatura ali vlada... In problem v Sloveniji je ravno v - osebnosti, ki bi imela idejo, znala z njo pritegniti večino in jo izvesti. Drugačno od tiste v Evropi ali svetu. Ker smo pač drugačni. Če ne drugega - manjši. Če znajo vinarji razumeti, da se šampanjca ne da kopirati in razvijajo svoje vrste penin, bi lahko tudi v politiki in gospodarstvu našli drugačno pot. Vse drugo je kopija kopije.

[JankoSteharnik]
Ne bi se ravno strinjal. Mislim, da je članek povedal veliko. Predvsem pa, da se skozi celotno zgodovino narodi identificirajo s posamezniki. In le močne osebnosti na čelu - pa naj bo kraljevina, diktatura ali vlada... In problem v Sloveniji je ravno v - osebnosti, ki bi imela idejo, znala z njo pritegniti večino in jo izvesti. Drugačno od tiste v Evropi ali svetu. Ker smo pač drugačni. Če ne drugega - manjši. Če znajo vinarji razumeti, da se šampanjca ne da kopirati in razvijajo svoje vrste penin, bi lahko tudi v politiki in gospodarstvu našli drugačno pot. Vse drugo je kopija kopije.

Sicer se strinjam, kar pišete vendar jaz tega v članku nisem razbral. Morda sem preveč tehnicistični tip.

Z vsem napisanim se strinjam.