Kaj šuhtaš k dodatnem molzenlju ljudi? Kakšne kriptoVALUTE? Ali niste jasno zatrjevali, da to niso nobene valute, ver valute hranijo vrednost in niso (toliko) volatilne, sadaj bi pa kar naenkrat bile Valute? Vsi ki so kaj kupili, so to kupili z denarjem, za katerega so že plačali davke, prispevke..., kaj sedaj še hočeš? Ali bo država tudi kaj dala posamezniku, če bo posameznik denar tudi izgubil?

Tudi če bi posameznik nekaj zaslužil, bo ta denar porabil kjer bo spet plačan davek vsebovan v proizvodih in storitvah in bo država tu profitirala.

Zakaj sploh več in več obdavčitev - raje napiši članek vezano na zmanjšanje proračuna in racionalizacija trošenja tistih, ki so prisesanih na proračun in ne bo nobene potrebe po molzenju ljudi in šuhtanju...

[Erik9999]
Kaj šuhtaš k dodatnem molzenlju ljudi? Kakšne kriptoVALUTE? Ali niste jasno zatrjevali, da to niso nobene valute, ver valute hranijo vrednost in niso (toliko) volatilne, sadaj bi pa kar naenkrat bile Valute? Vsi ki so kaj kupili, so to kupili z denarjem, za katerega so že plačali davke, prispevke..., kaj sedaj še hočeš? Ali bo država tudi kaj dala posamezniku, če bo posameznik denar tudi izgubil?

Tudi če bi posameznik nekaj zaslužil, bo ta denar porabil kjer bo spet plačan davek vsebovan v proizvodih in storitvah in bo država tu profitirala.

Zakaj sploh več in več obdavčitev - raje napiši članek vezano na zmanjšanje proračuna in racionalizacija trošenja tistih, ki so prisesanih na proračun in ne bo nobene potrebe po molzenju ljudi in šuhtanju...

Kriptovalute je potrebno obvezno obdavčit, saj gre za naložbo. Jaz bi še tukaj zraven dodal, da pa izgube pri kriptovalutah ne zmanjšujejo potencialne davčne osnove pri drugih kapitalskih naložbah :)).

P.S. Pač živimo v svobodni državi :)), kjer pa ta karikatura od financ ministra seveda ne bo obdavčila svojih naložb.

Torej, jaz glasujem in podpiram absolutno obdavčitev vseh kriptovalut in zaporne kazni za tiste, ki ne bodo prijavili teh dohodkov :)). In zdaj prihaja izbuh levakov ...

[Erik9999]
Kaj šuhtaš k dodatnem molzenlju ljudi? Kakšne kriptoVALUTE? Ali niste jasno zatrjevali, da to niso nobene valute, ver valute hranijo vrednost in niso (toliko) volatilne, sadaj bi pa kar naenkrat bile Valute? Vsi ki so kaj kupili, so to kupili z denarjem, za katerega so že plačali davke, prispevke..., kaj sedaj še hočeš? Ali bo država tudi kaj dala posamezniku, če bo posameznik denar tudi izgubil?

Tudi če bi posameznik nekaj zaslužil, bo ta denar porabil kjer bo spet plačan davek vsebovan v proizvodih in storitvah in bo država tu profitirala.

Zakaj sploh več in več obdavčitev - raje napiši članek vezano na zmanjšanje proračuna in racionalizacija trošenja tistih, ki so prisesanih na proračun in ne bo nobene potrebe po molzenju ljudi in šuhtanju...

Ja, izjemno zanimivo, koliko in kako se ljudje zavzemajo za (še višje in obsežnejše) obdavčenje državljanov. Najbolj 'bogokletno' pa je, da to počne finančna revija. Ni pa presenetljivo. Veliko bi se dalo še pokomentirati o tem in še marsičem ...

Pa madonca...zakaj zdaj obdavčevati kriptovalute....zakaj obdavčevati karkoli....a ste vi še liberalno ekonomski cajtng al vas bo kupilo Delo, Dnevnik ali RTV?

A cryptocurrency is a digital currency in which transactions are verified and records maintained by a decentralized system using cryptography, rather than by a centralized authority.

Kje je tu osnova za obdavčitev ? A naj obvčijo tudi ostale valute USD, GBP, ... ? Trenutno USD raste napram EUR...torej gre za pri UDS za naložbo ?

Butale.

Boli me đoko, jaz vedno tankam za 50 eurev.

[]
> [Erik9999]
> Kaj šuhtaš k dodatnem molzenlju ljudi? Kakšne kriptoVALUTE? Ali niste jasno zatrjevali, da to niso nobene valute, ver valute hranijo vrednost in niso (toliko) volatilne, sadaj bi pa kar naenkrat bile Valute? Vsi ki so kaj kupili, so to kupili z denarjem, za katerega so že plačali davke, prispevke..., kaj sedaj še hočeš? Ali bo država tudi kaj dala posamezniku, če bo posameznik denar tudi izgubil?
>
> Tudi če bi posameznik nekaj zaslužil, bo ta denar porabil kjer bo spet plačan davek vsebovan v proizvodih in storitvah in bo država tu profitirala.
>
> Zakaj sploh več in več obdavčitev - raje napiši članek vezano na zmanjšanje proračuna in racionalizacija trošenja tistih, ki so prisesanih na proračun in ne bo nobene potrebe po molzenju ljudi in šuhtanju...

Kriptovalute je potrebno obvezno obdavčit, saj gre za naložbo. Jaz bi še tukaj zraven dodal, da pa izgube pri kriptovalutah ne zmanjšujejo potencialne davčne osnove pri drugih kapitalskih naložbah :)).

P.S. Pač živimo v svobodni državi :)), kjer pa ta karikatura od financ ministra seveda ne bo obdavčila svojih naložb.

Torej, jaz glasujem in podpiram absolutno obdavčitev vseh kriptovalut in zaporne kazni za tiste, ki ne bodo prijavili teh dohodkov :)). In zdaj prihaja izbuh levakov ...

Potem je tukaj potrebno dodati tudi zlato, saj gre prav tako za naložbo (beri: investicijsko).

www.moro.si/furs-in-...ptovalute/

[alpha7B5sn]
> [Erik9999]
> Kaj šuhtaš k dodatnem molzenlju ljudi? Kakšne kriptoVALUTE? Ali niste jasno zatrjevali, da to niso nobene valute, ver valute hranijo vrednost in niso (toliko) volatilne, sadaj bi pa kar naenkrat bile Valute? Vsi ki so kaj kupili, so to kupili z denarjem, za katerega so že plačali davke, prispevke..., kaj sedaj še hočeš? Ali bo država tudi kaj dala posamezniku, če bo posameznik denar tudi izgubil?
>
> Tudi če bi posameznik nekaj zaslužil, bo ta denar porabil kjer bo spet plačan davek vsebovan v proizvodih in storitvah in bo država tu profitirala.
>
> Zakaj sploh več in več obdavčitev - raje napiši članek vezano na zmanjšanje proračuna in racionalizacija trošenja tistih, ki so prisesanih na proračun in ne bo nobene potrebe po molzenju ljudi in šuhtanju...

Ja, izjemno zanimivo, koliko in kako se ljudje zavzemajo za (še višje in obsežnejše) obdavčenje državljanov. Najbolj 'bogokletno' pa je, da to počne finančna revija. Ni pa presenetljivo. Veliko bi se dalo še pokomentirati o tem in še marsičem ...

Zavist je huda reč :)

[ccc784]
Potem je tukaj potrebno dodati tudi zlato, saj gre prav tako za naložbo (beri: investicijsko).

zlato je neobdavceno na eu nivoju in slovenija glede tega samo ravna po pravilu sluzbe.

zdej seveda, morda ne bo vedno tako, vsaka ureditev je rezultat nekih silnic, ki se lahko tudi spremenijo - ampak zaenkrat je.

Moram rečt, da je naslov članka zavajujoč glede na to kar sledi potem v tekstu (joški vs pornič)...

Trgovanje z valutami (forex) ni obdavčeno. Tako pač je. Kripto valute pa niso valute v smislu 'pravih' valut (fiat). Kot že rečeno so investicija in vsi jih kupujejo s tem namenom - da jih bodo dražje prodali. Sicer je z njimi mogoče plačevati, zaradi tega pa še niso valute.

[]
> [ccc784]
> Potem je tukaj potrebno dodati tudi zlato, saj gre prav tako za naložbo (beri: investicijsko).

zlato je neobdavceno na eu nivoju in slovenija glede tega samo ravna po pravilu sluzbe.

zdej seveda, morda ne bo vedno tako, vsaka ureditev je rezultat nekih silnic, ki se lahko tudi spremenijo - ampak zaenkrat je.

Tudi pri kriptu je cel kup držav, kjer ni obdavčeno.

digitalnomadtax.eu/c...countries/

Seveda so najbolj glasni tukaj tisti, ki že ves čas nabijajo da je Bitcoin ničvreden ... ironično da zdaj navijajo za obdavčitev ničega

[ccc784]
Tudi pri kriptu je cel kup držav, kjer ni obdavčeno.

ja, vendar v nasprotju z zlatom glede tega ne obstaja eu-level enotna ureditev, ki so jo clanice obvezne lokalno uporabiti.

in ja, seveda se strinjam, da so pogovori glede obdavcitve btc & co pogosto podobni tisti klasiki:

- ni prav, da je studentsko delo manj obremenjeno od rednega
- okej, in kaj bomo zdaj
- kaj le, povecali obremenitev studentskega vendar, doooh

avtor je sicer po moje zelel predvsem izpostaviti, da je bostjancic najprej sam sebi brado ustvaril in ima tako rekoc konflikt interesov, pa je pri tem odprl malo vecji can of worms.

[Erik9999]
Kaj šuhtaš k dodatnem molzenlju ljudi? Kakšne kriptoVALUTE? Ali niste jasno zatrjevali, da to niso nobene valute, ver valute hranijo vrednost in niso (toliko) volatilne, sadaj bi pa kar naenkrat bile Valute? Vsi ki so kaj kupili, so to kupili z denarjem, za katerega so že plačali davke, prispevke..., kaj sedaj še hočeš? Ali bo država tudi kaj dala posamezniku, če bo posameznik denar tudi izgubil?

Tudi če bi posameznik nekaj zaslužil, bo ta denar porabil kjer bo spet plačan davek vsebovan v proizvodih in storitvah in bo država tu profitirala.

Zakaj sploh več in več obdavčitev - raje napiši članek vezano na zmanjšanje proračuna in racionalizacija trošenja tistih, ki so prisesanih na proračun in ne bo nobene potrebe po molzenju ljudi in šuhtanju...

Samo zato, ker se imenujejo kriptovalute, še niso valute. Drugač pa se strinjam s tabo, raje manjši proračun in manjši davki, in sem to že neštetokrat napisal. Sem pa za obdavčitev kriptovalut na enak način kot kapitalskih dobičkov, ker je temu to pač najbolj podobno - skupaj z znižanjem dohodnine. Vem, da bo veliko imetnikov ta davek tudi z veseljem plačalo, že zato, da se v prihodnosti izognejo vprašanjem o legalnosti njihovega denarja.

[]
> [ccc784]
> Tudi pri kriptu je cel kup držav, kjer ni obdavčeno.

ja, vendar v nasprotju z zlatom glede tega ne obstaja eu-level enotna ureditev, ki so jo clanice obvezne lokalno uporabiti.

in ja, seveda se strinjam, da so pogovori glede obdavcitve btc & co pogosto podobni tisti klasiki:

- ni prav, da je studentsko delo manj obremenjeno od rednega
- okej, in kaj bomo zdaj
- kaj le, povecali obremenitev studentskega vendar, doooh

avtor je sicer po moje zelel predvsem izpostaviti, da je bostjancic najprej sam sebi brado ustvaril in ima tako rekoc konflikt interesov, pa je pri tem odprl malo vecji can of worms.

Argument je bil, da ker gre za naložbo mora biti pa obdavčeno. Jaz pravim, da to ne drži ker zlato je tudi naložba pa ni obdavčen. Prav tako pa obstaja praksa iz EU, kjer kriptovalute niso obdavčene. Poleg tega pa, kaj lažje neseš čez mejo, Bitcoin ali zlato :)

[ccc784]
Argument je bil, da ker gre za naložbo mora biti pa obdavčeno. Jaz pravim, da to ne drži ker zlato je tudi naložba pa ni obdavčen. Prav tako pa obstaja praksa iz EU, kjer kriptovalute niso obdavčene.

obstaja praksa posameznih drzav eu, ki je taksna ali drugacna, ne obstaja pa univerzalna zapoved tako ali drugace na nivoju eu, drugace kot pri zlatu.

za moje pojme je sicer povsem jasno, da sistem davkov (kjerkoli) glede tega, kaj in kako da je obdavceno, ne sledi nikakrsni konsistenci in nekim nacelom, temvec je krparija, nastala predvsem na podlagi tega, kaj je politicno zanimivo, proracunsko potrebno in prakticno izvedljivo.

ostalo se lahko z avtorjem zmenita sama, jaz sem samo vskocil glede tega, zakaj je pri zlatu, kot je.

ob tej priloznosti posebej pozdravljam sirclja, nekdanjega ministra desne, "kapitalu prijazne" vlade, ki je uvedel 40% obdavcitev izvedenih instrumentov, da bi folk tezje scitil portfelj. fuck you mr. sircelj, fuck you very much.

A?

Pa saj vse od česar plačaš davke, si kupil z denarjem od katerega so bili že plačani davki in psipevki.

Obdavčiti, kot je vse ostalo!

[]
> [ccc784]
> Argument je bil, da ker gre za naložbo mora biti pa obdavčeno. Jaz pravim, da to ne drži ker zlato je tudi naložba pa ni obdavčen. Prav tako pa obstaja praksa iz EU, kjer kriptovalute niso obdavčene.

obstaja praksa posameznih drzav eu, ki je taksna ali drugacna, ne obstaja pa univerzalna zapoved tako ali drugace na nivoju eu, drugace kot pri zlatu.

za moje pojme je sicer povsem jasno, da sistem davkov (kjerkoli) glede tega, kaj in kako da je obdavceno, ne sledi nikakrsni konsistenci in nekim nacelom, temvec je krparija, nastala predvsem na podlagi tega, kaj je politicno zanimivo, proracunsko potrebno in prakticno izvedljivo.

ostalo se lahko z avtorjem zmenita sama, jaz sem samo vskocil glede tega, zakaj je pri zlatu, kot je.

ob tej priloznosti posebej pozdravljam sirclja, nekdanjega ministra desne, "kapitalu prijazne" vlade, ki je uvedel 40% obdavcitev izvedenih instrumentov, da bi folk tezje scitil portfelj. fuck you mr. sircelj, fuck you very much.

Sem odgovarjal na komentar. Z avtorjem se nimam jaz kaj meniti ker že dalj časa navija za obdavčitev kriptovalut, tako da niti prebral nisem in me niti ne zanima. Lahko, da je naročen na OnlyFans pa ga je zmotilo ker bodo šle cene gor :)

Kriptovalut ne kupujem in jih nimam. Pred leti sem imel nekaj bitcoinov (takrat smo še v množini v celih številkah) in sem z njimi naročil in plačal pico. Kaj bi zdaj radi? Na pico sem plačal davek, bi moral še dodatno na bitcoine, s katerim sem pico plačal?

Prihranke pa sem oplemenitil na drug način. Pred leti sem s prihranki kupil švicarje (franke). Čez čas se mi je evrska številka te vloge skoraj podvojila. Sem špekuliral (nalašč uporabil to besedo), da se bo. Nekoč z njimi nimam namena plačati pice ampak jih bom pretopil nazaj v domačo valuto. Bi moralo to biti obdavčeno?

Imam tudi nekaj naložb v zlato. Tukaj menda tudi ni in ne bo davka. Ne razumem pa zadeve s srebrom. Tam so me podučili, da bi moral plačati DDV. Pa sem jih poizkusil prepričati, naj mi prodajo rabljeni kos, pri katerem je bil DDV že plačan, pa kar ni šlo. Menda se davek na srebro plača tudi sto in večkrat, za isti kos, v istem procentu od celotne cene. Tega ne razumem. Celo na avto se DDV plača samo enkrat. Kaj, za vraga, je srebro tako posebno, da kumulativno skozi čas prinese v davčno blagajno več DDVja, kot je samo vredno in gre tako še kar naprej? To ne more biti davek na DODANO VREDNOST. Ali pa jaz ne razumem več tega jezika, v katerem pišem?

[ccc784]
> []
> > [Erik9999]
> > Kaj šuhtaš k dodatnem molzenlju ljudi? Kakšne kriptoVALUTE? Ali niste jasno zatrjevali, da to niso nobene valute, ver valute hranijo vrednost in niso (toliko) volatilne, sadaj bi pa kar naenkrat bile Valute? Vsi ki so kaj kupili, so to kupili z denarjem, za katerega so že plačali davke, prispevke..., kaj sedaj še hočeš? Ali bo država tudi kaj dala posamezniku, če bo posameznik denar tudi izgubil?
> >
> > Tudi če bi posameznik nekaj zaslužil, bo ta denar porabil kjer bo spet plačan davek vsebovan v proizvodih in storitvah in bo država tu profitirala.
> >
> > Zakaj sploh več in več obdavčitev - raje napiši članek vezano na zmanjšanje proračuna in racionalizacija trošenja tistih, ki so prisesanih na proračun in ne bo nobene potrebe po molzenju ljudi in šuhtanju...
>
> Kriptovalute je potrebno obvezno obdavčit, saj gre za naložbo. Jaz bi še tukaj zraven dodal, da pa izgube pri kriptovalutah ne zmanjšujejo potencialne davčne osnove pri drugih kapitalskih naložbah :)).
>
> P.S. Pač živimo v svobodni državi :)), kjer pa ta karikatura od financ ministra seveda ne bo obdavčila svojih naložb.
>
> Torej, jaz glasujem in podpiram absolutno obdavčitev vseh kriptovalut in zaporne kazni za tiste, ki ne bodo prijavili teh dohodkov :)). In zdaj prihaja izbuh levakov ...

Potem je tukaj potrebno dodati tudi zlato, saj gre prav tako za naložbo (beri: investicijsko).

www.moro.si/furs-in-...ptovalute/

Absolutno. Obdavčit vse. Tudi zrak :))

P.S. "Ta svobodnih" tako ni strah obdavčitev, ker večina njihovih volov ... khm ... volivcev ... se tako pase na proračunu :)).

Država gre zdaj nad porniče na OnlyFansu.

Saj se ve, kdo pobira denar od kurbic. #MyCountryIsAPimp.

Vse kar pišeš velja tudi za delnice in za ostale naložbe. Pa so dobički z njimi kljub temu obdavčeni.

Neumnost.

Kaj pa drugače pri forexu ?

Kaj je drugače pri državnih rezervah v tuji valuti ?

Kaj je drugače če recimo Rus zaradi padanja rublja varčuje v USD ali EUR ?

Skratka namen nima veze z definicijo stvari. Pri kripto valutah gre za valute kar že samo ime pove.

Pri trgovanju s kriptovalutamio gre za zamenjavo ene z drugo, isto kot pri klasičnem denarju in isto kot pri forexu.

Potem je tukaj potrebno dodati tudi zlato, saj gre prav tako za naložbo (beri: investicijsko).

www.moro.si/furs-in-...ptovalute/

Kar poskušaj v to prepričati Američane. Brez njih ne bo spremembe.

[davorkat]
Neumnost.

Kaj pa drugače pri forexu ?

Kaj je drugače pri državnih rezervah v tuji valuti ?

Kaj je drugače če recimo Rus zaradi padanja rublja varčuje v USD ali EUR ?

Skratka namen nima veze z definicijo stvari. Pri kripto valutah gre za valute kar že samo ime pove.

Pri trgovanju s kriptovalutamio gre za zamenjavo ene z drugo, isto kot pri klasičnem denarju in isto kot pri forexu.

Teoretično je to res, res pa je tudi da so coini visoko špekulativna zadeva zaradi njihove nereguliranosti in manipulacij. Kar imate nekateri sicer za prednost prednost.
Podobno kot imamo naprimer pri opcijah bistveno višjo obdavčitev glede na delnice, bi jo lahko imeli tudi pri coinih.

[miholinc]
Podobno kot imamo naprimer pri opcijah bistveno višjo obdavčitev glede na delnice, bi jo lahko imeli tudi pri coinih.

ali pa recimo ne bi imeli bistveno visje obdavcitve opcij...

(za ljudi, ki so prepricani, da je problem njihova spekulativnost - ni sicer jasno, zakaj je to problem - je odgovor, da sploh ni res, da so opcije lahko samo spekulativna pozicija)

slovenska ekstra obdavcitev vseh izvedenih instrumentov (vkljucno z opcijami) je nastala zato, ker so bili en cas moderni "turbo nalozbeni certifikati" (leveraged izvedene pozicije) na nemski borzi na slovenske delnice. ker je slovenska borza smesno likvidna, je potem rep mahal s psom - so interesi imetnikov certov frcali delnice semtertja. in ker je vlada zelela biti ljudska (jezesna, neki mracni elementi premetavajo Naso Krko), je pocez nabila brutalen davek. krivi so pa vsekakor vsegliharji in nikakor sircelj in jansa, seveda :)

in zakaj se vedno imamo taksno obdavcitev - zato, ker nas je jozetov, ki nekaj prckamo z izvedenimi instrumenti in o tem celo porocamo fursu, smesno malo (meni znana cifra je nekaj deset), vsekakor tako malo, da nimamo nikakrsnega volilnega pomena in imajo nasi cisto konkretni problemi tezo priblizno nula napram temu, da ima vecina (od tistih, ki se sploh zavedajo, da obstaja obdavcitev in kaksna je) prijeten obcutek, da je Drzava Nekaj Uredila.

s tem v zvezi je zanimiva se sveza novica, da bo argentina ukinila 90% raznih davkov, ker so (seveda) ugotovili, da tudi pri davkih velja paretov princip (ozka manjsina necesa naredi veliko vecino ucinka) - vecina jih je takih, da je vec stroskov z njih ugotavljanjem in kontroliranjem, kot pa je priliva.

ta zgodba se seveda ne dogaja v sloveniji, kjer masa posebne regulative obstaja pac zato, da se da upraviciti dodatna delovna mesta v js in da se da potrkati po prsih - borimo se proti razrednemu sovrazniku.

[miholinc]
Podobno kot imamo naprimer pri opcijah bistveno višjo obdavčitev glede na delnice, bi jo lahko imeli tudi pri coinih.

Visoka obdavčitev opcij je neumnost.
Opcije po svoji definiciji niso špekulativen ampak zavarovalni produkt. V našem podjetju smo se že nekoč davno, ko država še ni ponorela posluževali opcij, da smo si v prihodnosti zagotovili tečaje za prodano in nakupljeno blago. Natančno to omogočajo opcije.

Potem sta se zgodili dve stvari.
1. država je znorela in nam ukinila to možnost. Zdaj za plačilo zavarovanje dobimo pri bankah. Tem produktom se drugače reče (niso opcije na borzi) in je očitno dovolj, da ni davka.
2. sprejeli smo skupno valuto in so se potrebe po valutnih zavarovanjih drastično zmanjšale.

Si pa ne predstavljam, če bi bili branža, ki bi ji bila to osnovna dejavnost.
Kako sploh taki trgujejo s surovinami (baker, aluminij, nafta, električna energija, ...), če so terminski posli (=opcije) tako drastično obdavčene? Verjetno se spet poslužujejo produktov, ki se jim reče malo drugače in ne veliko bolj transparentnih opcij na borzah.

[ccc784]
> [alpha7B5sn]
> > [Erik9999]
> > Kaj šuhtaš k dodatnem molzenlju ljudi? Kakšne kriptoVALUTE? Ali niste jasno zatrjevali, da to niso nobene valute, ver valute hranijo vrednost in niso (toliko) volatilne, sadaj bi pa kar naenkrat bile Valute? Vsi ki so kaj kupili, so to kupili z denarjem, za katerega so že plačali davke, prispevke..., kaj sedaj še hočeš? Ali bo država tudi kaj dala posamezniku, če bo posameznik denar tudi izgubil?
> >
> > Tudi če bi posameznik nekaj zaslužil, bo ta denar porabil kjer bo spet plačan davek vsebovan v proizvodih in storitvah in bo država tu profitirala.
> >
> > Zakaj sploh več in več obdavčitev - raje napiši članek vezano na zmanjšanje proračuna in racionalizacija trošenja tistih, ki so prisesanih na proračun in ne bo nobene potrebe po molzenju ljudi in šuhtanju...
>
> Ja, izjemno zanimivo, koliko in kako se ljudje zavzemajo za (še višje in obsežnejše) obdavčenje državljanov. Najbolj 'bogokletno' pa je, da to počne finančna revija. Ni pa presenetljivo. Veliko bi se dalo še pokomentirati o tem in še marsičem ...

Zavist je huda reč :)

Oj, sem tudi sam na to pomislil (na obe možnosti - posredno in neposredno možnost namreč), ob vsej 'navidezni očitnosti', ampak vseeno v svojem komentarju nisem hotel iti na 'osebni nivo'.

[0430ABAKU]
Si pa ne predstavljam, če bi bili branža, ki bi ji bila to osnovna dejavnost.
Kako sploh taki trgujejo s surovinami (baker, aluminij, nafta, električna energija, ...), če so terminski posli (=opcije) tako drastično obdavčene? Verjetno se spet poslužujejo produktov, ki se jim reče malo drugače in ne veliko bolj transparentnih opcij na borzah.

za firmo ni problem, gre pac vse v redni ddpo, sirceljada velja za fizicne osebe.