Jaoooo, eno dolgovezenje in računanje.

Vsakemu navadnemu človeku je jasno, da elektrarna na strehi obremenjuje omrežje.

In zato naj lastniki sončnic le mastno plačajo.

No, seveda je treba tudi toplotne črpalke ustrezno obdavčit.

Določene občine so izdajo gradbenega dovoljenja pogojevale z toplotno črpalko oz. sončno elekrarno...zakaj bi potem bila to krivda fizičnih oseb?

No, seveda je treba tudi toplotne črpalke ustrezno obdavčit.

Definitivno je potrebno toplotno crpalko ustrezno obdavciti. Pri nas je DDV na te zadeve 22%. In kje ti tu vidis tezavo?

V dveh letih pa bomo sposobni se edkopit iz javnega omrežja,pa naj se golobček in vlada malo F.... .

[FIN-467473]
V dveh letih pa bomo sposobni se edkopit iz javnega omrežja,pa naj se golobček in vlada malo F.... .

Mi lahko poveš kako? Pred vsem za 6 zimskih mesecev?

Tukaj je nateg na nateg. Stimulira se toplotne črpalke (subvencija),
stimulira se sončne elektrarne (subverncija),
stimulira se električne avtomobile (subvencija),
.....
potem pa se mastno obračuna obračunska moč - toplotna črpalka v hiši 10Kw, polnjenje avta 10Kw, sončna elektrarna 7-15Kw!?!?
In na koncu naredijo kalkulacijo tako, da rabiš doktorat da to razumeš, hkrati paveliko časa da iz podatkov to preveriš!?
Čista zmaga.... ne za odjemalce.

Točno tako. Ali je državna uprava tako zabita, da ne ve predvideti posledic zakonov ali pa tako lisičje lopovska.

Omrežninski davek ni po nobenih kriterijih reforma, ker je kreirana povsem neživljensko in po komunistično naperjena proti državljanom in kar je še bolj usodno, proti gospodarstvu, ki polni državni proračun. Od skrajnolevičarske vlade pač ne moreš pričakovati reform, ampak le davke in "gajžlo". Še dobro da niso zastonj omrežnino predlagali za čas, ko bi se državljan odštempljal pri pristojnem državnem organu, da bi šel na dopust. Če samo pogledam objavljene fotografije Goloba, Boštjančiča, Katičeve, Hana in Poklukarja, me zajame obup in strah, kaj bodo še bolanega "naumili".