1 ura
Kažejo se vse večje posledice kibernetskega napada na Jaguar Land Rover
2 uri
Osveženi megane in novomeški twingo bosta dobila baterije cenejše zasnove
2 uri
Kitajska tehonolškim podjetjem prepovedala uporabo čipov Nvidie
2 uri
Preiskovalno.si: obeta se kaos v letalskem prometu; kontrolorji bodo štrajkali zaradi toplic
2 uri
Menjava vodstva v ZF Friedrichshafnu
2 uri
Plastenka z digitalizacijo do kakovostnejše proizvodnje in manj reklamacij
3 ure
Kronovšek o obvezni božičnici: Ni pravično, da se za vsak bombonček molze gospodarstvo 10
3 ure
Kaj o obvezni božičnici meni Golobov Žiga Debeljak, šef državnih podjetij?
3 ure
Bo hrvaška nuklearka stala v Istri? 2
3 ure
Kdo je v igri za prevzem poslovanja Tiktoka v ZDA?
3 ure
Velika Britanija in ZDA sklenili tehnološki sporazum v vrednosti 42 milijard dolarjev
4 ure
Dodik prisluhnil Jankoviću: odpravil bo prepovedi za Fajonovo in Pirc Musarjevo 1
4 ure
ESG-prvak Slovenije: Trajnost razumemo kot priložnost za inovacije
4 ure
Bruselj predlaga suspenz trgovinskih ugodnosti za Izrael
4 ure
Ljubljanska borza ob 13.30: delnica Petrola izgubila 1,99 odstotka
5 ur
Bojan Ivanc, GZS: obvezna božičnica nima vsebinske podlage v poslovanju gospodarstva
5 ur
LESTVICA TOP izvozniki: katera podjetja na tujem prodajo največ in katera ob tem kujejo največje dobičke
5 ur
Ekonomist UniCredita: Rezov obrestnih mer v Evropi je verjetno konec
5 ur
Denis Jahić, direktor Aquafila o obveznih božičnicah: že tako smo vse manj konkurenčni znotraj EU! 3
5 ur
Na mejah šengna nič več žigosanja potnih listov

Strani: 1 2

ccc784 sporočil: 127
[#3051796] 19.11.24 19:22 · odgovor na: odvisnik (#3051763)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (31.07.2025 20:23)
odvisnik sporočil: 2.963
[#3051799] 19.11.24 20:53 · odgovor na: ccc784 (#3051796)
Odgovori   +    0
Za to dobiš kilo drv :).
Nisem rekel, da je brez vrednosti.
Temveč ohranjanje vrednosti ni bistvenega pomena, sploh na daljši časovni rok.
Kako bos npr primerjal ceno računalnika leta 1900 in danes.
Če bi denar ohranjal vrednost, bi morale cene padat.
Če bi imel dolg bi ta rasel dvojno, zaradi padajočih cen in visje vrednosti denarja.
Obresti sploh ne bi rabil.
Tudi denar je tehnološki izum.
ccc784 sporočil: 127
[#3051802] 19.11.24 21:18 · odgovor na: odvisnik (#3051799)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (31.07.2025 20:25)
odvisnik sporočil: 2.963
[#3051803] 19.11.24 21:37 · odgovor na: ccc784 (#3051802)
Odgovori   +    0
Zato ker nepremicnine niso denar in so bolj podvržene trgu.
Denar kot menjalno sredstvo se vseeno da hitreje prilagajat potrebam trga. Ne rečem, da se to dela najboljše. A je dovolj dobro, vsaj zaenkrat.
Nalozbe, kakršnekoli od denarja, delnic, btc in tako naprej," nikoli ne delajo zate"
Delat moraš ti :).
Ali kupit, ali prodat, držat itn.
Verjetno se bo tudi permisa, da nekdo drug dela zate, ti pa plemenitis kapital prek donosov slej ko prej izpela.
FIN-267544 sporočil: 147
[#3060285] 18.04.25 11:29 · odgovor na: XDONA1 (#3051698)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-267544 18.04.2025 11:36
Ni glih tako.
Včasih so bili ico-ti in si kupoval coine, ker so obljubljali neke projekte. Sedaj vemo, da kripto ni kot dot.com biznis in je več kot 95% projektov izpuhtelo. No coini, še obstajajo, le nobene uporabe in veljave nimajo.
Sedaj pa se izdajajo meme coin, kjer sploh ne obljubljajo nobenih projektov, ti pa dajo možnost, da jih lahko kupiš in upaš, da bo še več jih za tabo prišlo in to plačalo po višji ceni. Torej plačaš upanje (HOPE). Nič narobe, če so ljudje pripravljeni to plačati po svoji vesti.
Potem pa ostane BTC, kateri je ujet s strani cca. 2000 walletov in big capitala, kjer z njim lahko manipulirajo, preko futuresov in notranjih info (etf priliviv) delajo kar zelijo in na vsake toliko časa postrižejo ovce, ki se naberejo oz ko jim naraste dovolj dlak...sec tu ne sme intervenirati.
Solana, cardano, ripple pa se par projektov nekaj migajo. So pa enako ujeti od teh istih whalov, ki odvrzejo kako drobtinico na njih, ko postrizejo ovce iz btc-ja.
Obstaja poslovni model menjalnic in hitreše prehajanja coinov iz walletov ter 24/7 model, to pa je vse kar je kripto do sedaj dosegel. Seveda pa drzave in hegemoni nikoli ne bodo dopustili, da bo sel denar mimo njih (bank), ker potem jih tudi ne bi potrebovali.
FIN-267544 sporočil: 147
[#3060288] 18.04.25 11:43 · odgovor na: ccc784 (#3051759)
Odgovori   +    0
Btc ima redkost samo zaradi vernikov. Več ljudi vanj verjame, bolj bo stabilen. Obstaja sedaj samo še marketing pool, da vse več ljudi v to prepriča. Enako so sto let nazaj prepričali dame v drage kamne in nakit, da imajo vrednost. Čeprav je teh kamnov kolikor želiš. Vse je stvar marketinga, nekič so tudi v tulipane verjeli. Čas bo pokazal kaj bo z btc, lahko da se bo število vernikov povečevalo in s tem njegov obstoj mit, hranilec vrednosti inp. Lahko pa bo šel enkrat v pozabo, bistvo da svojega namena do sedaj ni izpolnil (plačilno sredstvo, masovna uporaba, hiter prenos, nizke provizije itd itd). Ostaja le še stvat vernikov, da je to novo zlato, hranilec inp.

Strani: 1 2