Še prej bi bilo pa potrebno Avgijev hlev temeljito očistiti vseh tistih, ki se imajo v hramu demokracije za božje odposlance ali vsaj za čredne ovčarje. Bi bil hlev kar precej prazen.

"Davek na premoženje je eden od številnih ukrepov, s katerimi bo vlada po besedah Goloba stanje na stanovanjskem trgu poskušala spremeniti v korist najemnikov" ...a naslednji korak bo pa razlastninjenje v korist neplačnikov najemnin...

"...prispeva svoj delež k družbeni blaginji na pravičen in socialno smiseln način." ...in kaj prispeva ta, ki vodi to vlado (razen svojih nebuloz).

[Poletje3]
"Davek na premoženje je eden od številnih ukrepov, s katerimi bo vlada po besedah Goloba stanje na stanovanjskem trgu poskušala spremeniti v korist najemnikov" ...a naslednji korak bo pa razlastninjenje v korist neplačnikov najemnin...

"...prispeva svoj delež k družbeni blaginji na pravičen in socialno smiseln način." ...in kaj prispeva ta, ki vodi to vlado (razen svojih nebuloz).

Pravkar si je levoročno prispeval +100% k svoji plači, zdaj pa že išče ljudi, ki bodo plačali dodatnih 1,5 milijarde minusa v proračunu..

No, končno se bo začelo premikati na bolje tukaj. Prazna stanovanja in hiše so neizkoriščen potencial, tako, kot nepozidane gradbene parcele. Davek na to bi moral biti progresiven glede na število v lasti.

na drugi strani pričakujemo da:
- se davek na prvo nepremičnino ne bo zviševal
- se delo konkretno razbremeni
- se uvedejo mehanizmi, ki bodo preprečevali izkoriščanje sistema / fiktivne prijave žlahtnikov na naslovih, z namenom zapolnitve, itd... slovenci pač rabimo palico?
- se najemniški trg poenostavi in najemodajalce pravno zaščiti

Ah, to je pa preveč stvari naenkrat. Najprej bomo samo uvedli dodatno obdavčitev. Ostalo, kar omenjaš, pa pride na vrsto v našem tretjem mandatu.

Da bi potem Maljevac gradil socialna stanovanja za revne in neizobražene Balkance, ki jih v praksi dobijo.

Slovenci bi skozi nepremičninski davek še dodatno plačevali za raznorodovanje Slovenije. In za množično priseljevanje folka z nizkim človeškim kapitalom.

Ravno od včeraj sem si zapomnil citat iz enega filma: Ni pravično, da imajo vsi enako. Pravično je, da ima vsak toliko, kolikor si zasluži.
Seveda ni šlo za slovenski ampak za ameriški film.

[MF-208704]
Ah, to je pa preveč stvari naenkrat. Najprej bomo samo uvedli dodatno obdavčitev. Ostalo, kar omenjaš, pa pride na vrsto v našem tretjem mandatu.

Ja, zakaj pa ne, saj je še sam golob povedal, da bo on predsednik vlade že zelo dolgo časa :)
Zdaj morajo najprej nekaj nabrati za višje plače posvečenih v JU, potem pa pridemo na vrsto mi drugi.

ne rece se v tretjem mandatu, temvec cez dva mandata.
in ker je lepo biti konsistenten, se potem tudi tega drzis - v vsakem mandatu velja, da cez dva.

[0430ABAKU]
Ravno od včeraj sem si zapomnil citat iz enega filma: Ni pravično, da imajo vsi enako. Pravično je, da ima vsak toliko, kolikor si zasluži.
Seveda ni šlo za slovenski ampak za ameriški film.

... čuj, ker imam občutek, da prvi del citata leti na nore slovenski levičarje in ker sem po svojih vrednotah konzervativni gradualistični levičar, stavim gajbo pira, da za najbolj "povezovalnega" slovenskega politika Anžeta Logarja - stranka Levica je za njega preveč skrajna za povezovanje - najbolj skrajni slovenski levičar Miha Kordiš ne misli, da je pravično, da imajo vsi enako, ampak misli, da ni pravično, ker požrešni delodajalci zaradi pohlepa imeti samo za sebe čim več in zato svoje delavce gledajo kot čim nižji strošek, tako da delavci ne zaslužijo toliko, kot si zaslužijo ...