V pravnih normalnih državah bi imeli tako kot Banke in Zavarovalnice cca Tistih 6 % Davka na Oddajanje stanovanj,Hiš in ostalih nepremičnin.Če lahko pri bankah in zavarovalnicah z lahkoto država preževi ,bi pa lahko tudi pri najemninah stanovanj.Očitno je ceneje za državljane samo v Ljubljani imeti vsaj 10-12 tisoč praznih hiš in stanovanj-Ni dodatnega davka na T.I:Premoženje,na Obvezno plačevanje od Oddajanja Stanovanja.Vsi vemo,da je v Sloveniji najboljše če si nezaposlen in na zavodu za zaposlovanje,ker ima nekdo še pravico za službo v javni upravi.

Kot se je očitno izkazalo v NY z Airbnb, prepoved ni spremenila ničesar. Sploh pa ne vidim problema! Booking je ja javno dostopen in najbrž še uradnik zmore pregledati, kdo oglašuje in ali ima dovoljenja?!Pa se potem oglobili prekrškarja, ne pa kaznuje vse po vrsti z ukinitvijo! Sicer pa izkušnja iz Hrvaške pove vse: izvajalci lepo prosijo, če lahko vsaj nekaj zaračunajo uradno na račun, saj nimajo denarja na firmah. Vsak bi na črno. Pri 25% DDV to niti ni čudno. Prepričana sem, da bi bilo precej drugače, če bi bil DDV za dela na vecini stanovanjskih objektov 9,5, kot denimo pri nas. Marsikdo bi raje plačal uradno na račun in izkupiček države bi bil zagotovo višji. Če pa ne kdo želi na črno, je pa za državo itak vseeno alu je DDV 25, 9,5 ali 50%. Dobi 0!