Navedeno je čista politična floskula:
"Da so zadnje visoke obrestne mere ubile gospodarstvo in podjetništvo, da so ubile rast, produktivnost, investicije, inovativnost, je tolažba slabih. Že pred višanjem obrestnih mer in v dolgotrajnem obdobju nizkih obrestnih mer so se kazale strukturne težave evropskih podjetij, gospodarstev, držav. Nizka cena denarja jih je samo zakamuflirala."

Podjetja so bila enostavno nategnjena, ker so se logično obnašala. V obdobju nizkih obrestnih mer je bilo cenejše delati s tujim kot z lastnim denarjem, in tako smo se obnašali. Navlečeni smo bili na večjo zadolženost, da bi se potem obrestna mera iz 1% generalno povečala na cca 5% in vse to v dobrem letu. Skratka finančni odhodki so se povečali za 5x. To je nateg. V kombinaciji s političnimi krizami po svetu je povraševanje generalno upadlo. Skratka, podjetja so se znašla v situaciji visoke zadolženosti po visokih obrestnih merah in ob padcu gospodarske aktivnosti. Banke so ob tem bildale bilance s parkiranjem enormnih viškov denarja na računih pri ECB in se hvalile okoli z visokimi dobički. Po moje je v takšni situaciji bilo potrebno narediti dolžniško financiranje države bolj atraktivnim kjer bi se po naravni poti višek denarja, iz sektorjev brez strukturnih težav,prelil v državne dolžniške papirje. S tem bi se zmanjšala monetarna masa v obtoku po naravni poti, iz sektorjev kjer je denarja preveč. Zakaj to ni bilo narejeno je drugo vprašanje.

[lagea]
Podjetja so bila enostavno nategnjena, ker so se logično obnašala. V obdobju nizkih obrestnih mer je bilo cenejše delati s tujim kot z lastnim denarjem, in tako smo se obnašali. Navlečeni smo bili na večjo zadolženost, da bi se potem obrestna mera iz 1% generalno povečala na cca 5% in vse to v dobrem letu. Skratka finančni odhodki so se povečali za 5x. To je nateg.

??

videti je predvsem kot pomanjkljivo financno znanje v teh podjetjih. ne da prav zelim biti nesramen, vendar kako temu drugace reci? spremembe obrestnih mer, tudi velike in hitre, niso ravno od vceraj.

kar seveda ne pomeni, da mora za vedno tako ostati - lahko se ta podjetja iz tega naucijo to, da bodo v naslednjem ciklusu, ker naslednji ciklusi zagotovo bodo, ravnala drugace, torej vsaj iskala fiksno obrestno mero.

ker cela rec precej spominja na zgodbo s franki...

- vzeli smo variabilno namesto fiksne om, ker je bila ponujena fiksna nekolko visja od variabilne (... vendar se je kasneje izkazalo, da smo ravno zaradi variabilnosti prisli na drazje)

- vzeli smo v frankih namesto v evrih, ker je bila ponujena om nizja (... vendar se je kasneje izkazalo, da smo ravno zaradi valute koncali drazje)