Navedeno je čista politična floskula:
"Da so zadnje visoke obrestne mere ubile gospodarstvo in podjetništvo, da so ubile rast, produktivnost, investicije, inovativnost, je tolažba slabih. Že pred višanjem obrestnih mer in v dolgotrajnem obdobju nizkih obrestnih mer so se kazale strukturne težave evropskih podjetij, gospodarstev, držav. Nizka cena denarja jih je samo zakamuflirala."

Podjetja so bila enostavno nategnjena, ker so se logično obnašala. V obdobju nizkih obrestnih mer je bilo cenejše delati s tujim kot z lastnim denarjem, in tako smo se obnašali. Navlečeni smo bili na večjo zadolženost, da bi se potem obrestna mera iz 1% generalno povečala na cca 5% in vse to v dobrem letu. Skratka finančni odhodki so se povečali za 5x. To je nateg. V kombinaciji s političnimi krizami po svetu je povraševanje generalno upadlo. Skratka, podjetja so se znašla v situaciji visoke zadolženosti po visokih obrestnih merah in ob padcu gospodarske aktivnosti. Banke so ob tem bildale bilance s parkiranjem enormnih viškov denarja na računih pri ECB in se hvalile okoli z visokimi dobički. Po moje je v takšni situaciji bilo potrebno narediti dolžniško financiranje države bolj atraktivnim kjer bi se po naravni poti višek denarja, iz sektorjev brez strukturnih težav,prelil v državne dolžniške papirje. S tem bi se zmanjšala monetarna masa v obtoku po naravni poti, iz sektorjev kjer je denarja preveč. Zakaj to ni bilo narejeno je drugo vprašanje.