Tisti del Ljubljane je že tako preobljudenn, poleg Celovških dvorov je ravnokar zrasla Spektra in Kvartet, dostop do Aleje je tudi čedelje bolj problematičen. Mesta potrebujejo tudi zelene in rekreacijske površine.

Imamo na tisoče praznih stanovanj. Konkretno dvignimo davek na prazna stanovanja, HKRATI KONKRETNO ZNIŽAJMO DAVEK OD NAJEMNINE, pripravimo nov in sodoben zakon o najemu, ki bo ščitil najemnike IN NAJEMODAJALCE, pa bomo zmanjšali lakoto po stanovanjih. S pametno socialno politiko lahko najranljivejšim skupinam delno subvencioniramo najemnino. To bi bila ena taka "socialdemokratska" rešitev problema. Žal pri nas nimamo socialdemokratov, ampak samo zagrizene komuniste (po naravi totalno butaste, sicer pa univerzitetno izobražene), ki jim kaj takega sploh ne pride na pamet. Za domovino s Titom, naprej!

Kakšni butasti zaključki v članku. In kaj, če bi bilo še 20.000 novih stanovanj? Nič. Samo še večja gneča v Ljubljani, še več prometa, še slabša kvaliteta življenja. Kar poglejte velika mesta po svetu. Zidajo in zidajo, vedno več ljudi je, vedno manj si jih lahko privošči stanovanja, saj cene zato prav nič ne padajo. Povsem zgrešena politika. Seveda, da morajo biti parki. In igrišča in športne površine. Temu se reče kvaliteta bivanja. Ne pa samo beton in človeška mravljišča. Infrastruktura pa katastrofa. Kam to pelje? Ne more pač vsak stanovati v Ljubljani. Pika. Denar naj gre raje v to, da se za vse, ki delajo v Lj, uredi parkiranje in kvaliteten mestni promet. In ni treba, da so vse državne službe v centru, da lahko JU hodi na trg in kavice v mestu. Enako velja za podjetja. Tisti, ki si privošči poslovne prostore v mestu, itak dobro plačuje svoje delavce, ki si lahko kupijo stanovanje v Lj. Ostali pa na obrobje. Saj je lepše živeti v okolici kot v mestu. Dosti je bilo zidanja v Ljubljani, to nikamor ne pelje.

Zakaj bi ga rabill ? pri meni doma,odkar sem se preselil plačam cca 26 € davka na hišo, še mnogo Več pa pri ZOKIJO več kot 260nepotrebnih stroškov,Dol z Ljubljansko T.I. Demokracijo.

Žal je predrag.

Nobenih novih davkov! Odrezati od proračunskega financiranja škodljive nevladnike in samoproglašene kulturnike. Pa se prišpara več kot ena milijarda letno.

Seveda pa bi nepremičninski davek najbolj bremenil ravno slovenski srednji razred, ki že itak plačuje za vse.

In s tem denarjem bi Maljevac gradil socialna stanovanja za še več priseljenih revnih Balkancev, ki jih v praksi dobijo.

Slovenci bi skozi višje davke le še dodatno plačevali za raznarodovanje Slovenije. Ki je posledično žal vedno manj slovenska in vedno bolj jugoslovanska. Še posebej pospešeno pa muslimanska, šiptarska in ciganska.